Listen Without Prejudice Vol. II

Abandonado.

2007-08-02T00:08:00.000+02:00

Cuando veo blogs que llevan sin actualizarse meses me da una extraña sensación de abandono y soledad, como una especie de ser vivo que es dejado de lado y espera pacientemente que alguien ( normalmante su administrador) lo reviva o por el contrario acabe con su lenta agonía. Y ahora me encuentro con que mi propio blog es uno de esos blogs que llenan el ciber-espacio sin pena ni gloria, un espacio virtual languideciendo y cuya última actualización es de hace un huevo.

En concreto han pasado casi 4 meses desde la última vez que actualicé, justo después de la revitalización que supuso el cambio de plantilla. No hay un motivo claro, solo la falta de tiempo y ganas. Un día te apetece escribir cosas, pero al día siguiente no, y al otro tampoco, llega la noche y no apetece ponerse en el ordenador. Como de esta actividad no se saca oficio ni beneficio, si no hay ganas ahí se queda.

Ni siquiera tuve ganas de escribir un post tras el estreno de Spiderman 3 (las altas expectativas me jugaron una mala pasada) ni después de la increíble victoria liguera del Madrid (ver para creer). Sin embargo, nunca me he planteado cerrar el blog porque es un reducido espacio que no molesta a nadie y nunca se sabe cuando va a picar el gusanillo de añadir o comentar algo, tal es el caso de esta misma noche. Permanece abierto con actualizaciones aperiódicas. Seguro que miles de acérrimos fans de mi obra saltan de alegría en estos momentos (o no).

Cine: Un poco de miedo, gracias.

2007-04-10T00:15:00.000+02:00

The Messengers

Desde hace un tiempo las películas de terror basadas en fantasmas y espíritus han proliferado de forma considerable, con desigual resultado entre todas ellas. De vez en cuando, alguna de ellas alcanza el nivel de calidad que presenta esta de la que ahora nos ocupamos.

Un argumento sencillo y muy poco original, una familia que se muda a una casa encantada por los espíritus que tuvieron una muerte violenta y terrible en ese lugar. Pero en lo que la película destaca de forma notable es en el desarrollo de la misma y en la efectividad de las escenas de terror, con una atmósfera impecable que consigue el objetivo principal de este tipo de películas: acojonar. Porque lo que se dice acojonar, lo hace de sobra, y si no que se lo digan a algunos de mis acompañantes menos versados en este tipo de cine que lo pasaron bastante mal (jeje). Y lo hace basándose no sólo en el típico susto apoyado por la música que te hace botar del asiento, sino también en escenas cuidadosas de tensión y terror que hacen que se te corte la respiración.

En el lado negativo, algunas cosas de la historia quedan forzadas y también algo confusas, sobre todo hacia el final, que al menos yo no terminé de entender (aunque esto es posible que sea cosa mía de forma exclusiva). En todo caso no empañan el resultado final. Muy recomendable si te gusta este género, de lo contrario se arriesga uno a pasar un mal rato.

La cosecha

Catherine (Hilary Swank) es una profesora universitaria azotada por la tragedia tras perder a su hija y su marido en una misión humanitaria en África. Renegada de su fe católica por este suceso, dedica su vida a rebatir mediante datos empíricos y argumentos científicos supuestos milagros. Esta actividad le lleva a Heaven, un pequeño pueblo en el que están sucediendo extraños fenómenos de carácter bíblico, de difícil explicación científica, y en los que parece implicada una niña perteneciente a una familia repudiada por el resto del pueblo.

Hay que decir que acudimos al cine con altas expectativas tras ver el trailer de la película, excepcionalmente bien hecho y que llama la atención sobre ella, aunque luego estas no llegan a cumplirse. No es ni mucho menos una mala película, ofrece intriga, suspense, toques de terror y algunas escenas visualmente impactantes. También cuenta con algún giro de guión inesperado y se esfuerza en buscar un final adecuado. Sin embargo, adolece de cierta falta de ritmo sobre todo en la parte central y los flashbacks del pasado de la protagonista son algo confusos y no ayudan a la fluidez de la película.

Hilary Swank realiza un papel correcto, sin más, aunque destaca por la escasa relevancia que alcanzan los secundarios. En resumen una peli entretenida, que cumple su papel, sin maravillar pero al tiempo sin caer en la mediocridad.

El final de Ángel... vampiros, humanos y dioses contra el apocalipsis.

2007-04-07T18:20:00.000+02:00

(SPOILERS sobre el final de la serie).

Un par de vampiros con alma, un puñado de humanos, un demonio y un antiguo dios con forma humana contra las principales fuerzas que desencadenarán el Apocalipsis en una lucha desesperada imposible de ganar. Ese es el final de la serie Ángel que acabo de ver y cuyas impresiones contradictorias paso a comentar.

Lo primero que tengo que decir es que me parece un final apresurado. He leído por algún sitio que cancelaron la serie casi al final y por eso hubo que cerrar tramas a toda prisa para acabar la serie de la forma más decente posible. La 5ª temporada transita con una estructura diferente a las anteriores, salvo la primera, con muchos episodios autoconclusivos y solo algunas pequeñas subtramas que se desarrollan lentamente y que sólo avanzan algo hacia el final. Tiene cosas interesantes, como la incorporación de Spike directamente desde la última temporada de Buffy o la muerte de Fred y su posterior conversión en el dios demonio Iliria. Sin embargo, todo lo apuntado se resuelve de forma apresurada en los dos últimos capítulos de la temporada, con el plan de Ángel de infiltrarse en el poderoso Círculo del Espino para conocer a sus miembros y el enfrentamiento final contra ellos. Todo ocurre deprisa, de forma algo precipitada, sin que apenas de tiempo para profundizar en las reacciones de los personajes ante lo que está pasando. Buena prueba de ello es la muerte de Wesley, impactante y con gran carga emocional pero que queda relegada casi a segundo plano dentro de la vorágine de acontecimientos incluidos sobre todo en el último capítulo (una pena porque el bueno de Wes es mi personaje favorito de la serie). Las distintas peleas apenas quedan apuntadas, Spike apenas aparece y todo queda presentado rápido y superficial. Por no decir el final tan abierto y extraño, sin llegar a ninguna conclusión, en el que sólo se apunta el destino final de los personajes supervivientes. Personalmente no me gustan estos finales tipo “que cada uno termine con su imaginación la historia”, me resultan un poco tramposos y no me ha gustado nada verlo aquí en esta serie.

El final de Buffy me parece superior, más correcto, coherente y pausado. Hay tiempo para profundizar en los personajes y tiempo también para la batalla épica. Todo concluye y vemos el resultado, el final de la serie y hasta dónde han llegado los protagonistas. Todo eso se echa de menos en el de Ángel. La misma historia presentada en algún capítulo adicional quedaría más redonda y daría tiempo a cerrarla de forma adecuada. Pese a todo ello, al menos saben captar el espíritu heroico y al tiempo humano que es la marca de la serie. Al igual que sucede con Buffy, despedir a estos personajes y a esta serie se hace algo duro, pero mucho más sin conocer cómo resuelven su aventura final.

Pues ya está. Se acabaron Buffy y Ángel y lo cierto es que dejan un vacío importante en mi mundo friki y mi entretenimiento que no estoy seguro de poder llenar con otras series. Están Heroes y Perdidos, por supuesto, pero siendo series actuales están sujetas a la cadencia semanal y a los parones entre temporadas, inevitables, si, pero que cortan mucho el rollo.

Últimas lecturas.

2007-04-06T15:47:00.000+02:00

Supreme Power: Hyperion

Edición original: Supreme Power: Hyperion 1 a 5 USA
Guión: J Michael Straczynski
Dibujo: Klaus Janson, Dan Jurgens
Tinta: Klaus Janson, Dan Jurgens

Como dice la publicidad, el necesario puente entre Supreme Power y la futura Escuadrón Supremo. Sin embargo en este tomo el bueno de Stracynsky baja mucho el nivel respecto a lo anterior. La idea que propone es interesante (ver en un mundo alternativo las consecuencias de que Hyperion finalmente se decida a actuar) pero falla en su desarrollo. En ningún momento llega a emocionar demasiado, las escenas de acción son bastante flojas y en general el ritmo es sosete. Por tanto supone una ruptura con los números anteriores, tanto en el descenso de calidad argumental como a nivel gráfico, con un Dan Jurgens cumplidor, aunque sin complicarse mucho, y en todo momento inferior a Gary Frank, dibujante habitual de la serie. Esperemos que sea solo un bache.

Valoración: Para pasar el rato.

El proyecto OMAC

Edición original: The OMAC Project Nº 1 a 6 y Wonder Woman Nº 219 USA
Guión: Greg Rucka
Dibujo: Jesús Saiz
Tinta: Jesús Saiz

Única miniserie que me voy a pillar de los prólogos a Crisis Infinita (el presupuesto y demás factores no da para más). Es una continuación directa del impactante Cuenta atrás y la verdad es que se nota que las citadas crisis están ya encima, porque en este tomo pasan cosas y gordas. La historia es muy entretenida, Rucka sabe llevarla en el ritmo correcto introduciendo matices de historia de espionaje y misterio. Aunque en general el tono es bueno, me quedo especialmente con dos momentazos: la panzá de hostias que se dan Superman y Wonderwoman por un lado, y la reagrupación (¿por última vez?) de parte de la JLA de Giffen/DeMatteis en unas páginas llenas de nostalgia, acción y dramatismo. Vamos, un tomo muy recomendable, intenso, que cuenta además con el correcto y eficaz dibujo de Jesús Saiz. Además, por una vez la edición de Planeta (7 números por 11,95) también cumple.

Valoración: Muy recomendado.

Jóvenes Titanes/Outsiders: Los infiltrados

Edición original: Teen Titans Nº 24 a 26 y Outsiders Nº 24, 25 y 27 USA
Fecha de edición: febrero de 2007
Guión: Geoff Johns, Judd Winick

Si hay una palabra que pueda definir este tomo es irregular. Lamentablemente es un tomo casi imprescindible por su contenido para los seguidores de estas series (yo solo pillo los Titanes), y casi no queda más remedio que tragar. Incluye tres números de cada serie alternados entre sí, y como digo el resultado final no es muy satisfactorio. Cada serie tiene su propio equipo creativo, por lo que continuamente hay cambios de guión y dibujo. La historia (la corrupción de un miembro de cada grupo y su posterior enfrentamiento con sus antiguos compañeros) tiene su punto pero termina degenerando en un pim-pam-pum sin mucho sentido y algo confuso, a lo que contribuye el flojo dibujo tanto de Tony Daniel como de Mathew Clark. Además los dos últimos números son una especie de prólogo a la historia que bien se podían haber publicado en sus series originales, porque si no sigues alguna de ellas (en mi caso Ousiders) tienes que tragarte un número que interesa bastante poco. En resumen, un claro exponente de las intenciones de DC (y los esfuerzos de Planeta para apañarse) de cruzar hasta la extenuación sus series con el objetivo de sacar cuartos al personal.

Valoración: Para pasar el rato (y si no sigues ninguna de las dos series ni para eso).

Spiderman #5

2007-04-04T00:14:00.000+02:00

Edición original: Amazing Spider-Man Nº 529 y Friendly Neighboorhod Spider-Man Nº 5 y 6 USA

Guión: Peter David, J. Michael Straczynski
Dibujo: Mike Wieringo, Roger Cruz, Ron Garney

Bueeeeno, vamos a ver. Como siempre, lo mejor del tomo de este mes de nuevo Amazing, en su nivel habitual. Presentación del nuevo traje cortesía de Tony Stark (tiene su puntillo el traje nuevo, pero como circunstancia temporal, claro) y primera referencia de la guerra que está por venir. Queda claro que Stark es un manipulador y Peter un buenazo ingenuo complicándose la vida. Número entretenido, levemente estirado, que cuenta con la agradable novedad del dibujo de Ron Garney, más claro y limpio que el tortuoso y cargante (para mí) dibujo de Deodato.

El resto del tomo son dos números de Friendly… bastante decepcionantes. Peter David se esfuerza lo justo en la serie, parece que sea un trabajo puramente alimenticio que se quita de en medio con lo mínimo. Primero una historia intrascendente e imposible de encajar en ningún sitio sobre una loca que escribe en un blog y se siente acosada por Spiderman, que al menos cuenta con el aliciente de ver los dinámicos dibujos de Wieringo en unas cuantas escenas de acción plasmadas con brillantez. Y después otra historia cuanto menos insustancial sobre un combate benéfico que organiza Jameson para que un nuevo personaje, el Matador (¿), pueda derrotar a Spiderman, que encima terminará en el próximo número y no está dibujada por Wieringo, sino por un tal Roger Cruz.

Parece que David se esmera en continuar esas historias olvidables que durante años nos han regalado autores como Jenkins, Zeb Wells o el mismísimo Hudlin, al menos yo soy incapaz de ver notables diferencias entre estas y aquellas, por mucho que David sea a priori un guionista con más caché que aquellos. No sé si es que todos se toman a chufa su trabajo en uno de los personajes más importantes de la editorial o que la labor de Strac en Amazing (donde pasan todas las cosas importantes) ata al resto de autores para hacer nada relevante y tienen que limitarse a este tipo de historias que pasados dos días nadie recuerda.

Para la valoración no hay más remedio que dividir el contenido del tomo, porque no me parece justo englobar todo en lo mismo. Amazing: Para pasar el rato. Friendly: Poco Recomendable.

300.

2007-04-02T23:58:00.000+02:00

Vaya por delante que no he leído la obra de Miller, y ahora menos después de ver la película, paso de pagar 20 euros por 96 páginas por muy chulo que sea el formato. El caso es que iba al cine sólo con algunas ideas vistas en los avances de la película y poco más, y lo cierto es que me ha encantado.

El argumento es simple, sin complicaciones, sobre la historia de 300 espartanos que resisten ante los miles de soldados del ejército persa y su rey Jerjes, que desea conquistar las tierras espartanas. El número reducido se debe a que el Rey Leónidas no puede contar con todo el ejército por unas leyes promulgadas por unos sacerdotes corruptos. Donde la película destaca de forma muy notable es en su propuesta visual, impactante y demoledora. Un espectáculo casi de principio a fin y unas secuencias de guerra perfectamente desarrolladas, envueltas en una estética especial. Todo en la película, los actores, el color amortiguado, la banda sonora… está al servicio de estas intensas escenas de combate. Mención aparte merecen los toques de humor que salpican aquí y allá, como la impagable conversación entre Leonidas y Gerges (“me postraría pero tengo un dolor en la pierna que no me deja”) y ese otro momentazo, el cual todavía dudo si es fortuito o premeditado, en el que en una delicada postura y en actitud extraña Jerjes suelta lo de “no son mis latigazos lo que temen”.

Las principales críticas que he leído resaltan por un lado que no refleja por completo el espíritu del cómic (ahí no entro que como digo no lo he leído) y por otro su escaso rigor histórico. Lo segundo para mí no es asumible como crítica porque en ningún momento tenemos intención de ver una película de historia. Si se desea conocer con exactitud lo que pasó basta con coger algún buen libro de historia y leerlo. La intención de la película es basarse en algunos hechos reales y adaptarlos para ofrecer un producto interesante al público. Lo mismo ocurre con aquellos que reniegan del variopinto ejército persa tocado de varios elementos fantásticos como una especie de orcos, magos y bestias salvajes. De nuevo son concesiones a la realidad y a la historia para buscar el principal objetivo de la película, un gran espectáculo visual. Por tanto, impasible ante lo que algunos consideran sus graves defectos, no me queda otra que calificar a la película como excelente y altamente recomendable.

Por cierto, y ya a modo de anécdota, cuando salimos del cine las féminas del grupo no podían evitar destacar el desfile de cuerpos masculinos que supone también la película (algo que para mí no supone una virtud de la misma, jeje). Sin embargo todos los hombres allí presentes concluimos por unanimidad que estaban retocados todos por ordenador. Ellas no estaban de acuerdo, pero había que defender la honrilla masculina de alguna manera.

El regreso de los antisueños.

2007-03-18T14:02:00.000+01:00

Esta mañana, las fuerzas anti-sueño que residen en mi edificio han vuelto a actuar, tras un periodo de inactividad en el que con seguridad estaban ideando nuevos y retorcidos planes para alterar el sueño de los vecinos. Sin previo aviso, esta mañana a las 11 en punto se han iniciado las hostilidades. La vecina Vieja y Sorda ha supuesto la primera oleada de ataque mediante la misa de La 2 a todo volumen, con su coro y sus sermones. Hay que resaltar la crueldad inherente a este método, fruto sin duda de una mente pervertida.

Ante este ataque inesperado y demoledor, no ha quedado más remedio que replegar posiciones y retroceder a una nueva posición más segura, alejada de las malignas ondas onírico-disruptivas (la habitación de mis padres). Sin embargo el enemigo estaba preparado para esta eventualidad y, con una coordinación propia de largas horas de planificación y entrenamiento, ha reaccionado con la segunda fase de su ataque. Esta labor ha caído sobre el vecino Músico-Hippie, estratégicamente situado justo bajo la ventana de nuestra nueva posición, con música a elevado nivel de decibelios. Ante la imposibilidad de replegarnos a una nueva posición con un mínimo de condiciones, no ha quedado más remedio que atrincherarnos y resistir de forma numantina el bombardeo musical de diferentes estilos y volúmenes, resignados a nuestra suerte.

Pues eso, que me cago en mis putos vecinos y sus misas y sus músicas. Desde ya planeo mi justa venganza.

Trapos sucios.

2007-03-08T23:33:00.000+01:00

La nueva moda de los blogs que campean por sus anchas de forma vil e indiscriminada por internet son los Memes, una especie de cadena que alguien se inventa y va pasando a varios de sus blogs “amigos”, que contestan y pasan a su vez a otros blogs que eligen y así de forma infinita (o no). El caso es que este Meme en el que tan gentilmente me ha incluido mí apreciado hermano (te recuerdo que vives bajo mi mismo techo y puedo tomar represalias mientras duermes… ) consiste en sacar a la luz seis de tus trapos sucios, aquellas manías o actuaciones raras de las que no te sientes muy orgulloso. No sabía si hacerlo porque cualquiera que me conozca un poco sabe que soy perfecto, pero he decidido humanizar mi figura con seis cosillas, para que no se diga que no entro al trapo cuando el envite merece la pena. Allá vamos:

1- No puedo dormir con la ventana abierta. Ni siquiera en verano. Cuando llega la temporada estival y el calor derrite las neuronas, lo más que llego es a dejar abiertos los agujerillos de la persiana y me pongo el ventilador. De niño y también de adulto las historias sobre murciélagos que entran en las casas por las ventanas y se posan sobre las almohadas me producen una intensa sensación de inquietud y repugnancia.

2- Soy incapaz de matar bichos. Me da mucho asco, especialmente en el caso de las cucarachas. Si veo alguna por la casa tengo que llamar a alguien para que la mate, si estoy solo lo paso fatal y soy capaz de irme a otra habitación. Tampoco puedo ver cómo las matan, me imagino ese pequeño y asqueroso cuerpecillo negro-rojizo reventando y chorreando líquidos viscosos que… buug,.

3- Me gustan Britney Spears y los Backstreet Boys. Sé que son productos para fans, y que especialmente la Spears no tiene ni idea de cantar y su voz es horrible, pero tú ponme “Opps… I Did It Again” y la tararearé por lo bajito.

4- Me emociono cada vez que veo el final de La lista de Schindler, no importa las veces que la haya visto. Me pasa lo mismo con un capítulo de Ally McBeal, el 16 de la tercera temporada en el que muere Billy, es verlo y emocionarme (después de reconocer esto tendré que abandonar el país, pero bueno).

5- Para dormir tengo que tapar el reloj digital que tengo sobre el escritorio. Ocasionalmente tengo problemas para dormir y antes cuando me desvelaba y veía la hora que era me ponía más nervioso, de ver lo tarde que era. Desde entonces tapo el reloj para no tener la tentación de mirar la hora si tengo alguna noche de insomnio. Lo tapo generalmente con un diskete viejo que llega justo para tapar los números.

6- Un día que llevaba más alcohol en la sangre de lo moral y legalmente permitido (hace muchos años de esto) no se me ocurrió otra cosa que torear un coche que pasaba por la Calle Mayor con mi chaqueta. Ahora lo pienso y está claro que fue una tontería porque podría haberme pillado, y me imagino además el flipe del conductor. Además esa misma noche (y si no fue esa noche si que fue por aquella época) me oriné en la persiana de la peña barcelonista de Alcantarilla, jeje…

En fin, la verdad es que me he puesto y así a lo tonto podría poner más, pero creo que ya he cumplido mi cuota mensual de auto-humillación… y como soy así de generoso, yo no voy a liar a nadie para que lo conteste también. Ale.

Openings.

2007-02-18T22:20:00.000+01:00

El "opening" es la entradilla de las series donde aparecen los actores protagonistas y generalmente también los creadores de la misma. Suele durar en torno a un minuto o así y para los seguidores habituales de la serie la música que lo acompaña se convierte en una especie de "himno" al que se le coge mucho cariño. Voy a repasar a continuación los openings de las principales series que he visto o que tengo a medio ver en la actualidad.

Friends. Mítica y archiconocida canción a cargo del grupo The Rembrandts (del que por cierto no he oído nada más en mi vida), toda optimismo y buen rollo que con solo escucharla te levanta el ánimo, a buen seguro por su asociación con esta maravillosa serie.

Buffy Cazavampiros. Guitarrera y contundente intro a una de las series más frikis del panorama televisivo, que te mantiene pegado a la pantalla desde que arranca esta pegadiza melodia (pongo la de la temporada 5 porque es en la que aparecen casi todos los personajes principales de la serie)

Angel. Melodía cargada de violines que transmite misterio, inquietud y cierta oscuridad que le viene como anillo al dedo a esta genial serie que nació como spin-off de Buffy pero que iguala en calidad y en algunos momentos incluso supera.

Firefly. Tengo una debilidad especial por este opening de la malograda (de forma totalmente injusta) serie sobre los "vaqueros del espacio". Ritmo pausado al estilo country.

Perdidos. Con esta serie hay un problema fundamental... ¡qué no tiene opening!. Pero hay muchos frikis que tienen habilidad y tiempo libre y que cuelgan en internet producciones caseras que bien podrían hacer las veces de opening oficial.

Ally McBeal. Esta serie es algo más antigua pero llena de personajes entrañables para mí (aunque es cierto que decae mucho en las dos últimas temporadas). Vonda Shepard, que según dice se llevaba muy mal con la protagonista de la serie, pone voz y melodía a casi toda la banda sonora de la serie y, cómo no, también al opening, de género muy pop.

Dragon Ball Z. Una de las series de mi vida, tanto de niño como de adulto, que no puede faltar por aquí. Pongo la versión en valenciano (la que echaban por canal 9) porque para mi esa es la versión que me recuerda con total claridad a aquellos años en los que babeaba delante de la televisión alucinando con Goku y compañia.

De nuevo en la red.

2007-02-14T14:07:00.000+01:00

Bueno, al final la transición Telefónica-Orange no ha sido tan traumática, y se ha saldado con un balance aceptable de 4 días sin conexión a internet, una tarde de montaje e instalación y un par de quebraderos de cabeza fruto de un cable mal puesto, felizmente solucionado (esperemos) tras un llamada al servicio técnico de Orange. Así que en principio ya está todo listo y funcionando.

En estos días que he estado fuera de conexión señalar que he sido fiel a mi cita anual con los problemas de garganta, manifestados este año por una inflamación acompañada de fiebre y diversas molestias físicas que por suerte parece que no va a derivar en una farigitas tan chunga como la del año pasado.

Si hubiera tenido conexión estos días es probable que hubiera dedicado un post al palo que el Madrid de baloncesto se llevó en la final de la Copa del Rey a manos del Barcelona o las risas que me he hechado con la última del Simpático Eto´o negándose a jugar los últimos minutos del partido contra el Rácing y poniendo luego a parir a todo lo que se movía (llamó a Rijkaard "mala persona" por decir públicamente que no había querido salir a jugar). No sé si es más divertido eso o el hecho de que después todo el entorno azulgrana (presidente, director deportivo, entrenador...) se hayan bajado los pantalones y hayan tragado esas palabras como si no hubiera pasado nada. En fin, ellos sabrán.

ComicLand: Vuelven las reseñas.

2007-02-06T00:08:00.000+01:00

Retomo de nuevo las reseñas de los cómics que voy leyendo, algo que ya hice hace una temporada. Para esta nueva etapa he cambiado la puntuación numérica que antes ponía por una calificación basada en cinco categorías. Estas son, de más calidad a menos:

1-POM: Puta Obra Maestra. Reservada para las maravillas del género.

2-Muy Recomendable: buenos tebeos que, sin llegar a ser POM, están bastante bien.

3-Para pasar el rato: ni fu ni fa, ni chica ni limoná. Tebeos que se leen, entretienen un rato y a la estantería.

4-Poco Recomendable: tebeos malillos que con seguridad te arrepientes de comprar.

5-¡Huid, insensatos!: tebeos infumables que no valen ni el papel en el que están impresos.

Y sin más rollos, vamos con el primer comentario, dedicado al tomo de Las hijas del dragón

Edición original: Daughters of The Dragon Nº 1 a 6 USA
Fecha de edición: enero de 2007
Guión: Jimmy Palmiotti, Justin Gray
Dibujo: Khari Evans
Tinta: Jimmy Palmiotti

Debo reconocer que me pillé este tomo un poco a ciegas. No pensaba hacerlo, pero en la tienda lo hojeé y me llamó la atención, así que al saco. ¿Arrepentido? Pues mitad si y mitad no. Por un lado se trata de una historia puramente palomitera, de peleas, tiros y acción sobre una base argumental simple que recuerda a típicas películas de acción protagonizadas por Stallone, Van Damme o Bruce Willis. Es una lectura entretenida y ligerita. Por otro lado, su escasa trascendencia es al mismo tiempo su principal punto en contra.

En el apartado gráfico, el debutante Evans se defiende con buenas maneras y en general es “generoso” en las proporciones femeninas (ejem), constituyendo uno de los principales atractivos del tomo la presentación de bellas señoritas en diversas posturas (de combate, mal pensados). Donde la cosa definitivamente no tira es en la coreografía de las peleas, bastante confusas y poco fluidas, defecto señalado de la obra que podría ser atribuido tanto al dibujante como a los guionistas.

En definitiva una lectura sin más pretensiones que entretener y que, sin llegar a impactar ni emocionar, tampoco molesta.

Calificación: Para pasar el rato.

ComicLand: ¡Abandono los 4 Fantásticos!

2007-02-01T22:17:00.000+01:00

Jeje, siempre quise decir eso.

El caso es que vivimos tiempos oscuros para los coleccionistas de comics. El alto número de novedades que sufrimos cada mes y el aumento en los precios nos obliga a tomar drásticas decisiones. Llega el momento de descartar colecciones para ajustar presupuestos. Los criterios de exigencia suben y un tebeo tiene que compensar tanto a nivel de contenido como de formato para seguir en la lista de la compra. En mi caso los damnificados de este reajuste son:

Los 4 Fantásticos. Este tenía desde el principio todos los números y ha sido el primero en caerse. Tiene muchos puntos en contra: los 4F nunca me han apasionado mucho y piqué solo por los guiones de Straczynsky, lleva de complemento la serie MK:4 cuyos números van de lo intrascendente a lo penoso y encima la suben de precio. Hasta la vista.

Doom Patrol. Empezó gustándome, cosa que me extrañó porque el señor Morrison no es santo de mi devoción, pero número a número va perdiendo originalidad y frescura y se me está haciendo un poco cansina. Además el dibujo me resulta bastante flojo. Me bajo en el 12.

Clásicos DC: Nuevos Titanes. La decisión más dolorosa. La serie no está mal y los dibujos de Pérez son sencillamente geniales, pero en este caso el mayor peso en la decisión lo tiene el formato. Es muy cara para incluir solo 4 números americanos y encima en tamaño reducido. En otras condiciones seguiría con ella, pero en este momento hay que ponerse serios. Me bajo en el 10.

Y de momento esto es todo, teniendo en cuenta que dejé el coleccionable de los X-Men allá por el 18, porque no tenía tiempo de seguirlo al día y ojeando los últimos números me da que no me iban a gustar, y que ahora miro con lupa los tomos que caen al mes, dejándome muchas cosas fuera, al igual que me pasa con las series de DC/Planeta.

Dejando estas tres series me ahorro la nada despreciable cifra de 14,30 € para invertir en otras cosas. La siguiente en el punto de mira es… Sandman. Mucha gente considerará esto como sacrilegio porque está considerada como una de las POM del género, pero en mi caso leído hasta el número 6 no termino de pillarle el punto, y si sigo con ella es por las referencias tan buenas que tengo de la serie. Así que de momento le daré más margen, a ver que tal.

Probando...

2007-01-30T22:39:00.000+01:00

Llevo un tiempo intentando saber cómo poder colgar directamente en el blog los videos desde YouTube sin tener que poner el enlace, como estoy haciendo hasta ahora. Investigando por internet he encontrado un sitio donde lo explica y lo cierto es que el procedimiento parece insultantemente fácil, así que vamos a probarlo...

...¡funciona! He colgado un video y se podía ver directamente desde el blog. Como era un vídeo de prueba y no me gustaba mucho, he decidido cambiarlo por este. No se me ocurre mejor video para tener el honor de aparecer por aquí en primer lugar.

Jeje, empieza una nueva era para este blog.

Listen Without Prejudice Vol. II.

2007-01-28T17:14:00.000+01:00

Hoy arrancamos la segunda etapa de este blog, con algunos pequeños-grandes cambios.

En primer lugar por fin he pasado el blog a la nueva versión de Blogger. Me daba un poco de miedo por si había algún problema y perdía el blog pero lo cierto es que la transición se ha producido sin problemas. La nueva versión incorpora un sistema para etiquetar los post y poder así organizarlos. Los nuevos post a partir de este momento se etiquetan al momento, los antiguos hay que hacerlos a mano lo que llevará un poco de tiempo.

Aprovechando el circunstacia he cambiado más cosillas. La primera y más evidente es el cambio de plantilla. He abandonado el negro y me he pasado a esta otra de color más suave. A consecuencia de eso se han perdido los enlaces que tenía instalados en la derecha de la página, pero no pasa nasa porque quería actualizarlos de todas maneras. También he modificado ligeramente el título y he añadido un comentario debajo del mismo para que no quedara tan pobre, así como el formato de la fecha en la que se cuelgan los post. Son pequeños cambios pero que a mi juicio hacen el lugar más agradable.

Esta nueva etapa arranca con la intención de recuperar en parte la frecuencia de posteo, que ha decaído bastante en los últimos tiempos, si la transición Telefónica-Orange y el tiempo me lo permiten (no prometo nada). Estén atentos a sus pantallas.

Una de películas (5).

2007-01-27T21:53:00.000+01:00

Tengo esto bastante abandonado últimamente, pero vamos allá con los comentarios de las últimas películas que me he echado a los ojos.

Mentes en blanco.

Película intrascendente sobre cinco tipos que despiertan encerrados en un solitario almacén sin saber quiénes son y qué hacen allí. Sobre todo al principio el tono y la estética de la película recuerda de forma poderosa a Saw (siendo buenos influencia, siendo malos copia). La conveniente amnesia es siempre un recurso fácil para cualquier historia, y la trama avanza a golpe de recuerdos de los protagonistas, jugando a quién es el bueno y quién es el malo y guardando algunas sorpresitas para el final. Pese a su escasa originalidad y a su más que seguro bajo presupuesto (visualmente es poco espectacular) es entretenida y pasa sin pena ni gloria.

El regreso (The Return).

Sarah Michelle Gellar (que para mí es y será siempre Buffy) se tiñe en esta ocasión el pelo de negro para involucrarse en una historia de fantasmas y misterio que aporta poco al género en cuanto a que es poco novedosa, sin embargo es una película correcta donde los elementos que se van soltando al principio de forma algo confusa van cogiendo cuerpo poco a poco hasta el final donde todo encaja. Como muchas de las películas de este estilo, adolece de un ritmo algo lento salpicado, eso si, por algún que otro susto. La película va de menos a más, con un final apañado pero al mismo tiempo poco espectacular. La prota correcta también aunque poco expresiva, abusa demasiado de la “cara de palo”.

Banderas de nuestros padres.

Aunque después de Millon Dollar Baby me daba un poco de reparo volver a ver una película dirigida por Eastwood, lo cierto es que esta vez el resultado, al menos para mí, es mucho más positivo. La película cuenta la historia de un grupo de soldados que durante la Segunda Guerra Mundial, destinados al frente del Atlántico contra los japoneses, son fotografiados levantando una bandera americana en la perdida isla de Iwo Jima. La foto se convierte en un símbolo de la lucha del pueblo americano y los supervivientes de la foto son enviados de vuelta a su país para que protagonicen una gira que permita convencer a los ciudadanos de que compren bonos de guerra. La película mezcla escenas de guerra bastante conseguidas al estilo de la mítica Salvar al soldado Ryan con las andanzas de los tres soldados durante la gira por el suelo norteamericano, retratando sus traumas por las experiencias vividas en el frente así como sus dudas sobre el papel de héroes que se les ha concedido. Huyendo de patriotismo barato la película no duda en presentar la implacable maquinaria de guerra americana que no tiene reparo en utilizar a los jóvenes soldados como atracciones para abandonarlos a su suerte una vez cumplida su función y exprimidos al máximo. Quizá se estira un poco la historia al final, pero en conjunto es una película bien hecha y recomendable.

El reventón de Calderón.

2007-01-16T22:38:00.000+01:00

Tras la balsámica victoria del pasado domingo frente al Zaragoza (1-0 pero con un juego decente) que sirve para ilusionar, aunque sea brevemente (hasta el próximo batacazo, al menos) y para ver que Gago e Higuaín al final puede que no sean unos paquetes, ha tenido que venir ni más ni menos que el presidente a reventar otra vez el ambiente del equipo, muy revuelto por los últimos resultados, las listas negras, la polémica salida de Beckham e incluso el gesto despectivo de Capello a dos aficionados en las gradas tras terminar el partido.

He aquí los hechos. Calderón va a dar una charla a los alumnos de Derecho de una Universidad en Madrid. Frente a este auditorio, y sintiéndose libre de cámaras y periodistas (en teoría era una charla privada) el Gran Calderón destapa el tarro de las esencias y reparte leña a todo lo que se mueve en el equipo blanco como no se recuerda a ningún otro presidente: que si Beckham se va a ser medio actor y que está acabado porque nadie lo quiere, que si Guti se ha quedado en promesa, que si los jugadores del Madrid son unos egocéntricos vanidosos y encima sin cultura ni formación, que si Florentino entorpeció el fichake de Kaká, que si la gente va al Bernabeu como si fuera al teatro... impresionante.

Pero... ¡oh, sorpresa!... un malvado periodista de la COPE de incógnito se infiltra en la sala y graba sin que nadie lo sepa las palabras de Calderón, que poco después se difunden como la pólvora, y se lía el pollo. Para más guasa, justo hoy la plantailla se reunía a comer como gesto de unidad, y ahí estaban chorrocientos periodistas a la caza de algún comentario sobre las palabras de Calderón. Los jugadores salían mirando al suelo y esquivando como podían las preguntas. Mientras, comunicado del club quejándose de la deslealtad del periodista que de forma traicionera había grabado la charla y había violado la privacidad del acto y que era una charla académica destinada a explicar la complejidad de la gestión del Madrid. Calderón además compareció en la televisión del Real Madrid pidiendo perdón y diciendo que él siempre ha defendido a los jugadores y bla, bla, bla...

Calderón la ha cagado pero bien. En Real Madrid Televisión se ceban en que el periodista ha obrado mal por meterse donde no le llaman, pero me parece que Calderón aprovecha la teórica privacidad y el "entorno protegido" para poner a parir a sus jugadores y al entorno del equipo, y que un presidente es libre de pensar lo que quiera pero que por su posición muchas veces debe callárselo, da igual que hable a unos periodistas que a un grupo de jóvenes. Que lo diga como mucho en su casa a su mujer y sus hijos. Porque bastante mal está ya la situación en el Madrid con lo que está pasando para que ahora sea el propio presidente el que eche más leña al fuego de forma tan desafortunada. Llegó prometiendo a Kaká y ahora sigue despellejando a sus jugadores (ha dicho que no tienen cultura ni formación) a sus espaldas. Mal camino llevas, compañero.

Esto no para.

2007-01-10T00:26:00.000+01:00

Da igual quién sea el presidente, quién sea el entrenador ó quiénes sean los jugadores, lo del Madrid sigue siendo un espectáculo lamentable temporada tras temporada. Tras la patética imagen ofrecida en el último partido del año ante el Recreativo y la derrota en Riazor frente al Deportivo con la que el equipo ha abierto este 2007, las aguas no pueden bajar más revueltas.

Además, las debacles futbolísticas que son ya el pan nuestro de cada día vienen adornadas por jugadores que rajan contra el entrenador por su suplencia y que son pillados por las cámaras, jugadores que se pasan en salir de fiesta y luego son castigados sin jugar, jugadores que son la sombra deportiva de lo que eran la temporada pasada y un presidente continuamente amenazado con revisiones electorales que pueden sacarle del cargo.

En este panorama un tanto desolador, se habla estos días de la mano dura que Capello, respaldado por presidente y director deportivo, va a tomar en el club. Su primera medida es hacer los entrenamientos a puerta cerrada, algo que no termino de entender en qué puede beneficiar, más allá de para ocultar información a los aficionados. Se habla de limpieza en la plantilla, con Ronaldo y Casano fulminados este mismo enero, y Beckham, Salgado e incluso Raúl a final de temporada. Y se habla también de jugadores que pueden terminar con sus huesos en el banquillo ante su bajo rendimiento (Cannavaro, Emerson, Diarrá…). Los males del Madrid crecen como los proverbiales enanos del circo.

Este cuento de la “operación limpieza” se viene oyendo desde hace ya varios años y siempre de forma reactiva a situaciones complicadas como la actual, para quedarse después en una simple limpieza de jugadores “menores” mientras que los pesos pesados continúan en el equipo y se fichan por ingentes cantidades de euros jugadores que luego no dan la talla. La planificación deportiva de estos años ha sido nefasta y ahora se recogen los frutos. Un ejército de gordos, desmotivados y acabados que hoy por hoy arrastran una camiseta y hunden a un equipo al que los recién llegados, como los nuevos fichajes (Gago, Higuaín…), son incapaces de sacar a flote. Que siga la fiesta.

Con sentimiento.

2007-01-07T23:57:00.000+01:00

Ya sé que enlazar un video del Youtube y hacer un comentario jocoso de este es la manera más fácil de sacarse un post de la manga y actualizar un poquillo la página. Pero es que este video se lo merece. Nunca antes se habían puesto tanta pasión y sentimiento al servicio del disfrute de una canción. No existe nada parecido a complejos o sentimientos de vergüenza, solo la canción que penetra en tu cuerpo y te hace bailar como nada más puede hacerlo. Pasen y vean:

Numa Numa Song

Qué grande es este tipo.

Las campanadas de La Sexta.

2007-01-02T00:02:00.000+01:00

Tal y como tenía que ser, pese a que llevábamos viendo casi todo el programa, cuando llegó la hora de las campanadas de fin de año un rápido movimiento de mando hizo que apareciera la capa de Ramón García y el escote de la Igartiburu para ver las campanadas en TVE, que es lo mismo de todos los años pero cambiando el último número del año. Pasadas las campanadas y ya en el 2007, volvimos de nuevo a La Sexta para ver cómo terminaba el programa Sé lo que hicistéis la última semana.

Lo de TVE tiene una gran tradición pero es aburridísimo por la repetición, podrían grabar un video y ponerlo todos los años. La Sexta no se complicó la vida pero al menos ofreció algo nuevo. ¿Qué hicieron?. Pues esto:

Las campanadas de La Sexta

Los comentarios de Ángel Martín entre campanada y campanada son la caña. Sencillo, divertido y novedoso. A ver el año que viene qué tal.

Por cierto, feliz 2007.

Eragon.

2006-12-30T16:01:00.000+01:00

Película de fantasía heroica con argumento novedoso y original. Trata de un joven muchacho sin especial interés que vive con su tío en un rincón apartado del mundo.

Un día, este joven encuentra por casualidad un objeto. Sin saber muy bien lo que es, y sin conocer su importancia para el destino del mundo, se lo queda casi por diversión, esperando encontrarle alguna utilidad.

En realidad, dicho objeto es una de las últimas esperanzas de las fuerzas del bien para luchar contra el poder oscuro y corrupto que ha tomado el poder. Ha sido robado por una princesa rebelde que, momentos antes de ser capturada por las fuerzas malignas, decide desprenderse de él para evitar que vuelva a caer en las malvadas manos de las que fue sustraído.

Desosos de recuperar lo suyo, los malosos persiguen en ese momento al chico, que no comprende el motivo de esta persecución. Sin embargo, encontrará la ayuda de un antiguo soldado que vive cerca de su pueblo, que conoce los secretos del objeto encontrado por el chico y le servirá de guía y de maestro.

El principal y más poderoso de los malosos fue un aparente defensor del bien que traicionó a los suyos y tomó el poder mediante un golpe de estado, instaurando una dictadura en la que las libertades han sido oprimidas y contra la que lucha un pequeño grupo de resistentes.

Sin embargo, este maloso prefiere permanecer en las sombras y delega el trabajo sucio en su principal lacayo, un ser poderoso que ejecuta sus órdenes de forma implacable y que será el principal encargado de perseguir al joven y su maestro para recuperar el objeto.

Bajo estas premisas y con estos personajes, cualquiera que haya visto La Guerra de las Galaxias sabe lo que va a pasar casi al dedillo. Sumemos algunos elementos de El Señor de los Anillos y tenemos la película plagio-homenaje más descarada posible.

Eso si... ¡¡falta Han Solo!!

Una de películas (4).

2006-12-29T20:40:00.000+01:00

Deja Vú.

Denzel Washington metido de nuevo en papel de policía listillo, como en la mayoría de sus últimas películas (ya le vendría bien un cambio de registro y variar un poco). La película se deja ver, planteando como arranque un monstruoso atentado y la investigación posterior para buscar a los culpables, en la que el personaje interpretado por Denzel se ve cooperando con una división de la policía que ha conseguido inventar una máquina que les permite observar el pasado para intentar así identificar al responsable del atentado. La trama policíaca y los elementos de ciencia-ficción como los viajes en el tiempo se mezclan de forma correcta para construir una historia entretenida, con sus adecuadas dosis de acción. Recomendable para pasar un rato.

007: Casino Royale.

Nueva entrega con las aventuras del intrépido James Bond, que para la ocasión estrena nueva cara, la del semidesconocido Daniel Craig. Se nos ofrece una visión distinta del mítico personaje, alejado de la elegancia y cierta distinción de las versiones anteriores. El nuevo Bond es un personaje duro, rudo, violento e impulsivo, que utiliza mucho más la fuerza física directa, sin recurrir a los artilugios tecnológicos que empleaba en otras versiones. El nuevo Bond gustará más o menos a los puristas, pero es de reconocer el esfuerzo por presentar algo nuevo, respetando a grandes rasgos los elementos principales del personaje. La historia en sí es algo floja, se echan de menos más escenas de acción espectacular (buenas realmente solo hay dos y concentradas en la primera parte de la película) y el argumento principal está cogido por los pelos (arruinar al malo en una partida de póker para que coopere con el servicio secreto). La película es larga y sobre todo al final puede hacerse pesada. En definitiva, un resultado irregular.

La alianza del mal.

Película con pretensiones que se queda en prácticamente nada. No tiene nada especialmente destacable que se pueda salvar. Historia simple y previsible, sin ritmo, poco elaborada, con actores malos y poco caracterizados y con efectos especiales bastante pobres. Hay capítulos de series de televisión (por ejemplo Perdidos) mucho mejores que esto a todos los niveles. No recomendada.

La pareja (del fin) del año.

2006-12-29T01:51:00.000+01:00

Sé lo que hicistéis la última semana (La Sexta, miércoles sobre las 22:30) es sin duda el programa revelación del año, un soplo de aire fresco sobre los denostados y muchas veces patéticos programas de información rosa. Aquí cogen todos estos programas que se toman a sí mismos muy en serio y se cachondean de ellos todo lo que quieren y más.

Al frente de las operaciones Patricia Conde, que no tiene reparos en caracterizarse a sí misma en el papel de rubia atontada e inocentona, rodeada por una serie de colaboradores a cada cuál mejor. Aunque el programa cuenta con la colaboración de Pilar Rubio (un auténtico bellezón) sin duda el mejor de estos colaboradores es un tipo que dice llamarse Ángel Martín y que, hasta donde yo sé, debuta en la televisión en este programa. Ángel Martín lleva la sección que repasa los mejores momentos dados por la televisión en general y especialmente por los programas de prensa rosa, cuya dinámica suele ser presentar un vídeo, ponerlo y cachondearse después en un tono irónico y cínico. Su conexión con Patricia Conde es perfecta y juntos ofrecen los mejores ratos del programa.

Si algún insensato aún no lo ve, que sepa que se está perdiendo momentos como estos:

El perro Twister

Denia y el polígrafo

El convento de Jerez (BUENISIMO)

El buen rollo entre los dos presentadores es tal que La Sexta ha decidido darles las campanadas de fin de año. Conscientes de la poca audiencia que van a tener, en un programa comentaban que iban a poder hacer lo que quisieran porque no iba a estar nadie viéndolos, y que la única forma de que les vieran sería ir al plató de TVE y dar saltos detrás de Ramón García. Desde aquí me gustaría comentar que por mí vería las campanadas en La Sexta, pero me temo que la tradición va a mandar y una vez reunida mi familia todo cristo a tragar con TVE y el eterno Ramón García. Aún así, hago un llamamiento para que todo aquél que pueda sintonice con ellos el fin de año, que seguro serán unas campanadas diferentes.

Feliz Navidad.

2006-12-24T20:48:00.000+01:00

Generosidad infinita.

2006-12-20T23:53:00.000+01:00

Qué bueno y magnánimo es el Real Madrid. Esta mañana un autobús que transportaba aficionados del Recreativo se estrellaba con el resultado de 4 muertos y unos 30 heridos. Una vez la RFEF decidió jugar el partido, frente a las voces que pedían la suspensión del mismo por la tragedia (una medida a mi juicio excesiva teniendo en cuenta por ejemplo que no se suspendió la jornada de Liga después del 11-M) el Madrid decidió donar la recaudación del partido a las víctimas del accidente. Pero eso no era suficiente. El Madrid, representado por sus jugadores, sabía muy bien que el homenaje no estaba completo sin una victoria del equipo visitante que sirviera de sentido homenaje a a las víctimas para cerrar una jornada futbolística que será recordada por mucho tiempo por su intensidad emocional.

Con la mejor de las intenciones, el Madrid se puso al lío. Y el Madrid, cuando se pone a hacer algo, lo hace a conciencia. Nada de un partido disputado que se acaba perdiendo por ejemplo por 2-3. No, nada de eso, nosotros perdemos (más bien nos dejamos ganar por el bien del homenaje) por 0-3. Con dos cojones, para que el Recreativo puede recrearse en su victoria.

Así pues imagen engañosa del Madrid que no ha querido ganar el partido. Todo aquél que no sea capaz de percibir esta noble intención blanca habrá visto un equipo muy patético e inoperante, con una defensa muy floja comandada por un Cannavaro que parece que cuantos más premios gana peor juega (es imposible que el FIFA World Player y Balón de Oro juegue tan mal si no es porque quiere perder a propósito), un centro del campo sin ideas con Guti desaparecido (siempre le pasa igual, cuando parece que está jugando bien se apaga de forma inexplicable), un ataque con dos jugadores muy buenos pero a los que no les llega un solo balón en condiciones que puedan aprovechar y unos cambios que menos revulsivos son de todo (Robinho, Reyes).

Parecería una debacle sin paliativos si no fuera porque en realidad el Madrid quería perder el partido para contribuir al homenaje de las víctimas. Solo son tres puntos y hay tiempo de sobra para ganar la Liga, así que es la mejor época del año para ser generoso. Don´t worry, be happy. Feliz Navidad.

Hay imágenes que no tienen precio.

2006-12-18T23:22:00.000+01:00

Como esta, la de Ronaldinho cabizbundo y meditabajo después de que el Todopoderoso Barcelona pierda la final del Mundialito de clubes que este año hacía las veces de Copa Intercontinental, título que falta en las vitrinas culés. Menuda bajada de humos que les han pegado.

Y de postre el FIFA World Player se lo han dado también a Cannavaro, por delante del (puto) Ronaldinho, con lo que se juntan dos disgustos seguidos para el sonrisas. Este año se ha adelantado la Navidad.

La informática, Telefónica y otros horrores.

2006-12-12T23:38:00.000+01:00

Nunca entenderé la informática y porqué lo que un día funciona al día siguiente no lo hace, sin que uno haya tocado nada. Eso es justo lo que pasa con la conexión inhalámbrica desde el router hasta el portátil. Una noche todo va bien, apago y al día siguiente ¡sorpresa!. El portatil no detecta la conexión inhalámbrica. No puedo navegar.

Comienza la odisea, con mis trucos baratos de analfabeto informático. Reinicio allí, reinicio aquí, el portátil, el router... pero nada, no hay manera, sigue sin ir. Siguiente parada, el servicio técnico de Telefónica, con el que es fácil echarse unas risas. Primera llamada, una chica, que me dice que pruebe lo que yo ya he hecho y poco más. Parece ser que me faltan unos códigos que en ese momento no encuentro (algo relacionado con encriptar la red). Después de colgar creo encontrarlos y vulevo a llamar. Me contesta otra persona, ahora un tío. Le explico la situación pero tampoco sabe arreglármelo. Unos genios los del servicio técnico, de aquí a la Nasa. Como no se puede arreglar me dice que me pone un parte de avería, pero de nuevo sorpresa, me dice que no tengo contratado el servicio de mantenimiento, cuando yo estoy seguro de que si, más que nada porque otras veces si que han venido los técnicos a mi casa.

Ese día ya ha sido suficiente. Al día siguiente llamo primero al 1004 para darme de alta en el servicio al que ya estaba dado de alta. Después llamo de nuevo al servicio técnico, y como es otra persona, pruebo a ver si este sabe como solucionarlo. No es el caso (lo que tampoco me sorprende llegados a ese punto), así que me pone el parte de avería y me dice que el técnico ya se pondrá en contacto conmigo.

Vale, el técnico es la esperanza. Pasa más de una semana y aquí no me llama nadie, así que vuelvo a llamar al servicio técnico. Cuarta llamada. El tío que me contesta me dice que el técnico fue a la central y comprobó que la ADSL llegaba bien, y había cerrado el parte. Ahí, con dos cojones. Me puedo morir esperando que me avisen. Me dicen que como la línea está bien (algo que yo ya sé porque en el ordenador de mesa si que funciona internet) es un problema del portátil y que entonces ellos no lo cubren. La solución que me dan es que llame a un amigo informático para que me lo arregle. Claro, a mí eso no se me había ocurrido. Alucino con el manejo del problema de estos tíos, y me cabreo tanto que le cuelgo al tío reprimiendo las ganas de mandarlo a paseo.

Así que al final no he tenido más remedio que recurrir al amigo informático, algo que podría haber hecho al principio, pero claro, yo prefería que fueran los de Telefónica que para eso les pago (y bastante), y el amigo viene por la cara. Así que si alguna vez llamaís a los genios informáticos del servicio técnico de esta gran empresa que es Telefónica y la solución a vuestro problema es que llaméis a un amigo informático para que os lo arregle, no os sintáis solos. Estas cosas pasan.

Balón de Oro.

2006-11-28T00:08:00.000+01:00

Aunque hacía ya unos días que se conocía de manera oficiosa, hoy se ha entregado de forma oficial el Balón de Oro 2006 al defensa italiano, actualmente en el Real Madrid, Fabio Cannavaro. Aunque en la gala de entrega han estado el presidente del Madrid, Ramón Calderón, y el director deportivo, Pedja Mijatovic, este Balón de Oro para mi es muy poco madridista, porque el bueno de Cannavaro militaba el año pasado en la corrupta Juventus y ha sido gracias a su trayectoria en este equipo y sobre todo a su espléndido Mundial, del que se proclamó campeón, por lo que ha recibido este premio. Vamos, que no se lo han dado por nada que haya hecho en el Madrid, equipo en el que solo lleva unos meses y en el que desde luego no está jugando al nivel que tenía este verano, alternando más bien actuaciones normales con otras mucho más discretas (por ejemplo los dos partidos frente al Lyon en Champions). No es como si se lo hubieran dado a Roberto Carlos o a Raúl, dos jugadores que sin duda en su momento si que merecieron ganar este premio.

Y ya que estamos comentar la importante victoria de ayer del Madrid en Mestalla frente al Valencia (0-1, gol de El Que Nunca Hace Nada) con el que el periodismo deportivo, siempre al quite del titular mediático, ha denominado "Estilo Capello", que por otro lado no es más (ni menos) que el estilo italiano de toda la vida de poner el autobús con tíos leñeros que destruyan juego y encomendarse a la inspiración de los de arriba. Seguro que no es el juego más bonito del mundo pero oye, poco a poco va dando sus frutos.

Más de Spiderman 3.

2006-11-24T00:17:00.000+01:00

Que abandonadito tengo esto últimamente...

Pues nada, desde que se estrenó el trailer prácticamente todos los días aparece alguna nueva imagen promocional de lo que será sin duda uno de los mayores éxitos en 2007. De todas ellas, este poster me ha gustado de forma especial, así que aquí esta. Como mola.

Una de películas (3).

2006-11-18T18:21:00.000+01:00

Infiltrados.

Película de mafias que empieza bastante bien, con una historia en la que un joven policía novato (Leonardo DiCaprio) se infiltra en la organización de un peligroso mafioso (Jack Nicholson), a la vez que este consigue meter a uno de sus chicos (Matt Damon) en el cuerpo de policía. Como digo, la película empieza bien, con buenas actuaciones y buenos diálogos (aunque a mi DiCaprio no me gusta, es una fobia personal mía). Pero según avanza se va desinflando conforme la trama se va estirando de forma excesiva, girando sobre sí misma y volviéndose repetitiva y cansina. Que te pillo, que no te pillo, que te descubro, que no te descubro, yo te descubro primero, no que lo hago yo… y así hasta dos horas y media, para desembocar por el contrario en un final apresurado, casi ridículo (festival de tiros en la cabeza, ahora sale un nuevo “topo” por aquí, otro por allá…), que deja cosas en el aire y pobremente explicadas. En conjunto, un poco decepcionante.

La matanza de Texas: El origen.

Muy mala esta película. Precuela de esta famosa saga de terror, cuenta el origen de la enfermiza y peligrosa familia Hewitt, sus primeros crímenes y las desgracias de cuatro jóvenes que tienen la mala suerte de caer en sus manos. Desagradable hasta el extremo, solo busca repugnar al espectador con las escenas y situaciones mas retorcidas basadas en la tortura de los cuatro jóvenes, sin más hilo conductor que el festival de sangre, tripas y gritos y con un final deprimente. Lo dicho, muy mala. Evitar a toda costa.

Borat.

Solo por la originalidad de su planteamiento, esta película ya merece una reseña. Un periodista de Kazajstán es enviado por el gobierno de su país a los EEUU para rodar un documental y así poder aprender cosas del american way of life. Sin embargo las costumbres de su país son claramente diferentes a las americanas, y en esta sociedad resulta una persona machista y racista, con unos modales muy “especiales”. Nada más llegar a New York ve en la televisión a Pamela Anderson, y decide cruzar todo el país hasta California para hacerla su esposa. Por el camino hará diferentes entrevistas para intentar conocer mejor el modo de vida del país. Este extremo choque de culturas deriva en una sucesión de situaciones y gags bastante divertidos, con variados chistes bastante bastos y groseros sobre las mujeres, la raza, los retrasados, los homosexuales… fruto de su peculiar visión del mundo más que de una maldad consciente. La película consigue entretener y hacer reír, y eso es motivo suficiente para recomendarla. Muy acertado también el doblaje.

Cumplimos un año.

2006-11-12T16:11:00.000+01:00

Hoy hace un añito que este blog abrió sus puertas. Desde entonces han sido 161 post (una media aproximada de tres por semana) en los que se ha hablado de películas, libros, comics, televisión, música, deportes y cosas varias, con la única y sana intención de entretenerme.

Pues nada, hoy arranca el camino hacia el segundo aniversario. Y como siempre que en este blog hay que celebrar alguna cosa, es la musa oficial del blog (designada con todos los honores hace justo un año) la encargada de oficiar de maestra de ceremonias. Vamos, "Jessi", al lío...

Ahí estamos, "Jessi", tú si que sabes subir el nivel del blog y no mis puñados de palabras torpemente dispuestas en la pantalla. Nos vemos en el segundo aniversario.

P.D: que conste en acta que "la Jessi" es la musa oficial del blog, pero yo tengo mi propia musa personal. Lo que pasa es que si pongo una foto suya aquí me mata¡¡ :P

El trailer de Spiderman 3

2006-11-11T17:03:00.000+01:00

El pasado viernes se estrenó a nivel mundial el nuevo trailer de Spiderman 3 (ver aquí). La campaña de publicidad de la película ha hecho que incluso los avances de esta tengan el reconocimiento de estreno y levanten mucha expectación, tal y como si se tratara de la propia película.

El trailer en sí es acojonante, muy chulo, y deja ver bastante de lo que será la película, las tramas principales y los malos que participan en ella (aunque se dejen uno en el tintero, seguramente como as en la manga para más adelante).

En febrero habrá un nuevo trailer, el último antes del estreno mundial el 4 de mayo. ¡No puedo esperar a verla!

Cell, de Stephen King.

2006-11-03T19:19:00.000+01:00

Un día cualquiera, sin nada especial. La vida en la Tierra sigue su curso. Nada hace presagiar lo que va a pasar. Una misteriosa señal que se propaga a través de la señal de los móviles convierte a la gente que los usa en zombies violentos y asesinos. En cuestión de segundos, el mundo tal y cómo es conocido desaparece. Los que han recibido la señal se convierten en seres agresivos que atacan por igual a los suyos y a los "normales". Unos pocos supervivientes se encuentran en un mundo donde la única tarea que importa es la supervivencia. Pronto, los "convertidos" comienzan a mostrar extraños comportamientos: forman rebaños, duermen por la noche y exhiben incipientes habilidades mentales. Todo ello viene a complicar la existencia de los que no han sido convertidos, que trataran por todos los medios de sobrevivir.

Este es el argumento de la última novela de King aparecida en España. Hay que decir que, en general, es una novela bastante buena. De lectura rápida, ágil y dinámica, King nos lleva por todo un viaje de terror y pesadilla. Quizá lo mejor del libro es el principio. Las 80 primeras páginas son sencillamente brutales y magistralmente narradas. Toda la atmósfera del libro está muy conseguida y transmite al lector de manera brillante la angustia y la desesperación de los protagonistas ante todo el horror que se despliega ante sus ojos.

Es un libro de mucha violencia, con bastantes toques gore, y mucha tensión. En algunos momentos recuerda a otros libros del propio King, como Apocalipsis (por la sensación de mundo desolado) o la mismísima saga de La Torre Oscura (por el ka-tet que forman los protagonistas). Lo único que puede decepcionar un poco es el final, excesivamente abierto en mi modesta opinión, aunque es cierto que King no se caracteriza por cerrar todas sus tramas. En este caso deja mucho a la imaginación del lector para terminar la historia.

En definitiva una novela a buen nivel, que afortunadamente parece indicar que a King aún le queda gasolina e ideas.

Las aventuras del Simpático Etoo: Una noche en el Camp Nou.

2006-11-02T00:44:00.000+01:00

Anda nuestro protagonista, el Simpático Etoo, lesionado, el hombre, y por tanto no puede jugar durante un tiempo. Su equipo, el Barça, se jugaba las lentejas en la Champions League frente a su bestia negra y rival de solera de las últimas temporadas, el Chelsea del sin par Mourinho, partido retransmitido en directo por Antena 3 en su espacio de Territorio Champions.

Frente a este cúmulo de circunstancias, alguien en Antena 3 tuvo la genial idea de invitar al Simpático Etoo para que comentara el partido. Y allá que se fue nuestro héroe, siempre dispuesto a colaborar en todas las causas. El Simpático Etoo no cuenta entre sus numerosas cualidades como persona y jugador con las de la moderación y la discreción, y cómo no podía ser de otra forma, dio buena muestra de ello mientras comentaba el partido.

Eto´o comentando un partido de su equipo es como un león enjaulado que ruge a la mínima que puede. El tío no se corta un pelo. Chillando como un loco poseído a todo pulmón los goles de su equipo, mostrando inauditas dotes de pitoniso (cuando dijo al principio de la segunda parte que “ahora lo importante es aguantar estos minutos sin que nos metan un gol”, apenas un minuto antes del primer gol –apoteósico- del Chelsea, obra de Lampard) y lamentando de la forma más castiza y española posible el gol de Drogba en el descuento que significaba el definitivo 2-2 (“¡puta!”).

Pero es que la cosa no acababa ahí. Mostrando un gran sentido del espectáculo, los de Antena 3, que no pierden una, colocaron una cámara para recoger documentos gráficos, y no sólo sonoros, del espectacular arranque de la carrera de Etoo como comentarista deportivo. Así hemos podido ver las caras y los gestos que acompañan a los gritos y exclamaciones. Especialmente memorable la celebración del segundo gol del Barça cuando, presa de la mayor de las alegrías, no pudo contenerse y dedicó algunos zarandeos al bueno de Michael Laudrup, que andaba también por ahí comentando el partido, bajo la atenta mirada de un Matías Prats descojonado ante lo que veía. A destacar también cuando después del empate del Chelsea y de su sentido “Puta”, se quita la chaqueta y la tira al suelo, el mismo camino que siguen los auriculares, para levantarse después y pirarse de allí. Todo un histriónico este chico.

Y como siempre, paso de poner una foto del Simpático Etoo en el blog. En su lugar, la que es sin duda la imagen del partido, Mourinho celebrando sin tapujos ni complejos el gol del empate en el descuento. Otro que tal baila.

"Me encanta ser yo"

Hijos de los hombres.

2006-10-30T22:45:00.000+01:00

En el año 2027, una extraña pandemia azota la humanidad: la infertilidad de las mujeres. Ante la imposibilidad de tener nuevos niños, el planeta se prepara para la extinción de la raza humana. La civilización se derrumba presa de los atentados terroristas, el caos y la desesperación. En Inglaterra, un gobierno fascista y totalitario mantiene una frágil sensación de control, mediante leyes que convierten a todos los inmigrantes en ilegales (supongo que para poder gestionar mejor los recursos del país, esto no me quedó muy claro). En medio de toda esta situación Teo, un hombre anodino, desencantado de todo y resignado a su suerte es contactado por una antigua novia, líder un grupo terrorista que lucha por la igualdad de los extranjeros. Esta le pide ayuda para conseguir algunos papeles que les permitan llevar a una inmigrante fuera del país. Quizá por poner algo de emoción a su vida o por los antiguos sentimientos a su novia, Teo decide ayudarles. Pronto descubre que la mujer a la que deben sacar del país es, probablemente, la única mujer embarazada del planeta y la única esperanza de la humanidad. La intención es sacarla del país para ponerla en contacto con el Proyecto Humano, una misteriosa organización de científicos que tratan de encontrar una cura para la infertilidad.

Este es el brillante argumento de esta película, basado en una novela de P. D. James. Lo primero a destacar de ella es su realización técnica. Cada plano, cada movimiento de cámara parece cuidadosamente planeado y nos habla de una gran labor de su director y su equipo técnico. Otro punto a su favor es la ambientación de la historia, en apenas unos minutos queda reflejada esta sociedad oprimida, desesperada y al borde del colapso, mediante decorados y escenarios grises, con pocos colores, sucios… una sociedad apenas a 20 años vista, en la que los únicos desarrollos tecnológicos visibles son modestos y alejados de la ciencia-ficción.

La historia perfectamente enlazada, en algunos momentos reposada, en otros más acelerada, con un ritmo seguro y siempre hacia delante, con alguna sorpresa y giro de guión, hasta llegar a su parte final, realmente memorable y dónde es necesario destacar de nuevo la gran labor técnica en cuanto al uso de la cámara, que recuerda por momentos a otras películas como Salvar al soldado Ryan (ahí es nada). Un final que te atrapa y permite salir del cine con gran sabor de boca.

Los personajes cumplen su función a la perfección. Destacar el protagonista, Teo, un tipo normal que le hecha muchas narices pero en ningún momento cae en el arquetipo de héroe machote y poderoso que se enfrenta al peligro sin pestañear, tipo John McClane (aunque estos personajes tienen su gracia, claro, pero en otro tipo de película). Junto a él un plantel de secundarios muy correcto y, sobre todo, con su papel en la historia. Ninguno sobra y todos cumplen su función para que la trama llegue a su final.

En definitiva un película muy recomendable, de lo mejorcito que he visto este año.

Lo mejor: el tono general de la película, sus últimos 15 minutos.

Lo peor: quizá le falte un poco sentido de la espectacularidad en algunos momentos, por ejemplo en cuanto a la banda sonora.

Este es el camino (Real Madrid 2 - Barça 0)

2006-10-23T23:28:00.000+02:00

Cuánta falta le hacía al madridismo un triunfo así. Después de la humillación sufrida el año pasado y la trayectoria del equipo en estos últimos años, una nueva derrota en casa frente al aterno rival hubiera escocido mucho y además la distancia hubiera empezado a ser incómoda.

Por fortuna, nada de esto pasó. La semana europea había cambiado los estados anímicos de ambos equipos respecto a la jornada pasada, y esto se notó al inico del partido. El Madrid, igual que en Champions frente al Steaua (por cierto, con el mismo once inicial, con Helguera y Robinho de titulares) salió muy motivado y el primer gol no tardó en llegar. A los dos minutos, espectacular centro de Sergio Ramos desde la derecha que remata de cabeza magistralmente El Que Nunca Hace Nada. No podía empezar mejor la cosa, y el Madrid en los primeros quince minutos fue muy superior a un Barça desbordado. Sin embargo este dominio se fue diluyendo y los de Rijkaard fueron poco a poco controlando más, sobre todo gracias a la labor de un inspirado Messi, que hizo diabluras. Sin embargo este Barça sin Etoo pierde mucho, y la poca capacidad goleadora, representada en su máxima expresión por un lamentable Gudjohnsen, impidió al Barcelona conseguir el empate en los minutos de la primera parte que dominó.

En la segunda, de nuevo el Madrid salió más centrado, y al poco un contrataque muy bien llevado por Guti y Robinho terminó con el gol de Van Nistelrroy, previa cantada de Valdés que salió a por uvas y se tragó el balón. Con el 2-0, el Barça se hundió y desapareció. Dominó entonces el Madrid sin muchos apuros ya hasta el final, frente a un Barça rendido, inoperante en ataque y con un Ronaldinho pésimo e inexistente (desde antes del Mundial no se le ve... sólo corretea por el campo). Pudo el Madrid aumentar la cuenta con alguna ocasión más, incluso un palo de Van Nistelrroy, pero el marcador no se movió.

Victoria merecida, en resumen, de un Madrid superior. De todas maneras, lo que más me gustó fue la imagen de los jugadores al terminar el partido, haciendo un corro en el centro del campo abrazados y felicitándose por la victoria. Algo que no se veía desde hacía mucho. Como dice Capello, por fin esto parece un equipo. Es cierto que sólo son tres puntos más (el Barça sigue líder a 2), que no se ha ganado nada y que los títulos aún quedan lejos, pero está claro que este es el camino.

Una de películas: Especial 11-S.

2006-10-21T22:36:00.000+02:00

Cinco años después de la tragedia del 11 de septiembre en Nueva York, la catástrofe de aquél día ha dejado de ser un tema prohibido para el cine americano, y buen ejemplo de ello son estas dos películas de aparición casi seguida en la carteleras españolas, que comentamos en este post.

United 93.

Aparte de los dos aviones que se estrellaron contra las Torres Gemelas y el que impactó contra el Pentágono, un cuarto avión fue secuestrado pero este no llegó a su destino, sino que se estrelló en medio del campo. Esta desgarradora y realista película cuenta la historia de este cuarto avión. Como digo, lo primero a destacar es su realismo y su vocación casi de documental. No sólo se cuenta la historia de los desdichados pasajeros del avión, sino también el caos que se vivió por parte de los controladores aéreos, y esta es quizá la parte más floja, por cuanto salen muchos personajes poco definidos con un vocabulario muy técnico que llega a cansar un poco. Esta parte sirve para rellenar un poco la película y para ofrecer un contexto. Lo verdaderamente importante es la historia de los pasajeros, gente normal que se ve envuelta en la peor de las pesadillas. No hay héroes en plan americano, solo gente anónima movidos por la más pura desesperación. El miedo, el pánico, cómo empiezan a saber que el avión va a estrellarse contra algún sitio, su desesperado plan para intentar hacerse con el control del avión, los agónicos momentos finales de lucha contra los terroristas sabiendo los espectadores cuál va a ser el fatal desenlace… todo ello pone los pelos de punta y despierta intensas emociones. La identificación con el sufrimiento de los personajes es tal que deseas que se salven cuando sabes seguro que no va a ser así. Alejada de todo patriotismo barato, ofrece un acercamiento realista e intenso al infierno que tuvieron que vivir aquellas personas durante los últimos minutos de su vida. Muy recomendable.

World Trade Center.

Con una vocación más comercial que la anterior, nos cuenta la historia de dos policías que quedan atrapados en los escombros tras derrumbarse las torres después de haber entrado en ellas para ayudar a la gente. La cinta empieza bastante bien, con una recreación lograda de los alrededores del World Trade Center después de la colisión de los aviones y del interior mismo de las Torres, así como de su derrumbe. La parte central de la película es la más floja, se centra en el calvario de los dos policías atrapados bajo los escombros y en la angustia de sus familias que no saben si están vivos o muertos, digo que es la más floja porque se hace un poco repetitivo y puede llegar a cansar un poquito. Hacia el final vuelve a subir el nivel con el rescate de los policías, bastante tenso y emocionante. Para ser una película mucho más redonda podrían haber acortado un poco la parte del centro, y ahorrarse también algunas escenas “onírico-religiosas” que quedan un poco ridículas, y el que haya visto la película sabrá a qué me refiero.

En resumen, hay que reconocer que en estos dos acercamientos a aquella tragedia los directores y productores no han caído en el patriotismo fácil, sino que han optado por un acercamiento más realista y ajustado a lo que tuvo que ser la realidad de aquél día, retratando una situación para la que nadie estaba preparado sin necesidad de exaltar los supuestos valores éticos y morales de una nación como EEUU. Películas entretenidas ambas, pero si tuviera que elegir, escogería la primera, porque su parte final es de una intensidad tan real y dramática que no deja indiferente.

A ver si nos aclaramos.

2006-10-19T00:09:00.000+02:00

Pues nada, el Madrid sigue metido en su duda existencial... ¿somos buenos?... ¿somos malos?... ¿hoy nos apetece jugar o no?.

El sábado pásado espectáculo bochornoso en Liga frente al Getafe (derrota por 1-0), en un partido tan espantoso que da vergüenza ajena, qué espanto y qué pérdida de tiempo para los que lo vimos. Después del partido una manta enorme de críticas hacia los jugadores, el técnico, el cuerpo directivo y hacia todo lo que se ponga por delante. No era para menos porque la imagen ofrecida fue penosa e indigna de un club como el Real Madrid.

Y el martes llegaba la Champions, un partido vital en casa del Steaua de Bucarest ya que el Madrid no puede permitirse más fallos en Europa por la derrota que ya sufrió ante el Lyon. Todos los aficionados temblando ante la perspectiva de una nueva derrota. Pero entonces resulta que los jugadores se acuerdan de que saben jugar, salen enchufadísimos al partido y hacen el mejor juego de la temporada para conseguir una abultada victoría (1-4) que despeja el camino de este grupo de clasificación.

Es cierto que el Steaua es un equipo muy limitadito que además tiene un portero de risa, pero también es cierto que el Madrid jugó muy bien. Robinho se salió y demostró porque DEBE ser titular, un renacido Helguera (y bien que me alegro por él, porque este jugador me gusta mucho) haciendo pareja de lujo con Cannavaro, Raúl haciendo otro golito de los suyos, de listo, golazo de Van Nistelrroy. Incluso Emerson hizo un partido apañado y alguna jugada de mérito. Una pequeña alegría, por lo menos.

Y el domingo el Barcelona (que por cierto ha perdido con el Chelsea). En apenas 4 días hemos visto dos versiones bien distintas de este Madrid imprevisible y caótico, y cabe preguntarse cuál de ellas se verá en el clásico. No me quiero ni imaginar como sea la del sábado.

Una de películas (2).

2006-10-15T14:57:00.000+02:00

Corrupción en Miami

Con esta peli me pasa algo curioso, cuando salí del cine de verla no tenía mala impresión del todo, pero cuanto más pienso en ella, menos me gusta. Historia de dos polis chulos y sobradillos que se infiltran en una organización criminal que trafica con droga para destaparla desde dentro. La película está estirada y hace que sea un poco aburridilla en algunos momentos, mucha droga, mucho tipo duro… le falta un poco de acción que la haga más animada. Mención especial merecen los dos protas (Jaimie Fox y Colin Farrell) bastante mal en su actuación, estereotipados en su papel de polis duros, aunque peor parado sale Farrell, que encima de todo lleva una imagen bastante ridícula con su media melena teñida y su perilla. Pasable pero sin alardes.

Separados.

Comedia romántica al uso sobre una pareja de novios que rompen por una tontería y a partir de ese momento se dedican a hacerse la puñeta mutuamente. No es el colmo de la originalidad pero es entretenida, con algunas escenas y diálogos graciosos, secundarios divertidos y un final inesperado y no el típico de estas películas, algo que sin duda es de agradecer. La pareja principal bien, Vince Vaughn correcto en todo momento y Jennifer Aniston haciendo lo que mejor sabe hacer, esto es, la enésima recreación de la Rachel de Friends.

Tú, yo y ahora… Dupree.

Otra comedia, esta vez sobre una pareja de recién casados que acoge en su casa a un amigo bastante peculiar que pasa por un mal momento económico. Lo primero que llama la atención de la película es el reparto, bastante resultón, con Matt Dillon y Kate Hudson como la joven pareja recién casada, Owen Wilson como el amigo infiltrado y (sorpresa) el veterano Michael Douglas como el padre de la novia que se dedica a hacer la vida imposible a su nuevo y poco valorado yerno. De todos ellos sin duda el peor Owen Wilson, que sobreactúa demasiado en muchos momentos. Los demás aportan buenas actuaciones y consiguen una cinta a buen nivel. La historia en si es entretenida, no demasiado empalagosa, con ratos y escenas divertidas y con un tono general desenfadado. Tiene buen ritmo y en ningún momento se hace pesada. Recomendable.

El "patatal" de Nueva Condomina.

2006-10-13T15:11:00.000+02:00

Al final se ha líado el taco con el partido de España-Argentina que se jugó el pasado miércoles en la inauguración del estadio Nueva Condomina de Murcia. Todo el mundo decía que el partido amistoso estaba mal puesto después de la que estaba cayendo tras las dos derrotas seguidas de España en la fase de clasificación para la Eurocopa y toda la polémica sobre si el Indómito e Intrépido Luís Aragonés debería seguir en el cargo. España finalmente ganó el partido (2-1), tapando las vergüenzas de un equipo en horas muy bajas, pero ahora el debate se ha trasladado a otro ámbito, el del estado del terreno de juego.

Al poco de empezar el partido, Maxi Rodríguez, jugador argentino del Atlético de Madrid, caía lesionado de gravedad y tuvo que retirarse del partido. Tiene una lesión en la rodilla y estará unos seis meses de baja. Su club ha puesto el grito en el cielo y exige que alguien, quién sea, corra con todos los gastos médicos y salariales que va a suponer la baja del jugador. El motivo de la lesión se ha atribuído al mal estado del terreno de juego. El césped no estaba bien asentado y se levantaba continuamente, poniendo en peligro el físico de los jugadores. Ahora todo el mundo (clubes, periodistas) dicen que el partido no se debería haber jugado en esas condiciones, con un campo en tan mal estado.

Vaya por delante que pienso que el Atlético de Madrid tiene razón, y es un tema que el fútbol profesional tendría que intentar solucionar. Pienso que si un jugador se lesiona compitiendo con su país, es la Federación de fútbol del país la que debería afrontar los gastos que supone la lesión, y en ningún caso el club del jugador, que ni pincha ni corta en este tema. Pero de ahí a suspender un partido va un trecho. La realidad es que los jugadores se lesionan, es un hecho del fútbol. Cierto que el campo estaba en mal estado, eso es evidente, pero yo he visto muchos partidos que se juegan en estados igualmente malos, incluso a veces en la propia Liga de Campeones cuando los equipos españoles van a jugar a césped congelados de equipos de Europa del este. No todos los campos cumplen ni están en perfectas condiciones, aunque esto no debería quitar responsabilidad a los dirigentes del Real murcia por no haber tenido el césped preparado y en buenas condiciones. Vale que el terreno no estaba bien, pero a todos aquellos que alegremente dicen que el partido no se debería haber jugado que me expliquen a mi quién es el guapo que sale y le dice a los más de 30.000 aficionados que habíamos chupado muchas horas de cola a horas intempestivas para conseguir una entrada, que estábamos ahí toda la tarde y que esperábamos con ganas ver el partido que este al final no se juega y que nos vayamos para casa. Esto hubiera seguro provocado en el público una reacción imprevisible y seguramente nada amistosa de peligrosas consecuencias.

Dicen que no se debe jugar con la salud de los futbolistas, que son los protagonistas del espectáculo, pero tampoco se debe jugar con la ilusión de los aficionados, que a fin de cuentas son (somos) los que realmente hacen este deporte lo que es. Sin seguidores el fútbol no sería nada, así que no me vengan con cuentos.

Del partido, decir que estuvo bien aunque el juego desplegado por los equipos tampoco fue la pera, seguramente temerosos de nuevas lesiones por el campo, esto lo entiendo. España puso más ganas que Argentina, espoleados por una afición que llenó el campo y que se lo pasó bastante bien. Atrás quedaban las dificultades para conseguir una entrada, y el público se pasó gran parte del partido cantando, haciendo la ola y recordando al mundo a quién pertenece este nuevo estado (con gritos de "Murcia, Murcia"). Quitando el tema del césped, realmente es un estadio muy bonito, grande y cómodo. Qué diferente se ve el fútbol en el campo comparado con la televisión. Aunque a veces no sabes bien lo que está pasando (por ejemplo el gol de Argentina nos pilló al otro lado del campo y no vimos bien la jugada) cuando se celebra un gol o se pita al árbitro se crea un gran ambiente que es imposible vivir en otro sitio. En definitiva un buen espectáculo y una experiencia bonita de vivir.

Atrapado en la carretera.

2006-10-10T15:51:00.000+02:00

No, no es el título de una película. Es lo que me pasó ayer a mi, al igual que a otros miles de conductores. Iba yo tan tranquilo al Zig Zag cuando me vi envuelto en el peor atasco que servidor ha tenido la ocasión de ver. Tardé dos horas (verídico) para ir de mi casa al Zig Zag, un trayecto que en condiciones normales cubro en 15-20 minutos. Una fila de coches interminable que empezaba ya en la autovía, con todos los carriles de incorporación a rebosar, avanzando a ritmo de tortuga cuando no directamente parados. El infierno, vamos.

En medio de mi aburrimiento y a última hora desesperación, no hacía más que pensar que aquello no era normal, que esta afluencia de coches sin precedentes tenía que tener algún motivo, pero mi mente, preocupada todavía en asimilar lo que estaba viendo, no daba con él. Por la noche, de nuevo en mi casa, leí en La Verdad Digital la razón de todo esto. Resulta que ayer era fiesta en la Comunidad Valenciana y miles de personas procedentes de Valencia y Almería habían decidido pasar este día festivo acudiendo a Murcia a visitar la zona donde está la Nueva Condomina y el Ikea. Esta "invasión" de valencianos fue la que provocó el caos circulatorio que colapsó todas las vías de acceso a Murcia durante todo el día. Manda narices, el tema.

La zona alrededor del nuevo estadio del Murcia, con el centro comercial Nueva Condomina, el Ikea y próximamente el otro centro comercial de Torre Thader y el Leroy Merlin lleva camino de convertirse en una de las mayores zonas de comercio y ocio de España, pero parece que el desarrollo de las infraestructuras necesarias para hacer la zona accesible y de fácil llegada no ha ido paralelo a su expansión. Normalmente ya es una zona muy congestionada por el tráfico, y por lo que se vió ayer, cualquier mínimo aumento del volumen de coches provoca el colapso total. Los responsables políticos, para variar, se dedican a culparse mutuamente de la situación. El ayuntamiento de Murcia (del PP) refiere que los accesos que son de su competencia, básicamente Juan de Borbón, están ya preparados y listos para acojer la circulación hasta la zona y que las autovías son de competencia estatal, por tanto es culpa del Gobierno central (del PSOE) no planificar y facilitar el desarrollo de dichas autovías. Por su parte, los socialistas murcianos culpan al Ayuntamiento de Murcia y a su alcalde, Miguel Ángel Cámara, de haber permitido el desarrollo comercial de la zona sin tener en cuenta el déficit en infraestructuras y la más que previsible posibilidad de grandes atascos cuando los centros comerciales estén en funcionamiento, algo que ellos (dicen) llevan advirtiendo ya desde hace mucho tiempo.

Total, que unos por otros la casa sin barrer. Y ahí estamos los demás, metiéndonos de cabeza en atascos desproporcionados que, por lo que parece, tienen pinta de poder repetirse con frecuencia. Pues que Dios nos pille confesados.

Ya está bien la broma.

2006-10-08T14:37:00.000+02:00

Luís Aragonés en un cachondo, el tío. Da igual que la Selección haya perdido su segundo partido consecutivo en la fase de clasificación para la Eurocopa tras el desastre de Irlanda del Norte (2-0 frente a Suecia) complicándose por tanto mucho el camino hacía dicha competición, y que España sea un equipo patético que de vergüenza ajena. Él dice que sigue, que no ve por qué tiene que dimitir. Ahí estamos, con dos cojones.

Aragonés debería dimitir por decencia, por orgullo y por humildad. Esto es insoportable y el tío sigue agarrado al puesto con excusas peregrinas y rollos patateros. Pero es que si él no tiene la conciencia de dimitir, ahí tendría que estar la Federación y su presidente, Villar, para cargárselo sin compasión y buscar soluciones antes de que sea demasiado tarde. Pero no, Aragonés tiene un crédito que no ha tenido ningún otro seleccionador por motivos que escapan a mi corto entender.

El equipo ha entrado en una dinámica muy mala, y no sólo de resultados, sino también de ambiente. Jugadores que no quieren ir, jugadores no convocados que rajan todo lo que quieren del entrenador... un "despelote", en las memorables palabras de Joaquín. Manda narices que la revolución del equipo sean Juanito, Capdevila y Angulo, claro que sí. Venga, y que le echen la culpa ahora a Raúl, anda.

No me olvido de los jugadores que hicieron un partido pésimo, pero en este momento lo que España necesita es un cambio de aires que cambie esa dinámica. Nadie quiere ya a Aragonés, salvo el presidente de la Federación, otro que tal baila. Habrá que ver que rollos se llevan entre ellos.

¿Y para ver a estos me he tragado yo 7 horas de cola?. Esperemos que el espectáculo lo pongan los argentinos, porque si no apañados vamos.

Cuanto sufrir por algo tan pequeño.

2006-10-07T14:24:00.000+02:00

Esto de la foto que se ve un poco borroso (seguro que mi mega-cámara digital tiene alguna opción para que las fotos de cerca salgan bien, pero no tengo muchas ganas de ponerme a explorar... a efectos prácticos la foto cumple su función) es una entrada para el partido que la España de mi adorado seleccionador, el Indómito Luis Aragonés, va a jugar contra Argentina el próximo miércoles día 11 con motivo de la inauguración del estadio Nueva Condomina de Murcia.

Un evento de tal magnitud deportiva no se ha visto en Murcia en la vida, además de ser un momento histórico por ser el primer partido del nuevo estadio y tal y cual... por todo ello la expectación ante el partido ha sido máxima, lo que se ha traducido en que conseguir una entrada ha sido una auténtica odisea. Todo el mundo quería una.

Para los no abonados al Real Murcia las entradas se ponían a la venta el viernes a las 10 de la mañana, y ahí estábamos nosotros, unos cuantos valientes, a las 5 de la mañana en la cola, después de habernos levantado a las 4. A esa hora ya había mucha gente en la cola, sentados en hamacas y silletas o durmiendo en sacos o incluso colchones, en medio de la calle. Algunos sin mayor reparo tirados en el duro suelo (seguro que estos venían de fiesta). Allí estuvimos en la cola hasta que al final, a eso de las 12 de la mañana, tras haber pasado por todos los estados de ánimo y distintas sensaciones físicas (frio, calor, hambre...), tuvimos al fin el premio a 7 horas de espera, la dichosa entrada.

Las horas centrales, de las 8 a las 10, fue lo peor. Antes de esa hora, cuando estábamos en la calle, todavía estábamos ligeramente descansados (todo lo descansado que puede estar uno después de haber dormido menos de tres horas) y además estábamos sentados en nuestras silletas. Una vez que accedimos dentro del recinto del estadio, a eso de las 8, tuvimos que dejar las silletas aparcadas en un lado porque molestaban entre la gente. Además, había corrido el rumor en la cola de que las taquillas iban a abrirse a las 9, en lugar de a las 1o. Cuando al final se comprobó que eso no era cierto cundió el desánimo y la resignación entre el personal. A partir de las 10, cuando abrieron ya las taquillas, al menos tenías la sensación de que te movías y que avanzabas hacía tu objetivo, por lo que esas dos últimas horas pasaron más o menos rápidas (además pillamos la cola buena, notablemente más rápida que la otra). Mucho listo intentado colarse incluso ya a última hora, convenientemente abucheados por el público e incluso alguno retirado por la propia policía, y muchos argentinos que no pararon de cantar todo el rato intentado demostrar lo orgullosos que se sienten de ser argentinos en tierra extraña.

Cuando sacamos la entrada y salimos del recinto, cansados pero con el deber cumplido, la cola que aún quedaba era espectacular todavía. Imagino que muchos de ellos se quedarían sin entrada finalmente. Por nuestra parte, a casa nos fuimos con la entrada bien guardada en el bolsillo. Más les vale a los bultos meloneros de la Selección y a los de Argentina esmerarse para que el partido merezca la pena tanto esfuerzo.

Para el Real Murcia, cero patatero a la hora de organizar el evento. Primero que las taquillas se tendrían que haber abierto antes, mímino a las 9, y luego haber distribuido las entradas en al menos dos puntos de venta distintos para evitar la aglomeración que se formó. Un par de medidas para agilizar la venta que los sufridos aficionados hubiéramos agradecido mucho.

ComicLand: Poniendo a parir el Superman de Byrne.

2006-09-30T19:14:00.000+02:00

Vaya por delante que a mi Superman es un personaje que nunca me ha gustado mucho. Me parece demasiado poderoso y demasiado perfecto como para ser interesante. Además yo, Marvelita de toda la vida y a mucha honra, nunca he tenido mucho interés por comprar tebeos suyos. De sus películas me gusta mucho la primera, la buena, con Richard Donner dirigiendo y Reeve en las mayas rojas y azules. Las siguientes de las antiguas son cada vez peores, y la que han sacado este año, Superman Returns, fue un poco decepción como ya comenté porque me parece que el personaje está desaprovechado, el guión es muy flojo y además es una copia descarada, solo que con más efectos especiales, de la original.

Por todo ello Superman siempre ni fu ni fa, pero navegando por distintos blogs y páginas siempre he leído que la etapa realizada por Byrne, en concreto la miniserie “El hombre de acero” estaba muy bien y como me pasa tantas otras veces, me picó el gusanillo de leerlo a ver que tal. Hace un par de años, o quizá menos, me hice con los primeros números en “formatos digitales alternativos” (vamos, que me los bajé de Internet) y la verdad es que quedé horrorizado.

El Superman de Byrne, al menos en sus primeros números, es un truño total. La historia, que actualiza el origen de Superman, es muy floja. En primer lugar, los argumentos son de una sencillez vergonzosa, casi para niños. El personaje de Superman cae mal, es un flipao con poderes que les vacila a los malos y va de chulito-piscinas con Lois Lane, siempre con la sonrisa confiada en la boca y una actitud de “me molo un montón” que hace muy difícil que te caiga bien. Pero es que además en estos primeros números las increíbles amenazas a las que se enfrenta son raterillos de medio pelo, ladrones de poca monta y terroristas comunes que el Supes despacha sin despeinarse y con la actitud antes mencionada. Eso se traduce en historias sin emoción ninguna que aburren y que son tan entretenidas como ver crecer la hierba.

Eso fue, como digo, hará unos dos años. Pero este verano Planeta, al rebufo (aunque un poco tarde) de la peli ha sacado un coleccionable del personaje que arranca precisamente con esta miniserie. He leído varias veces que esta es la mejor etapa del personaje y, animado por las ofertas de lanzamiento, he decidido comprarlo, con dos intenciones: releer la miniserie de El Hombre de Acero, a ver si esta segunda vez no me parece tan mala, y sobre todo ver si mejora un poco conforme pasan los números. Respecto a lo primero, me reafirmo, es mala de cojones. Como la cosa no mejore rápido en los próximos números que le voy a dar de margen (hasta el 5 o así) haré lo mismo que con el coleccionable de Batman (otro horror): puerta y a otra cosa.

Larga vida a George Michael.

2006-09-29T01:42:00.000+02:00

Pasaban unos 25 minutos de las 10 de la noche del 26 de septiembre cuando por fin, tras una larga e inquieta espera, las luces del Palacio de Deportes de la Comunidad de Madrid se apagaban y la tela negra que cubría el escenario se retiraba. Veíamos entonces una inmensa pantalla en la que empezaban a destellar luces anaranjadas y a oír una voz cantando “Waiting” sobre un simple fondo de piano, apenas una pieza introductoria. Todas las cabezas se estiran buscando al propietario de la voz, pero no está por ningún sitio. La expectación es máxima. Esta primera canción termina con un potente “Here I Am” (aquí estoy). Entonces se abre una puertecita justo en el centro de la pantalla gigante y aparece, así sin más, de perfecto y cuidadoso negro, George Michael. El público enloquece y lo recibe con un atronador aplauso. El cantante británico saluda de la forma más natural del mundo, como algo que lleva haciendo toda la vida. Enseguida empiezan las notas de “Flawless” y George empieza a cantar. Detrás de él la inmensa pantalla cobra vida en una explosión de colores luminosos y brillantes, otras dos pantallas más pequeñas flanquean a la principal y en ellas podemos ver al propio cantante aumentado de tamaño. Al lado de la pantalla gigante central tres pasarelas donde se distribuyen todos los músicos de la banda y los coros. Todo cobra vida de repente y la discotequera y animosa melodía de esta primera canción resuena por los altavoces, la primera frase (“Because you´re beautiful) y el pabellón se viene abajo. Es el inicio de un espectáculo difícil de olvidar.

Así comienza el concierto de George Michael, el cantante al que sigo desde hace unos diez años y cuya música ha formado parte de la banda sonora de mi vida, acompañándome en tantos momentos buenos y malos. George demuestra estar en plena forma, cantando, bailando y animando al público en todo momento. Lo que siempre me ha llamado la atención de este cantante, además de su portentosa y privilegiada voz, es la inmensa diversidad en cuanto a su producción musical, capaz de ofrecer tanto intensas baladas como canciones bailables y marchosas tocando una gran variedad de géneros (pop, funky, dance, electrónico), huyendo siempre del estancamiento y la repetición y construyendo un estilo propio único y a la vez diverso y variado, con el hilo conductor de su voz y el sello personal de su elegancia a la hora de componer cualquier canción sea del género que sea. Todas estas virtudes, cómo no, quedan reflejadas en su directo.

El concierto se convierte así en una montaña rusa de emociones, ya que el cantante va intercalando los temas “lentos” y “movidos” (por llamarlos de alguna manera) entre sí. Empieza con “Flawless” y luego sigue con “Fastlove”, después baja el ritmo con “Father Figure”, después lo sube de nuevo con “Star People” y así sucesivamente, desgranando uno a uno todos los éxitos de una larga carrera musical durante unas dos horas y media. En las canciones “lentas” creando un ambiente íntimo, con lo imprescindible, muy contenido en las luces y en su propio comportamiento, de pie parado o sentado en un taburete, seduciendo con su voz. Y en las “rápidas” desplegando y aprovechando en su totalidad la enorme pantalla gigante situada detrás suyo, con todos los focos en movimiento y montando una fiesta colectiva en la que se implican con sus bailes y sus cantos las miles de personas presentes.

El repertorio el esperado, tocando todos sus grandes éxitos, aunque como es natural alguno tuvo que quedarse fuera. Varias cosas a destacar. En “Shoot the dog”, la canción en la que pone a caer de un burro a George Bush y la relación de tony Blair con él, desplegó en el escenario un muñeco gigante del presidente de los EEUU, de tamaño casi igual al de la pantalla, al que le salía poco después otro muñeco de perro con la bandera inglesa que mordía la entrepierna de Bush, al tiempo que el cantante manejaba la correa del perro, todo un cachondeo generalizado y un espectáculo digno de verse. Si tuviéramos que medir la popularidad de las canciones por la reacción del público, el premio se lo llevarían “Fastlove” y “Outside”. La segunda, que servía de cierre del concierto antes del bis, llevó al público a la locura en un festival de cantos y bailes, se nota que es una de sus canciones más conocidas y que probablemente más signifique también para el propio cantante por su temática sobre la hipocresía sobre la homosexualidad y su chulería e ironía a la hora de tratar el tema. Después del bis cerró el concierto con dos imprescindibles, “Careless whispers” y “Freedom 90”. Por el camino tocó también un par de canciones de Wham, “Everything she Wants” (en su versión más moderna) y “I´m your man”.

Ya he señalado en diversas ocasiones que el público se lo pasó muy bien, abarrotando hasta la bandera el Palacio de Deportes. Media de edad superior a 30 años, con mucho niño y niña “guapo”, muchas parejas, mucha gente inglesa. Habría que decir que aquellos que vaticinaron que el concierto iba a ser una sucursal o derivado del Día del Orgullo Gay se equivocaron, aunque aquí y allá se veían parejas gays. Pero lo importante es que todo el mundo disfrutó, y es agradable aunque sea por un día salir del ostracismo y comprobar que hay más gente en este país que disfruta con la música de este genio inglés, que se sabe sus canciones aunque sean en otro idioma, que no tiene reparos en cantarlas y bailarlas y que está dispuesto a pagar entre 40 y 70 euros (dependiendo del sitio, a mi me costó 44 y lo vi en la pista, cerca del escenario) para pasar unas horas a pocos metros de la estrella.

En definitiva un espectáculo redondo, emocionante y espectacular, que reafirma lo que ya pensaba antes de verlo, que George Michael es el puto amo.

Zapatillas.

2006-09-26T00:46:00.000+02:00

El pasado sábado 23 El canto de loco llenó la Plaza de toros de Murcia en uno de los últimos conciertos de su gira Zapatillas. Como ellos mismos dicen, no son los que mejor cantan ni los que mejor tocan, pero han sabido encontrar la fórmula con la que llegan a un amplio sector del público gracias a ritmos pegadizos, contundentes y guitarreros y a letras directas y gamberras.

Este grupo madrileño con una corta carrera de unos seis años ha visto como su popularidad ha ido creciendo con cada uno de sus discos, constituyendo un auténtico punto de inflexión el tercero de ellos, Estados de ánimo, y especialmente el primer single del disco, “La madre de José”, la canción mediática que todo grupo o cantante necesita para lanzarse finalmente al estrellato.

Hay que decir que este aumento de popularidad se ha visto también reflejado en el precio de las entradas, hace apenas dos años nos costó ir a verlos 6 euros anticipada y 10 en taquilla y en este concierto la cosa ha subido ya a 23 anticipada y 27 el mismo día. Un dato bastante elocuente que seguro los pone en el selecto grupo de los superventas españoles que pueden permitirse semejantes precios (con Alejandro Sanz, Estopa, Amaral… que seguro que sus conciertos rondan también por ahí).

¿El concierto?. Pues lo esperado una vez has visto ya alguno del grupo. Muy entretenido, repasando las canciones de su último disco y los grandes éxitos de los anteriores. La estructura del concierto sencilla, sin complicaciones, abriendo con unos cuanto temas de los “cañeros” (abren con “Volverá”, siguen con “A contracorriente”, “Volver a disfrutar”…) para bajar después el ritmo con varios de los temas más lentos y las baladas (quizá abusan de encadenar demasiadas de estas canciones seguidas, hace que le falte un poco de ritmo en la parte central del concierto). Dentro de estas destacar la versión de “Soldadito marinero” del grupo Fito y Fifipaldis, una auténtica sorpresa muy celebrada por el público. Después vuelven a subir el ritmo con “Insoportable” hasta terminar esta primera parte con “La madre de José”, momento que aprovechan para tomarse un minidescanso y volver a salir para terminar el repertorio con temas como “Ya nada volverá a ser como antes” o “Besos” y cerrar el concierto con “Zapatillas” y subiendo a alguien del público (en este caso a una niña) para que Dani Martín le regale las suyas. De todo el repertorio, yo eché de menos algunas canciones como “No quiero nada” y especialmente “Crash”, que para lo corta que es y la duración total del concierto, una hora y tres cuartos más o menos ya podrían incluirla.

El público totalmente entregado, cantando, bailando y aplaudiendo todo el rato. Como digo, no son los que mejor cantan ni los que mejor tocan, pero a nadie parece importarle lo más mínimo.

Otra vez al palo.

2006-09-25T00:27:00.000+02:00

Nuevamente, el oro en el Mundial de ciclismo en ruta se le ha escapado a Valverde por unos metros. Esta vez ha tenido que conformarse con el bronce, una nueva medalla en su palmarés pero al tiempo otra oportunidad que se escapa para alzarse por fin con un triunfo en lo más alto del podium.

La carrera del Mundial parecía abocada a jugarse al sprint, ya que el recorrido de la prueba, no excesivamente duro, había permitido que los sprinters, caso de Bonen o McKwen o Husov, llegaran casi al final con opciones de luchar por las medallas. Los continuos intentos de los corredores italianos por romper la carrera y evitar el sprint no tuvieron éxito. Tuvo que ser un español, un extraordinario Samuel Sánchez, el que ya dentro del último kilómetro lanzara un potente cambio de ritmo con Valverde a su rueda, rumbo a la victoria, que dejaba al fin a los sprinters fuera de la lucha. Sin embargo, aprovechando el tirón de los españoles cogieron su rueda el italiano Bettini y el alemán Zabel. Hecho su trabajo, Samuel Sánchez dejaba a Valverde en el mejor sitio posible, a unos metros de la línea de meta y con claras opciones de oro. Sin embargo, el murciano no tuvo la chispa que ha demostrado en otras ocasione y fue superado claramente por los dos corredores que iban a su rueda. Victoria final para Bettini, con Zabel segundo, Valverde tercero y Sánchez finalmente cuarto.

Como digo, otra oportunidad que vuela. Con este Mundial se pone punto y final a las principales carreras del calendario ciclista. El año que viene, más.

Nueva novela de King.

2006-09-22T19:04:00.000+02:00

There´s a reason cell rhymes with hell.

Así reza en la contraportada del nuevo libro de Stephen King, una lúgubre frase que en español pierde su sentido (sería algo así como "hay una razón por la que celular rima con infierno"... lo dicho, sin sentido). Es la primera novela larga de King no ambientada en el mundo de la Torre Oscura desde el año 2002 en el que publicó Buick 8, un libro bastante malo de infausto recuerdo.

He procurado no leer mucho del argumento de esta nueva novela para ir descubriéndolo poco a poco conforme voy leyendo. Por lo poco que se, parece que va de un virus que se extiende a través de los móviles y que convierte a la gente en zombies, o algo así. Ahora que por mi situación laboral estoy más desocupado a ver si lo engancho pronto y compruebo que King toca, el bueno (el de El Cazador de sueños) o el malo (el de Buick 8).

Perdidos: esto es todo hasta nueva orden.

2006-09-21T15:45:00.000+02:00

Pues se acabó lo que se daba, justo cuando TVE empieza a emitir la segunda temporada y en Estados Unidos arranca ya la tercera (pronto estará disponible con subtítulos, pero yo prefiero esperar y defender el idioma patrio) servidor vio el otro día el capítulo final de la segunda temporada, que por cierto todavía estoy dándole vueltas a si me gustó o no. Es tan rayante el final y tan alejado de lo que podía esperar que no se si decir que la han cagado o que es brillante, aunque me parece un poco tramposo meter justo en ese momento un elemento nuevo del que antes apenas sabíamos nada (no digo más por si algún incauto cae por aquí y le destripo algo, aunque con el nivel de visitas del blog lo dudo).

El momentazo de la temporada es sin duda el final del capítulo 20 (cuando ya sabéis quién hace lo que ya sabéis), a partir de ahí yo pensaba que la cosa iba a ser muy frenética, pero la serie tiene ese ritmo tan característico y las cosas van pasando más despacio de lo que uno podría esperar. Esta segunda temporada quizá sea ligeramente inferior a la primera (y es que la primera tiene episodios muy buenos, como el primero o los tres últimos), pero aún así sigue siendo una serie sobresaliente.

El mayor peligro de esta serie es caer en la repetición o en el cansancio. Tal y como lo veo yo, no se debería estirar mucho, quizá un par de temporadas más y cerrarlo todo, para evitar precisamente que la gente se termine aburriendo de tanto misterio y tan pocas respuestas. De momento no hay nada de todo esto, y toca esperar unos meses para poder saber algo de cómo continúan las tramas que han quedado tan abiertas en este final. Mientras esperamos nos conformaremos con pillar el pack con los dvd de la segunda temporada.

P.D: está claro que Locke no hace más que cagarla todo el rato, ¿hacemos apuestas a ver quién va finalmente a partirle la boca?... porque ya va tocando.

Vuelta 06: No pudo ser.

2006-09-19T01:23:00.000+02:00

El domingo finalizó en Madrid la edición de este año de la Vuelta Ciclista a España, y lo hizo con la victoria final del kazajo (premio para el que me sepa decir dónde narices está Kazajstan) Vinokourov, por delante de Valverde, segundo, y de su compañero de equipo y compatriota Kashechkin.

No pudo ser para Valverde, que durante muchos días lució el maillot de lider de la Vuelta, manejándose con cierta solvencia y logrando una cómoda ventaja de casi dos minutos respecto a Vinokourov. Pero el murciano ha llegado justo al final de la carrera, y perdió el liderato en las dos últimas etapas de montaña. Si al principio de la Vuelta era Valverde el que dejaba atrás a Vinokourov, al final se invirtieron los papeles. Valverde ha tenido que conformarse con un segundo puesto que, con todo, no es un mal resultado.

Ha sido una Vuelta entretenida y emocionante hasta casi el final, y Vinokourov un justo vencedor, porque en una carrera de tres semanas siempre el que gana es el que va más fuerte y el que tira más (salvo que haya sorpresitas, como en el pasado Tour). Valverde se queda con un segundo puesto que deja un sabor agridulce, porque hasta casi el final se veía ganador. Nuevamente le falta un puntito de fuerza o de suerte para poder conseguir por fin un éxito rotundo. Segundo y tercero en la Vuelta, cuatro victorias de etapa en la Vuelta y una en el Tour y dos veces subcampeón del mundo, se antoja necesario ya un espaldarazo definitivo a su ya de por si envidiable palmarés, en forma de una victoria en una gran vuelta o, por qué no, una medalla de oro en un mundial. El próximo fin de semana se disputa el campeonato del mundo y, ante la baja de Oscar Freire, Valverde acude como jefe de filas absoluto y el equipo trabajará para él. ¿Será está la buena?.

La fuerza del destino.

2006-09-16T18:39:00.000+02:00

Tras varios años intentando hacerse una carrera en solitario con resultados irregulares, Ana Torroja asume y abraza su pasado como vocalista del exitoso grupo Mecano, y lo hace con una gira por toda España en la que la cantante, sin la colaboración de los otros miembros del grupo, Jose y Nacho (aunque con su bendición) repasa los grandes éxitos de la desaparecida banda, con nuevos arreglos y dándoles un sonido más actual, aunque sin perder la esencia que los hizo en su momento grandes canciones.

Mecano es una pieza fundamental de la historia de la música española, y un concierto en el que se tocan todos sus grandes éxitos y encima en la voz original de su cantante “oficial” es un éxito casi seguro, como pude comprobar el pasado miércoles en el que dio en Molina de Segura. Durante casi dos horas y con dos bises, la Torroja fue desgranando las canciones de Mecano, tan populares y conocidas por todos. “Cruz de navajas”, “Hijo de la luna”, “La fuerza del destino”, “Hoy no me puedo levantar”, “Los amantes”, “Mujer contra mujer” y así una a una hasta el gran final con “Barco a Venus”. Intercaladas entre estas las canciones más conocidas de su carrera en solitario, “20 mariposas”, “No me canso” ó “Duele el amor”.

El repertorio, como digo, es un valor seguro, pero también el envoltorio en el que este se ofrece al público. Ana Torroja a lo largo del espectáculo canta, baila y sabe tener detalles con el público (le tiraron un sombrero desde abajo que ella no dudó en ponérselo durante una canción) demostrando que está en forma a sus 46 años. La puesta en escena es bastante efectiva, con unas pantallas grandes fijas en el escenario y otras móviles detrás de este que con imágenes y efectos gráficos dan durante todo el tiempo una ambientación muy resultona que hace todo más entretenido.

En definitiva un concierto bien hecho muy recomendable para pasar un rato divertido.

La vida sigue igual.

2006-09-15T00:33:00.000+02:00

Tal y como si el tiempo no pasara y estuvieramos inmersos en una malévola espiral de ridículos y decepciones, así es la vida del aficionado madridista. Hacía tiempo que no posteaba sobre el Madrid, inmerso como estaba en otros menesteres en cuanto a intereses deportivos (flipar con el baloncesto y poner a parir a Luís Aragonés) pero después del verano volvemos a la normalidad.

Y esta es, lamentablemente, la normalidad. El Madrid haciendo aguas y arrastrando la camiseta por Europa. Llegó nuevo presidente, nuevo entrenador (Capello) y nuevos jugadores (Cannavaro, Emerson, Van Nistelroy, Diarra y Reyes) pero como reza el título del post, todo sigue igual. Debut de nuevo en Champions con derrota, para más coña con el mismo equipo del año pasado, el Lyon, aunque es justo reconocer que esta vez no fueron tres sino dos solo, gracias a la inspiración de un Casillas que salvó lo que no está escrito y a la falta de puntería de los delanteros franceses. El Madrid desaparecido en combate.

Esto no acaba nada más que empezar y tengo la esperanza (para que luego digan que soy pesimista) de que este año sea diferente a los tres anteriores y el equipo levante el vuelo. Pero lo cierto es que no ha empezado nada bien y esta derrota, más allá de sus posibles consecuencias en cuanto a la clasificación que están por verse, es muy dañina porque siembra muchas dudas en un proyecto muy verde todavía.

Alatriste.

2006-09-11T23:07:00.000+02:00

Poco podría imaginarse el escritor murciano Arturo Pérez-Reverte cuando hace unos 10 años publicó su primera novela sobre el Capitán Alatriste lo lejos que iba a llegar el personaje. Detrás de aquella primera novela (comentada aquí) han aparecido hasta la fecha cuatro más (he leído hace poco la segunda y tengo las demás en espera; ya iré comentando) y finalmente en este 2006 la adaptación cinematográfica que lleva a la gran pantalla las aventuras de este espadachín a sueldo y antiguo soldado que malvive en la España de principios del S. XVII.

La película, que tiene aire de superproducción aunque dentro de los límites del cine español, ha venido precedida por una campaña de marketing y publicidad bastante inusual cuando hablamos de cine español. Uno de sus principales reclamos es la participación del actor internacional Viggo Mortessen (Aragorn en El Señor de los Anillos), perfectamente caracterizado y creíble en su papel, aunque con un acento un poco raro que hasta que se acostumbra uno a él chirría un poco en los oídos. Todos los personajes de las novelas aparecen, algunos llevados a la pantalla con mayor fortuna que otros. Bien adaptados están, por ejemplo, Francisco de Quevedo (interpretado por Juan Echanove, aunque el personaje está un poco desaprovechado, en los libros da mucho más juego) y Guadalmedina (un correcto Eduardo Noriega). Sin embargo algunos de los malos están penosamente adaptados, caso de Javier Cámara como Olivares o Blanca Portillo (¿????) como Fray Emilio Bocanegra. El primero inspira poco temor y autoridad, pero no sé quién tuvo la brillante idea de poner a la Carlota de 7 vidas en el papel del temible y poderoso inquisidor de las novelas. ¿Es que no quedaban actores españoles varones para el papel? A mi personalmente me parece una decisión lamentable.

La película intenta ofrecer una visión completa de las novelas, un objetivo demasiado ambicioso (y que anula automáticamente la posibilidad de hacer secuelas, se ve que no confiaban en volver a contar con Mortessen) que se convierte en su principal punto débil ya que su argumento es un poco inconsistente. La cinta se convierte así en una mezcla de diversas tramas y situaciones sacadas aquí y allá de las novelas, sin profundizar realmente en ninguna y con la clara sensación de que han querido meter demasiado, y ya se sabe que el que mucho abarca poco aprieta. No hay hilo conductor ni historia principal, más allá de ver las andanzas y la evolución de los personajes a lo largo de sus vidas. Muchas cosas quedan pobremente explicadas y desarrolladas (por ejemplo, qué hace Malatesta en el asalto al barco, o cómo contrae Iñigo Balboa las deudas de juego), las historias se plantean y se resuelven con rapidez sin que dé tiempo al espectador para implicarse en ellas. Como digo, es una película poco “compacta”, sin consistencia. Quizá hubiera sido más provechoso centrarse solo en un par de los libros y hacer una historia más centrada y cerrada.

En definitiva se trata de una película correcta en su realización pero con serias deficiencias en su guión y en su concepción, que no llega a cumplir las expectativas levantadas por su potente campaña de publicidad y que deriva en una pequeña decepción. Podría decirse que le falta quizá un sentido de espectacularidad o de espectáculo que hiciera su ritmo más entretenido. Con todo, no habría que desanimar del todo a la gente para ir a verla, porque salvando estos problemas, presenta también una correcta mezcla de aventuras, humor y drama y algunas escenas bastante acertadas (por ejemplo la última que refleja muy bien el orgullo vacío y estéril de aquella España).

Lo mejor: la caracterización de Alatriste, algunas escenas de batallas, algunos diálogos, la campaña de publicidad que va a llevar a mucha gente al cine.

Lo peor: la inconsistencia del guión, la historia que se dispersa sin llegar a centrarse en nada, el ritmo un poco lento en algunos momentos, la elección de algunos actores para determinados personajes.

¿Qué hemos hecho nosotros para merecer a estos?

2006-09-09T22:58:00.000+02:00

Luís Aragonés

Tras la humillación sufrida en Irlanda (derrota por 3-2) nuestro Indómito e Intrépido Seleccionador Nacional asumió todas las culpas, pero afirmó que no pensaba en dimitir ni en poner su cargo en disposición de nadie. Al día siguiente, la Federación le ratificó en su cargo. No puedo entenderlo. ¿Cuánto crédito tiene este tío y dónde narices lo ha ganado?. La penosa imagen frente a Irlanda es el síntoma definitivo de que este España de Aragonés no va a ningún sitio. No es un partido aislado, sino que en los dos años que lleva de seleccionador apenas hemos visto dos o tres partidos buenos. Tuvimos que ir a la repesca del Mundial pese a lo flojo que era el grupo de clasificación, fracasamos sin piedad en el propio Mundial y ahora esto. ¿Qué tiene que pasar para que alguien, ya que él mismo no tiene la decencia de dimitir, le ponga en la calle?, ¿qué nos quedemos fuera de la Eurocopa?. No puedo entender a qué se debe la admiración y pleitesía que la Federación y parte de la prensa deportiva le rinden a este hombre. Y de los jugadores mejor no hablamos.

Andrés Montes

¿La Sexta no tiene dinero para más presentadores?. Primero el Mundial de fútbol, luego el de baloncesto y ahora los partidos de Liga del sábado, nada se le resiste a este hombre que se ha puesto de moda en dos meses. Más allá de su peculiar forma de narración llena de muletillas y chascarrillos (he de reconocer que a fuerza de decir tonterías alguna tiene gracia) el problema es que en el fondo no sabe narrar, no va suelto, y menos en fútbol ("balón, balón, balón...", "ese balón para..." y así todo el rato). A mí me termina cansando y prefiero a alguien más ortodoxo. Este hombre ha subido muy rápido en cuanto a popularidad y vamos a ver el tiempo que aguanta ahí arriba. Yo no digo que no se dedique a comentar, ya digo que para un rato tiene su gracia, lo que me molesta es su sobreexplotación y que esté en todos sitios en todas la retransmisiones. Variedad, por favor.

Mundobasket 06: Fiestón para los campeones.

2006-09-06T22:26:00.000+02:00

No era para menos, y una cosa así había que celebrarla por todo lo alto. El lunes por la noche llegaban a Madrid los campeones del mundo, y la ciudad (afortunados ellos)se echó a la calle para recibirlos y darles un homenaje como es debido, pese a las horas que se hicieron (más de las doce y media).

En la celebración hubo lo típico de estos casos (al menos en el fútbol), llegada en el avión, paseo por la ciudad en un autobús descubierto y punto de encuentro con los aficionados. Para el caso se escogió un lugar neutro, la plaza de Castilla, nada de Cibeles ni Neptuno. Unas 100.000 personas se congregaron en la plaza para festejar con los campeones el título, y es que la gente tiene ganas de sentirse campeón y poder celebrar triunfos como estos, tal vez como compensación por los amargos tragos que nos hace pasar la de fútbol. Unas fotos del evento:

Tal fiesta se montó que incluso a alguien se le ocurrió meterle fuego a un edificio en construcción cercano al lugar para amenizar la espera al personal, y que se entretuvieran viendo el edificio arder y a los bomberos actuar, situación que suele despertar el interés del respetable siempre y cuando la casa que se queme no sea la de uno.

Y en estos días es inevitable mirar con recelo a los mataos de la selección de fútbol, que andan estos días concentrados para los dos primeros partidos de la clasificación para nuestro próximo fracaso, la Eurocopa de 2008. De pronto y tras la exhibición de los del baloncesto se han convertido en la oveja negra de la familia, todos les dicen que aprendan de lo que son unos auténticos campeones y de cuál es la acitud (y la aptitud, diría yo) necesaria para triunfar en este tipo de eventos. Por ejemplo hoy el diario As titulaba "Vuelven los otros", jeje, que ocurrentes. Y es que aunque sólo sea por unos días, el baloncesto ha desplazado al fútbol a un inusual segundo lugar.

P.D: mientras escribo este post estoy mirando el partido contra Irlanda del Norte, en Belfast. De momento el resultado es de empate a 2 contra un equipo que no son nadie. Dan ganas de arrancarse los ojos... ¡qué empiece otra vez el Mundial de baloncesto!

Mundobasket 06: Campeones del mundo.

2006-09-03T23:56:00.000+02:00

Final del Mundobasket 06. España 70 - Grecia 47. Campeones del mundo.

Apoteósico.
Histórico.
Partidazo memorable.
Gracias por hacernos creer.

Mundobasket 06: Lo nunca visto.

2006-09-02T16:42:00.000+02:00

Todavía me tiemblan las piernas. Empate a 74. Apenas quedan unos segundos para que termine el partido y Calderón tiene dos tiros libres. Falla el primero. Gestos de tensión y desespero. Mete el segundo, ganamos de uno pero Argentina tiene la última posesión. Yo digo que estaría bien hacer falta para tener la última bola, pero la selección opta por defender la jugada. Argentina mueve y el balón le llega a Nocioni en una esquina, que se juega el triple. El balón vuela por el aire y todo un país contiene la respiración. No entra. Golpea en el aro y sale rebotado. Miles de manos españolas y argentinas luchan por ese rebote definitivo. Nadie parece cojerlo hasta que Rudy Fernández lo consigue atrapar y echa a correr hacia la otra canasta como alma que lleva el diablo. Pero no va a llegar porque el partido ha terminado. El partido ha terminado y España ha ganado. Jugará la final. Los jugadores se tiran al suelo, emocionados, gritando, liberando la tensión. En casa damos saltos de alegría. Gasol, que se ha lesionado en el pie cuando quedaban dos minutos, llora en el banquillo arropado por sus compañeros. Es un puto milagro.

Por primera vez en su historia, España disputará una final de un Mundial. Lo hace derrotando en semifinales a una Argentina rocosa y experimentada que no lo pone nada fácil. Tras un desastroso primer cuarto en el que España sale muy mal, los nuestros se vienen arriba en el segundo y consiguen igualar el partido. Durante toda la segunda parte España manda en el marcador con pequeñas ventajas nunca superiores a 7 puntos, pero Argentina aguanta el tipo gracias a su saber hacer y a su tiro de tres que les mantiene a flote. Tanto que se llega a un final de infarto muy igualado en el que todo se juega a cara o cruz, y esta vez sale cara. España jugará la final ante Grecia, que en el partido anterior ha dado la campanada derrotando a Estados Unidos, la gran favorita.

Sin embargo, como esto es España y aquí la felicidad nunca pueda ser completa, la victoria ante Argentina se cobra un precio alto, la lesión de Pau Gasol que le impedirá jugar la final. Tiene una fractura en el quinto metatarsiano de su pie izquierdo (sea eso lo que sea). Asi que habrá que jugarse el oro sin el concurso de nuestro mejor jugador, aunque el resto de jugadores han demostrado tener clase más que suficiente para enfrentarse con garantías a la peligrosa selección griega. Hoy soñaremos en oro.

Que pasada de figuritas.

2006-09-01T01:02:00.000+02:00

Navegando hoy por internet he encontrado estas imágenes que representan figuras de algunos de los personajes de Perdidos, como todo el mundo sabe la mejor serie de televisión del mundo mundial en estos momentos. Dichas figuras son una pasada y no he podido resistir el ponerlas aquí.

Kate.

Jack.

Charlie.

Locke.

Y sin duda la mejor de todas, la que representa el final de la primera temporada, la apertura de la escotilla. Para babear.

¿Cuánto costará una figurita de estas?. Eso si, falta la de Sawyer.

Mundobasket 06: Y no es un sueño.

2006-08-30T13:05:00.000+02:00

España no deja de darnos alegrías en este Mundial. Primero derrotando con total claridad a Serbia en octavos (87-75), en un partido en el que la superioridad española fue superior que lo da a entender el resultado, y después aplastando a Lituania en el trascendental cruce de cuartos (89-67).

El partido contra Lituania es de aquellos para grabar en video y conservarlo para siempre. España salió lanzada y en el primer cuarto barrió a Lituania de la pista liderada por un magistral Navarro que cuando tiene el día inspirado es imparable. Tras los 10 primeros minutos España ya ganaba de 17 puntos, y el partido estaba ya casi resuelto, no solo por la diferencia en el marcador, sino también por el golpe de autoridad y el mensaje dado al otro equipo: "no tenéis nada que hacer hoy aquí".

Y efectivamente, poco tuvieron qué hacer los lituanos. Tras la debacle del primer cuarto se rearmaron un poco y mantuvieron el tipo, pero en todo el partido no pudieron bajar la diferencia de los 15 puntos. España controló en todo momento jugando de maravilla, con Gasol de dueño y señor debajo de tableros y el resto del equipo perfectamente engrasado (destacando la maestría con la que dirije el equipo Calderón y la espectacularidad de Rudy Fernández). Lituania, que nos ganó la final del Europeo de 2003, es otra víctima del rodillo imparable de España.

En semifinales espera Argentina, campeona olímpica y subcampeona del mundo, y más allá en el horizonte la posibilidad de jugar la final contra Estados Unidos. Pero lo realmente difícil ya está hecho, y el objetivo mínimo marcado por España ya está cumplido. Toca ahora disfrutar de los duelos contra los mejores equipos del mundo y sentirse satisfechos por el resultado, aunque sin renunciar a nada, claro está. Para alguien que lleva ya muchos años siguiendo a la selección española de baloncesto, y que ha vivido los oscuros años 90 en los que pasar la primera fase era un éxito y pasar de cuartos una utopía, este equipo despierta grandes emociones al ver, por fin, a España en lo más alto.

Una de películas.

2006-08-27T17:04:00.000+02:00

Poseidon.

Entretenida película de cine de desastres, en este caso un crucero de lujo que vuelca tras sufrir el impacto de una ola gigante. Unos pocos supervivientes intentarán por todos los medios escapar del infierno en el que se ha convertido el barco. Un ritmo trepidante que te mantiene pegado a la butaca hasta el final, escenas angustiosas y acción y emoción a raudales es la propuesta de esta cinta que no engaña a nadie en cuanto a sus propósitos y objetivos. Aunque mantiene los tópicos de este género (situaciones imposibles, personajes estereotipados…) ofrece un buen espectáculo visual. Cine de entretenimiento bien hecho.

Piratas del Caribe 2. El cofre del hombre muerto.

Segunda parte de la exitosa Piratas del caribe, repitiendo para la ocasión todos los protagonistas de la primera. Aventuras y humor en una acertada revitalización del género de los piratas. Destacar de nuevo el buen hacer de Johny Deep en el papel del excéntrico y mezquino Capitán Jack Sparrow, convirtiéndose en el eje de la película. Muy bien hecha a nivel técnico, ofrece varias escenas espectaculares como todas las apariciones del Kraken. Es una película divertida y que se deja ver. Quizá el único punto en contra es la poca innovación respecto a la primera en cuanto a su tono general, personajes y situaciones. Son demasiado parecidas.

La joven del agua.

Sólo el crédito alcanzado por sus anteriores películas ha podido permitir a Shylaman perpetrar semejante espanto de película. Aburrida y tediosa hasta la extenuación, con argumento simple y estúpido y sin nada reseñable, lo peor de todo es que es una película muy tonta. El director la sacó de un cuento infantil que le leía a sus hijos por las noches y, salvo un par de cosas, eso es precisamente lo que es, una película para niños, pero lenta, sin ritmo ninguno. Ni siquiera consigue el director la atmósfera de misterio de otras cintas suyas. Una auténtica decepción con la que el director toca fondo en su carrera. Evitar a toda costa.

Mundobasket 06: Ahora empieza lo bueno.

2006-08-24T22:12:00.000+02:00

España sigue cumpliendo con brillantez los pronósticos y ha terminado primera de su grupo con un pleno de victorias. Tras las de Nueva Zelanda y Panamá que ya comentamos, España ajustó cuentas con Alemania por afrentas pasadas y demostró en un partido enorme su superioridad en el que terminó desfondando a los germanos (71-92). Después aunque parezca increíble, el partido más difícil del grupo frente a Angola, a la que se ganó con más apuros de los previstos (93-83) y un entrenamiento ante Japón a la que se ha arrollado sin piedad (55-104).

Ventilada pues la primera fase con bastante soltura, empieza lo importante de verdad, las eliminatorias directas, en las que una derrota supone irse para casa. Y siguiendo esa tradición tan nuestra de "mala suerte" el cruce de octavos nos enfrenta a Serbia, actual campeona del mundo, que viene de hacer una primera fase muy floja que la ha llevado al cuarto puesto de su grupo y por tanto al enfrentamiento ante España. Aunque los serbios son la sombra del equipo que ganó hace cuatro años, algo que están demostrando en este campeonato, y además España ya les ha vencido en los partidos de preparación, yo personalmente no me fío un pelo de los serbios, que son un equipo herido que puede dar un susto.

En fin, confiemos en que en esta magistral selección que tenemos no haya margen para la "mala suerte". España es superior y debe demostrarlo. Llegar a lo más alto dejando en la cuneta y destronando a antiguos campeones es la mejor forma de demostrar al mundo quién manda aquí.

Mundobasket 06: España arrasa.

2006-08-20T21:05:00.000+02:00

Llegaba la selección española a este Mundobasket de Japón con la aureola de gran favorita, gracias al impresionante equipo que presenta este año con los Gasol, Garbajosa, Navarro, Calderón, Jiménez, Reyes y demás (posiblemente el mejor equipo de la historia, a falta de que los resultados lo confirmen) y también a la inmaculada trayectoria en los partidos de preparación, con 9 victorias en otros tantos partidos, todas con resultados amplios y pasando por encima de otras selecciones favoritas como Argentina o Serbia.

En estos dos primeros partidos España ha confirmado su condición de favorita, ganando en el debut en un partido un poco atrancado a Nueva Zelanda (76-60) y arrollando sin piedad a una flojísima Panamá (101-57). Después de esto la primera piedra de toque importante, mañana ante la Alemania de Nowitzki, equipo con el que tenemos cuentas pendientes y muchas ganas. Después otros dos partidos más suaves que se deberían resolver sin muchos problemas ante Angola y Japón. A partir de ahí comienza realmente lo bueno, los partidos de cruces, en los que se lo juega uno todo a cara de perro y en los que nada vale lo que hayas hecho antes (como la propia España ha podido sentir en sus carnes en otros campeonatos). Pero ya llegaremos a eso.

Por lo demás, decir que no sé a quién narices se le ocurre organizar un mundial en Japón, porque además de que las gradas de los pabellones no suelen llenarse porque los aficionados no pueden desplazarse hasta allí, los horarios de los partidos para el público europeo son lamentables, todos de madrugada o por la mañana, lo que dificulta mucho su seguimiento. Menos mal que tenemos los videos para grabar.

Y también me gustaria destacar otra cosa, la excepcional cobertura que La Sexta está haciendo del Mundial. Aparte de los partidos de España, el resto del tiempo hacen una especie de carrusel de partidos, en los que van cambiando a los distintos estadios y podemos ir viendo el desarrollo de los partidos, en una retransmisión simultánea muy conseguida. El único pero es... ¡¡ el retorno de Andrés Montés!!. Esta vez cambiando el "Salinas" por el "Iturriaga" y confirmando mis más hondas e inquietantes sospechas: tampoco sabe comentar baloncesto.

ComicLand: V de Vendetta.

2006-08-12T22:31:00.000+02:00

Estas últimas y asfixiantes tardes he ido leyéndome esta obra del prestigioso guionista Alan Moore. Hasta el momento había leído de este hombre Watchmen (maravillosa e imprescindible) y las dos miniseries de La Liga de los Hombres Extraordinarios (muy buenas también, mejor la primera que la segunda), pero había visto por ahí comentarios sobre que esta obra también estaba muy bien y que para algunos era incluso superior a Watchmen, así que la tenía como lectura pendiente desde hacía ya un tiempo.

Y bueno, la verdad es que está bien, pero no es para tanto. El argumento gira sobre un futuro no muy lejano, en el que la III Guerra Mundial ha arrasado el planeta. En este mundo post-bélico, un régimen fascista y dictatorial, a semejanza de lo ocurrido en la Alemania nazi, ha subido al poder en Inglaterra. Las libertades individuales han sido abolidas, los ciudadanos son vigilados y controlados, hay recesión económica, escasez de alimentos y las minorías sociales, como homosexuales o negros, han sido exterminadas en campos de concentración. En esta sociedad asfixiante y deprimente, surge la figura de V, un estrafalario revolucionario que se enfrenta al poder establecido con métodos terroristas y ciertas habilidades sobrehumanas, que defiende la anarquía y la libertad individual extrema frente a la justicia corrupta que gobierna el país.

A mi (corto) entender, la historia tiene dos grandes aciertos, por un lado la perfecta caracterización que hace el guionista sobre esta sociedad moribunda, y por otro el protagonista principal, V, un personaje lleno de matices y con un punto de locura, que lo mismo compone música y recita poemas que pone bombas y asesina a sangre fría. También me gusta la ambigüedad inherente a él (como pasaba con Rorschach en Watchmen), ¿es un peligroso terrorista anarquista o un benefactor que trata de liberar al pueblo de su opresión?.

La historia arranca muy bien, me resulta especialmente acertado el tratamiento del origen del personaje, pero luego parece ir durante bastante tiempo sin rumbo fijo, no se sabe muy bien a dónde vamos a ir a parar. Diversos personajes pululan en la historia, hasta que al final todas las piezas encajan y el cómic vuelve a despuntar hasta el acertado final. El dibujo corre a cargo de David Lloyd, que no me termina de gustar mucho, es un poco borroso, poco definido, aunque hay que reconocer que sabe plasmar lo deprimente del ambiente. Eso si, el coloreado es penoso.

En definitiva, un comic entretenido, con buenos puntos a su favor, pero que no llega a la calidad de Watchmen. Quizá, como pasa tantas veces, las altas expectativas que me había creado me han jugado una mala pasada.

Lo nuevo de George Michael.

2006-08-10T17:38:00.000+02:00

No todo en la vida de este cantante van a ser escándalos y noticias de que tiene depresiones y cosas así.

En este caso se trata de su nuevo single. Con motivo de su próxima gira europea, la primera en 15 años (y que por cierto inicia en España en septiembre con dos conciertos, uno en Barcelona y otro en Madrid), George va a sacar un disco recopilatorio, el segundo de su carrrera tras Ladies & Gentlemen de 1998, en el que recogerá todos sus grandes éxitos y además cuatro temas nuevos. Uno de ellos, que además sirve de presentación al disco, es este nuevo single, An easier affair, un tema pop ligerito y de ritmo pegadizo, con el que el cantante ya calienta motores y vuelve a las radios y televisiones.

George Michael - An easier affair

El Tour 06 tenía sorpresa final (como las buenas pelis).

2006-08-08T23:32:00.000+02:00

Pues si, estábamos ya todos felices con el Tour que ya resumí en su momento, cuando salta la bomba informativa. Floyd Landis, hasta entonces flamante ganador, había dado positivo por testosterona en la etapa que ganó en Los Alpés, justo el día después de la monumental pájara que le hizo perder 10 minutos respecto a los otros favoritos.

Lo cierto es que se trata de un escándalo en toda regla y la primera vez en la historia que pasa algo así. El corredor salió a la palestra blandiendo su inocencia y alegando que la testosterona extra la producia su cuerpo de forma natural, algo que como mínimo suena bastante raro, porque en ese caso, ¿por qué no da positivo siempre?, ¿por qué no fue previsor y avisó de que iba a salir ese resultado?... ¿debemos suponer que su cuerpo selectivamente produjo más testosterona justo el día que asombró a todos con una etapa espectacular que le dejó el Tour a punto de caramelo?. Todo eso suena bastante mal, pese a que Landis reitera cada vez que puede su inocencia y además carga contra la UCI, contra los medios de comunicación y contra todo lo que pilla. De todas maneras, siendo justos también cabe preguntarse cómo pudo doparse a conciencia sabiendo que si ganaba la etapa (algo por lo que luchó con todas sus fuerzas) tenía que pasar el control y lo iban a pillar fijo. Es bastante extraño.

El caso es que el contraanálisis también salió positivo, y a partir de ahí se pone en marcha toda la maquinaria, siendo la primera medida retirarle su victoria en el Tour y una sanción de dos años. De rebote el beneficiado es el español Pereiro, que con todo este mogollón y descalificado Landis se convierte en el ganador del Tour, aunque según parece quedan varios meses para que esto se haga oficial. Además que es una manera un tanto oscura de adjudicarse un Tour, casi por la puerta de atrás, sin celebración ni bonita foto vestido de amarillo con los Campos Eliseos detrás, ni portada del Marca ni nada.

Un nuevo palo para un Tour que pasará a la historia por cosas ajenas a lo que sucede en la carretera, y eso siempre es una mala noticia.

Superman Returns

2006-07-25T23:47:00.000+02:00

Al igual que el año pasado con su compañero de editorial Batman, Superman Returns se estrena con la difícil misión de competir y hacer olvidar a sus películas predecesoras y clásicas, sobre todo la primera y estupenda película a cargo de Richard Donner. Sin embargo, al contrario que en el caso del murciélago, esta nueva versión del primer superhéroe de todos los tiempos ha optado por respetar las cintas clásicas, haciéndo numerosas referencias a ellas e iniciando la acción el algún momento posterior a estas.

La película tiene altibajos notables. Por un lado, los efectos especiales son muy espectaculares, por fin podemos ver a un Superman realizando hazañas increíbles y volando por los cielos como no habíamos podido ver en las películas clásicas debido a los rudimentarios efectos especiales.

Sin embargo la cinta flojea en dos aspectos básicos, por un lado la elección de los actores y por otro el guión. Respecto a los actores, podemos salvar a Kevin Spacey que aborda con dignidad al malvado Lex Luthor, pero todo lo demás es cuestionable. No solo ya Lois Lane y su marido (curioso que allí donde vaya James Marsden haga de pringao, aquí de nuevo semi-cornudo como en X-Men), sino el propio Superman, en el que se han quedado a medio camino entre la copia descarada de Reeve y la innovación. Lo cierto es que Brandon Routh no convence, desde mi humilde opinión es quizá demasiado joven y no termina de llenar la pantalla.

Luego el guión es muy inconsistente y flojea. Empezando por el propio Superman que se pasa 5 años fuera de la Tierra para ver los trozos de su planeta y deja abandonados a la humanidad y a la mujer de la que está enamorado. Luego el plan maestro de Luthor (básicamente crarse un continente para él solito gracias a la tecnología que roba de la abanadonada Fortaleza de la Soledad de Superman) es un poco tonto, por no mencionar la genial idea de Lois de llevarse a su hijo a lo que parace ser una peligrosa investigación, recurso argumental para implicar al mencionado hijo en la historia, que luego dará también que hablar. Por no mencionar su anticlimático final después de haber ya mostrado todo lo espectacular que la película puede llegar a ser, que es prescindible.

Con todo, salvando estas cosas, la cinta se deja ver y está entretenida. Y este es el problema, Superman es simplemente una película más, con sus cosas buenas y sus cosas malas, no es el megaevento que el superhéroe más famoso del mundo merecería. No hay villanos a la altura, no hay peleas trepidantes, además que repite en cierto modo la estructura de la cinta original. Podrían habrse hecho muchas más cosas. Es una película digna, pero Superman merecía algo más.

Lo mejor: la inmortal banda sonora de John Williams que pone los pelos de punta, los efectos especiales.

Lo peor: la mayoría de actores no están a la altura, el guión flojea mucho.

Tour 06: ... y el ciclismo resucitó.

2006-07-24T23:10:00.000+02:00

Después de que varios de los principales favoritos fueran retirados de la competición por todo el asunto del dopaje y de la caída de Valverde, pocos atractivos anticipaba la presente edición del Tour. Sin embargo, hay que reconocer que nada más lejos de la realidad. Contradiciendo mis predicciones, lo cierto es que la igualdad entre los corredores que han quedado en carrera y la ausencia de un dominador claro ha propiciado un espectáculo que hace tiempo que no se veía, y para mayor interés, con españoles implicados y peleando nada menos que por la victoria final.

Los dos españoles en la pelea han sido Óscar Pereiro y Carlos Sastre. El primero recuperando una desventaja que tenía de media hora gracias a una larga escapada que le permitió vestirse de amarillo, que ha sido líder varios días y que nos ha permitido ver de nuevo a un español luciendo en las etapas finales el preciado maillot, algo que no pasaba desde los tiempos del gran Indurain. Por su parte, Carlos Sastre ha protagonizado unas etapas en Los Alpes increíbles, con grandes ataques llenos de fuerza y determinación, siempre quedándose a punto tanto de ganar la etapa como de conseguir el amarillo. Ataques, desfallecimientos, corredores que entran y salen de la carrera, diferencias ajustadas… de todo ha tenido este Tour. Las escasas diferencias han hecho que finalmente los favoritos se tuvieran que jugar la victoria final en la última contrarreloj, algo que ha perjudicado a los españoles, ninguno de los dos especialistas. Pereiro perdió el amarillo a favor de Landis, y Sastre el tercer puesto frente al alemán Kloden.

No ha podido ser y como decimos la victoria final ha ido para el norteamericano Floyd Landis, en otros tiempos gregario de lujo del mismísimo Armstrong. Landis ha protagonizado como nadie la magia de este Tour, iba líder y se hundió en la segunda jornada de Los Alpes, perdió 10 minutos que lo dejaban fuera de la lucha, pero al día siguiente protagonizó una escapada antológica que le permitió recuperarlos (gracias también a la pasividad de equipos como en CSC o el T-Mobile, que no colaboraron para echar abajo la fuga) y finalmente imponerse en la contrarreloj final.

Aunque la victoria final se ha escapado por poco (que bonito hubiera sido otro español vencedor del Tour después de Indurain), ha sido un buen Tour para los españoles. Al segundo puesto de Pereiro y el cuarto de Sastre se unen las dos victorias de etapa de Freire y la de Mercado. Una verdadera inyección de ilusión para un deporte que lo necesitaba más que ninguno teniendo en cuenta la oscuridad y confusión con las que arrancó la carrera más importante del mundo.

Más de Spider-Man 3.

2006-07-22T22:16:00.000+02:00

Salgo de mi letargo veraniego, en el que mis fieles fans habrán podido comprobar que se ha reducido el número de post, para colgar esta imagen promocional de Spider-Man 3, en la que vemos a un Tobey Maguire "poseído" por lo que tiene toda la pinta de ser el traje simbionte. Ya sabemos varias cosas de la peli, como que saldra el traje negro, que tendremos al Hombre de Arena, a un nuevo Duende y todavía se especula con la posibilidad de que aparezca Veneno. La película promete ser todo un festival. En mayo del próximo año, en los cines. Muchas ganas hay ya.

Señales.

2006-07-19T13:58:00.000+02:00

Personal visión del director de nombre casi impronunciable Shyamalan sobre el socorrido tema de la invasión extraterrestre. Frente a los excesos narrativos y visuales de otras producciones que tocan el tema, tipo Independece Day, el director construye un relato intimista, alejado de todo artefacto, en la que vemos cómo afronta una catástrofe de proporciones mundiales una humilde familia de granjeros.

La realización técnica de la cinta es perfecta. Cada plano, ángulo y movimiento de cámara están perfectamente planeados, todo al servicio de una historia lenta pero misteriosa, usando un terror muy psicológico de sólo sugerir y enseñar poco. La tensión de la trama, el descubrimiento de los protagonistas de todo lo que está pasando a su alrededor, la constante amenaza que no se ve, todo ello crea un clima angustioso que atrapa y llega realmente a inquietar. Todo ello aderezado por gags humorísticos perfectamente insertados para relajar de los momentos de más tensión Momento cumbre de la película el trozo del vídeo de Brasil que uno de los protagonistas ve por la televisión, en la que un vídeo casero registra brevemente un extraterrestre, realmente conseguido y que me pone los pelos de punta no importa las veces que la haya visto.

Lo malo de la película es que en los últimos diez minutos se desinfla de forma increíble, ofreciendo un final muy flojo que no está a la altura de todo lo que hemos visto antes. No sólo por la pelea con el extraterrestre que no deja de ser poco emocionante o el punto débil tan tonto de los extraterrestres, sino también porque de pronto todo está mágicamente conectado, las últimas palabras de la difunta esposa del prota, la mania de la niña de dejar vasos de agua por la casa, el asma del niño... todo muy rebuscado y forzado, que deja al final un sabor de boca amargo. La película es estupenda menos esos fatídicos 10 minutos finales que estropean el conjunto. Pero prescindiendo de ellos una película magistral.

Lo mejor: la realización técnica y lo bien contada que está.

Lo peor: los últimos 10 minutos, que no hay por dónde cojerlos.

Ventajas de trabajar en verano.

2006-07-14T18:00:00.000+02:00

Pues si, este verano me toca currar, salvo una semanita en agosto todavía pendiente de confirmar. Sin embargo, pese a que pueda parecer un poco faena, en el fondo trabajar durante los meses de julio y agosto es todo un chollazo al alcance de muy pocos privilegiados. Y si no mirad:

-Apenas hay tráfico por las mañanas. Lo que en invierno a las 8:30 de la mañana es un viaje de 40 minutos ó más, en verano se convierte en un cómodo trayecto de apenas 15 minutos, de carretera casi despejada. Adiós atascos, conductores con prisas, niños cruzando pasos de peatones para ir al colegio...

-Hay aparcamiento. Derivado de lo anterior, en verano hay sitio fácil para aparcar, no hay que dar vueltas interminables buscando un hueco donde depositar el coche mientras miras el reloj y comprendes con cierta inquietud que vas a llegar tarde. Ahora es llegar y al sitio.

-No pasas calor. El rigor veraniego ya está aquí y mientras el resto de pobres mortales que “disfrutan” de sus vacaciones se achicharran con temperaturas superiores a los 40º, servidor está tranquilamente en su despacho con aire acondicionado, tan a gusto…

-No te quemas. Como no puedes ir a la playa, te ahorras las molestias de los días playeros como la arena, las insolaciones o las quemaduras que estropean la piel. No hay que preocuparse de buscar un sitio o de evitar que los niños te tiren arena.

-No engordas. Como por las noches no tienes mucho tiempo para salir (hay que madrugar) evitas esos helados de las terrazas veraniegas que después notas en esos molestos kilitos de más que se acumulan en determinadas zonas.

-Aprecias el fin de semana. En vacaciones todos los días son iguales y el fin de semana sólo son dos días más. Si estás trabajando el fin de semana se convierte en un oasis del que apuras cada gota. Por tanto se disfruta más.

Como veis, todo son ventajas. Las vacaciones, pa´l que las quiera…

La jubilación de Zidane.

2006-07-10T22:39:00.000+02:00

Ayer Italia se proclamó por cuarta vez en la historia campeona del mundo, tras ganar a Francia en la tanda de penalties después de que el tiempo reglamentado terminara con empate a 1. Pero el día después incluso la victoria italiana ha quedado eclipsada por la actuación del astro francés Zidane. Primero había conseguido el gol de Francia al transformar un penalti tirado a lo "panenka" que casi se va fuera. Unos minutos antes de la jugada clave tuvo una ocasión clarísisma, un balón de cabeza que sacó Bufon bajo palos. Pero cuando quedaban unos 10 minutos para que terminara la prórroga, el defensa Matarazzi le dijo algo (aún no se sabe bien el qué) y Zidane se descontroló. Lo dió al italiano un soberbio cabezazo que vió el juez de linea y a la calle con roja directa.

Se decía que nadie podía jubilar a Zidane viendo la trayectoria de su equipo y la de él mismo en el Mundial. Y era verdad. El único que podía jubilarle era él mismo, y así lo hizo, autoexpulsándose del partido. Porque da igual lo que dijera Matarazzi, que si era un terrorista o no se qué de su hermana (algunas de las hipótesis barajadas), un jugador de su clase en unos de los momentos cruciales de su carrera ha de mantener los nervios y pasar de estas provocaciones. No es la primera vez que le pasa. Tanto con su selección, como con la Juventus, como con el Real Madrid, el francés ha ido protagonizando de forma periódica episodios similares de agresiones a rivales, solo que la repercusión mediática de esta es mucho mayor, el dia de su despedida como jugador profesional en toda una final de la Copa del Mundo. Está claro que, tanto para lo bueno como para lo malo, Zidane era (y hablamos ya en pasado porque oficialmente hoy ya está retirado) el más grande.

Ah, si, e Italia ganó la Copa.

Niño Loco Alemán Greatest Hits.

2006-07-05T22:03:00.000+02:00

Hace unos meses apareció por la red un video sobre un niño loco totalmente desquiciado y psicótico que se lia a gritos (muchos de ellos inhumanos) y a hostias con la pantalla y el ratón de su ordenador. El personal, ni corto ni perezoso, se ha dedicado a realizar traducciones "libres" de los desvaríos de este niño, ya inmortal, que abarcan una gran variedad de temas. Repasemos en este post algunos de los grandes éxitos de este crack del ciberespacio.

No se carga el videojuego. Es todo un drama el estar ansioso por jugar una partida a tu videojuego favorito y que el ordenador no carge o se quede colgado.

Comprobando el precio de la nueva PS3 de Sony. Si es que es muy cara, hombre, y los pobres niños no se la pueden permitir.

Antimadridista. El antimadridismo visceral llevado a sus últimas consecuencias. Lo más gracioso es que seguro que algún aficionado de verdad se desespera así en su odio contra los blancos.

Comprobando sus notas por internet. Si es que todo le sale mal. Que si no carga la página, que si las notas no son las que esperaba... nuevo drama en el que todos los estudiantes se sentirán reflejados.

La crisis del Madrid. La verdad es que algunos partidos del Madrid del año pasado son para ponerse como mínimo así y de ahí para arriba.

Miscelánea. Nuestro héroe navega por internet y encuentra un poco de todo... rajamos de Eurovisión... y finalmente... el autodescubrimiento, la revelación¡¡

¡¡Qué grande!!

El que llega, el que se queda y el que se va.

2006-07-04T22:04:00.000+02:00

El que llega:

Ramón Calderón, nuevo presidente del Real Madrid tras las elecciones del domingo. Un proceso electoral enturbiado por la polémica del voto por correo, suspendido cautelarmente por su falta de transparencia. Calderón ganó en el voto presencial por apenas 200 votos sobre Juan Palacios, aunque el único que no ha aceptado como válido el resultado ha sido Villar Mir, que insiste en que debe contarse el voto por correo, por lo que es posible que tengamos alguna noticia más sobre esto. De momento, Calderón y su director deportivo, Mijatovic, ya trabajan en el nuevo equipo, cerrando primero la incorporación de Capello como entrenador. Dicen que van a traer a Cesc, Robben y Kaká. Si esto es verdad, por mi perfecto.

El que se queda:

Luís Aragonés, nuestro Intrépido e Indomable Seleccionador Nacional, que no se a quién ha engañado o que p***** ha chupado, porque después del fracaso del Mundial la Federación va y le renueva hasta la Eurocopa del 2008, contradiciendo además las propias declaraciones de Aragonés que dijo que si no se alcanzaban las semifinales dejaba el puesto, única ventaja aparente de la eliminación en octavos a manos de Francia. Para mi esta noticia es incomprensible, no entiendo la manga ancha que se le deja a este tipo cuando con mejores actuaciones otros seleccionadores han sido crucificados por la prensa. Dios nos asista.

El que se va:

Alejandro Valverde, que hoy ha tenido que abandonar el Tour de Francia por una estúpida caída en una etapa llana, con el resultado fatídico de romperse la clavícula. Al igual que el año pasado, Valverde se ve obligado a abandonar la carrera por la puerta falsa, sin poder demostrar en la carrera más importante del mundo su clase y calidad. La peor noticia posible para este Tour, que después de todos los expulsados por la Operación Puerto y esta caída, se queda sin favoritos y casi sin alicientes para los aficionados españoles. Que puta mierda.

El Tour y el ciclismo agonizan.

2006-06-30T14:21:00.000+02:00

Las consecuencias de la "Operación Puerto", la operación llevada a cabo por la policía española para desactivar una trama organizada que supervisaba y facilitaba el dopaje de varios ciclistas, han explotado con consecuencias devastadoras a sólo unas horas para que arranque la edición del Tour de Francia de este año.

El levantamiento del secreto de sumario del caso ha dado lugar a una lista pública de corredores que supuestamente utilizaban sustancias dopantes bajo la supervisión de los principales responsables de la trama. En dicha lista no hay ni muchos menos corredores de segunda fila, sino las principales figuras del ciclismo mundial, como Ivan Basso, Jan Ullrich, Francisco Mancebo, Oscar Sevilla, Joseba Beloki, entre otros muchos. A esto se une la expulsión de hace unos días del equipo Astana-Wurth, en el que milita otro de los grandes, el kazajo Vinokourov.

La respuesta de la organización del Tour no se ha hecho esperar: todos expulsados de la ronda gala, aunque algunos corredores, como Ullrich o Sevilla ya habían sido apartados por su propio equipo (el T-Mobile). Es un golpe de muerte no solo para la ronda gala, sino para todo el ciclismo, el que los grandes campeones de este deporte y la mayoría de grandes favoritos para hacerse con el Tour de este año se vean implicados en esto. De momento la perla del ciclismo español, Alejandro Valverde, no se ha visto implicado, aunque su participación queda deslucida por privarle del enfrentamiento con sus grandes rivales.

Estaba preparando un post donde repasaba los principales favoritos para esta edición, pero la mayoría de ellos no van a participar, asi que lo dejaré estar. Es un palo muy fuerte y una decepción para los aficionados el ver cómo este deporte cada vez se hunde más con todo este asunto del dopaje. Una pena.

Mundial 06: España 1 - Francia 3. Patetismo nacional.

2006-06-28T15:35:00.000+02:00

Luces fuera. Se acabaron los sueños de grandeza de la Selección y lo hicieron como siempre, de golpe, sin vaselina y de la forma más dura posible. Los "acabados y viejunos" franceses nos pusieron en nuestro sitio, echándonos del Mundial en la ronda de octavos. Ni siquiera se ha podido llegar a la jocosa ronda de cuartos que se presta a tantas bromas y que nos hubiera enfrentado con Brasil.

El partido contra Francia, lamentable. Y eso que nos pusimos por delante con un claro penalti que transformo Villa, pero poco más. España era un manojo de nervios sin ideas y atemorizados ante el rival. Era solo cuestión de tiempo que llegara el empate, y este lo hizo poco antes del descanso. El partido se perdió ahí en espíritu, y materialmente en la segunda parte con otros dos goles de Francia (el segundo casi al final obra del acabado Zidane), frente a una España rendida y atascada, oscura e inoperante.

Es sangrante la forma en que los jugadores y los periodistas deportivos juegan con los sentimientos de una afición que cada dos años se vuelca con el equipo nacional y que solo recibe a cambio palos y decepciones. Unos jugadores sin actitud y con la competitividad de una farola que se cagan patas abajo cuando tienen a alguien enfrente que sabe jugar. La gran hazaña de esta España de Luís Aragonés (que sin duda merece una mención aparte) es remontar ante Túnez. Ya está, con eso hay que conformarse. Esta España que llevaba 22 partidos sin perder pero que realmente solo ha jugado bien dos: el partido de ida de la repesca (5-1 ante Checoslovaquia) y el debut del Mundial (4-0 ante Ucrania, que por cierto si que ha llegado a los cuartos). Todo lo demás ramplones victorias y empates ante equipos de medio pelo (Lituania, Bélgica, Túnez y cosas así) que solo alimentan el ego de unos jugadores que ponen cara de póquer cuando pierden pero que ahora se van de vacaciones y despues vuelven a sus clubes a cobrar sus sueldos millonarios, mientras que los aficionados lloran su derrota por las calles. Es una puta vergüenza.

¿Y qué decir de la manipulación periodística?. Por ejemplo, la portada del Marca de hoy es un claro ejemplo:

¿Cómo qué no lloreís?. El partido contra Francia es para llorar, el partido contra Arabia es para llorar, 70 minutos del partido contra Túnez son para llorar, la fase de clasificación fue para llorar. Proclaman que esta vez no fue lo mismo... ¿en qué ha sido diferente, en que esta vez ni siquiera llegamos a cuartos?. Es una nueva decepción multiplicada por todas las anteriores. Y terminan afirmando que la ilusión está intacta. Yo alucino. Estará intacta la ilusión del redactor que escribe esto y la del que da luz verde a esta portada, porque lo que es la ilusión de los aficionados está por los suelos. Podemos preguntar a los niños (y no tan niños) que hemos visto en tele llorar, a ver lo ilusionados que están. "Tenemos equipo y volveremos"... es la misma puta canción que oímos cada dos años, que volveremos, pero siempre para lo mismo. Esta portada apesta y es basura, el periodismo deportivo vende falsa ilusión con el fin de sacar dinero.

Lo peor es que dentro de dos años nos volveremos a juntar para ver a la Selección en la Eurocopa (si se clasifica, claro) y repetiremos el ciclo que acabamos de vivir de escepticismo, ilusión y batacazo. Lo mejor de este equipo, sin duda, la afición española. Todo lo demás, basura.

Nostradamus juega con nosotros.

2006-06-27T14:10:00.000+02:00

Esta noche a las 9 se juega el España - Francia de los octavos del Mundial... no me importa reconocer que no me llega la camisa al cuello, porque mucho rollo de que los franceses están acabados, que son muy viejos, que España es favorita... ya me se yo el tema este cómo es. En este día tan señalado he encontrado una frase por Internet atribuida a Nostradamus, que reproduzco aquí tal y como la he encontrado:

" Cuando el sexto mes de 2006 finalice, el Rey de España cruzará los Pirineos con su ejército. Las legiones de Belcebú aguardarán la batalla en las planicies del centro de Europa. La destrucción y la derrota caerá sobre los malvados. El Santo Grial volverá, con el Rey triunfante, a España. "

Está claro, el centro de Europa (lugar en el que se va a llevar a cabo la batalla) puede ser perfectamente Alemania, y el Santo Grial la Copa del Mundo. El ejército son los jugadores, y el Rey volverá triunfante. Todo está claro, según este simpático señor vamos a ganar el Mundial. ¡Dios te oiga, Nostradamus!

Scary Movie 4

2006-06-26T15:20:00.000+02:00

Cuarta parte de la trilogía (como ellos mismos señalan en el cartel promocional) de esta gamberra serie de películas que parodian sin tregua ni remordimiento los últimos éxitos del cine norteamericano. La primera parte, que nació como una parodia de las películas de terror de adolescentes, especialmente de Scream, ha derivado en una saga que periódicamente retorna a las pantallas para reirse sin pudor alguno de los éxitos de taquilla que produce Hollywood.

Scary Movie es la sucesora natural de aquellas grandes sagas del género "humor absurdo" que nacieron con la brillante y sorprendente Aterriza como puedas (cinta que ha envejecido muy bien y que aún hoy en día su visionado despierta risas por lo inocente e innovadora que es) y su secuela, consolidada después por películas como La loca historia de las Galaxias, Top Secret, Hot Shots o la trilogía de Agárralo como puedas, que encumbró a Leslie Nielsen como actor fetiche de este tipo de producciones. Tras unos años en los que las pocas películas surgidas en este género no hacían sino repetir de forma cada vez más aburrida y deficiente los esquemas básicos (ahí está por ejemplo la infumable Espía como puedas), Scary Movie apareció como una película que daba un nuevo aire a este género, sin la brillantez ni inspiración de las clásicas, pero al menos con las suficientes ideas para hacer reir al público durante la duración de la película. Para ello se valió de los clichés habituales de las películas de terror tipo Scream o Sé lo que hicistéis el último verano y enfatizó el humor burdo y con mayor carga en lo sexual. El resultado fue una película sin más pretensión que la de hacer reir un rato. Sus secuelas han sido de calidad irregular (la segunda es bastante mala, la tercera algo mejor), estando la originalidad de cada entrega basada en las películas que toca parodiar pero siguiendo las directrices marcadas por la primera parte, la mejor de todas hasta ahora.

Centrándonos en la cuarta parte, sin llegar a la altura de la primera, si es una cinta con momentos divertidos y algunas caídas buenas. En esta ocasión se "fusilan" películas como La guerra de los mundos, Million Dollar Baby, Saw o El bosque, entre otras. Tenemos los habituales cameos de actores famosos (como Charlie Sheen o Bill Pullman) y cómo no, la aparición estelar de Leslie Nielsen como el presidente de los Estados Unidos que satiriza sin piedad la inoperancia del verdadero presidente Bush. Algunos gags buenos y cierto nivel en cuanto efectos especiales, sobre todo cuando toca la parodia de La guerra de los mundos. La película se deja ver y en ocasiones despierta la risa, pero no llega a ser hilarante.

Su principal crítica es su ridícula duración, apenas 70 minutos contando con los títulos de créditos, un metraje penoso que hace que la película pase en un suspiro. Es la tónica habitual de estas películas ser cortas, pues el tipo de humor presentado cansa por su reiteración y la ausencia de algo parecido a un guión, pero en este caso es especialmente sangrante. Se hace corta pero al mismo tiempo termina cuando uno ya empieza a estar un poco saturado de su tono y el abuso recurrente de ciertos recursos (como los golpes que se dan los personajes), lo que señala lo poco que puede dar de si la película.

En definitiva, recomendable para los amantes del "humor absurdo" y para aquellos que les gustaron las partes anteriores. El resto casi mejor abstenerse.

Lo mejor: Leslie Nielsen, algunos cameos.

Lo peor: su corta duración, el abuso de ciertos recursos como las caidas y los golpes que llega a cansar.

Mundial 06: España 1 - Arabia 0. Suplentes por algo.

2006-06-23T23:30:00.000+02:00

Con la clasificación para octavos como primeros de grupo en el bolsillo, nuestro Trepidante e Indómito seleccionador nacional Luis Aragonés ha tenido a bien, en su infinita sabiduría, poner en el partido contra Arabia, último de esta primera fase, a todos aquellos que fueron suplentes en los otros dos partidos. La Otra España, no la España B, que suena como peyorativo, sino la España alternativa, porque es también un once de enorme calidad parecido al otro y tal y cual...

Pues bien, y una mierda. La España que hemos visto hoy no se parece ni en pintura a la que hemos visto contra Ucrania y Túnez. Al menos en la primera parte, hasta el gol, hemos visto cositas, alguna ocasión interesante, y el gol, claro, un cabezazo de Juanito al saque de una falta botada por Reyes. Pero a partir de ahí, apagón. La segunda parte, infumable, aburrídisima, con una España desconocida, hasta tal punto que en el último tramo del partido el control ha sido de Arabia, incluso con alguna ocasión de lograr el empate. Pero claro, este equipo de Arabia es muuuy malo y no le hace un gol al arcoiris, de esa nos hemos librado.

El "gran" Iniesta desaparecido, perdiendo balones como él solo y sin dar un solo pase bien, Albelda y Marchena en plan leñeros, dando patadas a cualquiera que se moviera por ahí, Joaquín y Reyes haciendo la guerra por su cuenta intentando demostrar lo buenos que son... está claro que jugando todos juntos el nivel de España baja mucho. Aunque en la segunda parte han entrado Villa, Xavi y Torres, poco han podido hacer para cambiar la dinámica del partido.

Y un último apunte. Está claro que España es un equipo pringao, lo hagamos como lo hagamos. Porque el rival de octavos es... Francia!!, que ha quedado segunda de su grupo. Y mientras, la Ucrania que apalizamos en el primer partido, que finalmente ha quedado segunda de nuestro grupo, jugará con Suiza. No es justo!!, yo quiero jugar contra Suiza!!. En fin, a ver si con un poco de suerte podemos "jubilar" a Zidane, Viera, Henry y compañia...

ComicLand: Últimas lecturas (4).

2006-06-22T22:50:00.000+02:00

Ultimate X-Men Vol. 2 #2
Guión: Brian K. Vaughan, Dibujo: Stuart Immonen

Vaughan retoma el pulso de esta colección con un número muy interesante en el que se recogen personajes presentados en etapas anteriores de la colección (los alumnos de Enma Frost). Argumento sin complicaciones pero perfectamente planificado y orquestado, muy entretenido de leer. El dibujo cumple y sabe ser espectacular cuando toca. Muy recomendable.

Guión: 4; Dibujo: 4; Puntuación final: 8

Jóvenes Titanes #7
Guión: Geoff Johns, Dibujo: Tom Grummet

Respiro a la acción que hasta ahora ha presidido la serie, con un número introspectivo que profundiza en la psicología de los personajes principales, sus motivaciones, dudas y conflictos, objetivo mejor conseguido con unos personajes que con otros. Eso si, Kripto (el perro de Superman) me parece una de las mayores idioteces de la historia del cómic, y no me gusta su aparición aunque sea como recurso cómico. El dibujo del sustituto Grummet muy aceptable, fluido y agradable de ver.

Guión: 3.5; Dibujo: 4; Puntuación final: 7.5

Doom Patrol #4
Guión: Grant Morrison, Dibujo: Richard Case

Continúan las andanzas de este peculiar grupo encargado de enfrentarse a las amenazas más surrealistas e inverisímiles posibles. Derroche de imaginación de Morrison sobre todo a la hora de crear a los villanos de la serie y sus planes, su auténtico punto fuerte, aunque muchos de los diálogos son un poco farragosos de leer. A nivel gráfico correcto pero sin excesos.

Guión: 4; Dibujo: 3; Puntuación final: 7

Flash #5
Guión: Geoff Johns, Dibujo: Alberto Dose

Prosigue la historia a un ritmo parecido al de los números precedentes, es decir, sosegado y pausado. Le falta un poco de ritmo. La aparición de Batman es correcta, pero la sorpresa final es previsible y se veía venir desde hacía ya un par de números. Me reitero en el flojillo dibujo de Dose, no le pega mucho a una serie de superhéroes.

Guión: 3.5; Dibujo: 2.5; Puntuación final: 6

100 Balas #1
Guión: Brian Azzarello, Dibujo: Eduardo Rizzo

Reedición de Planeta de esta serie del sello Vértigo, en la que los autores nos introducen en el mundo de los más bajo de la sociedad: delincuencia, marginalidad, bandas enfrentadas, pobreza, desarraigo social y cultural… configurando un paisaje ciertamente oscuro y deprimente, en el que los personajes tratan de sobrevivir como pueden. Diálogos y situaciones barriobajeros entretenidos, pero sin más. El dibujo de Rizzo más bien “feísta”.

Guión: 3; Dibujo: 3; Puntuación final: 6

ComicLand: Superman, Identidad Secreta.

2006-06-22T00:42:00.000+02:00

Para muchos la historia de Superman definitiva, para otros tantos el mejor cómic del personaje publicado en muchos años, en todo caso Superman: Identidad Secreta es uno de esos pocos cómics de los que todo el mundo habla bien y recomienda como lectura obligada dentro del género de los superhéroes.

Busiek se aleja en este caso (como ya hizo en otras de sus obras más famosas, Marvels) de los artificios y tópicos habituales del género para introducirnos en una visión realista y personal del fenómeno de los superpoderes y los superhombres. Todo empieza cuando un joven normal, con clarísimas reminiscencias del Peter Parker adolescente, llamado Clark Kent (nombre que le pusieron sus padres casi como broma) descubre en su adolescencia que realmente tiene los poderes del famoso héroe del cómic. A partir de ese momento somos testigos del viaje vital del protagonista, desde sus inicios como adolescente y sus dudas sobre quién es y qué debe hacer con sus poderes hasta su madurez de héroe anciano y en declive. Durante este viaje, somos testigos de los mayores hitos de su vida, no como Superman, sino como persona normal: el desarrollo de su carrera de escritor, el inicio de la relación con la mujer de su vida, el nacimiento de sus hijos… sin perder de vista las implicaciones que tener superpoderes tiene para el desarrollo de estos acontecimientos, manifestados a través de las dudas que le asaltan en cada etapa vital: ¿debo contárselo a la mujer que amo?, ¿serán normales mis hijos?, etc.

Siguiendo el tono realista de la obra, Busiek huye de la aparición de villanos que sirvan de némesis al protagonista, concediéndole de alguna manera este papel al propio gobierno del país, que le persigue ya que le ve como una amenaza potencial (el miedo a lo desconocido). Tampoco se complica en dar explicaciones del por qué de los poderes, que quedan apenas apuntadas y esbozadas. Las escenas de acción son pocas, contenidas y siempre tamizadas por la propia experiencia personal del protagonista. En este sentido, la narración se mantiene siempre en el mismo tono intimista e introspectivo, ya que es el propio Clark Kent el que cuenta sus experiencias privadas en forma de monólogo en primera persona que sirve de base a la narración. Este es quizá el principal inconveniente de la obra, un desarrollo lineal, sin sobresaltos, que se centra más que en ninguna otra cosa en las experiencias personales y que en algunos momentos puede hacerse un poco lento. Esta linealidad de la historia es, a la vez, su originalidad y su punto débil. Un final sin sobresaltos, sin sorprendentes revelaciones finales, todo al servicio de ese realismo en el que está inmersa la obra.

Sin duda, otro de los principales puntos fuertes del cómic es el majestuoso dibujo de Stuart Immonen, que firma aquí su mejor trabajo, muy alejado de lo que podemos ver actualmente en sus Ultimate X-Men. Immonen se sale en cada página con un dibujo poderoso, grandes páginas dobles con paisajes perfectos, rostros y expresiones llenas de realismo y detalle, configurando un espectacular despliegue visual que justificaría por sí solo la compra de esta obra.

En definitiva, una historia muy bien escrita aunque en ciertos momentos carente de ritmo, que unida a un dibujo perfecto conforman un cómic, en efecto, muy recomendable y agradable de leer.

Mundial 06: España 3 - Túnez 1 (Bien está lo que bien acaba)

2006-06-20T00:53:00.000+02:00

Cuanto sufrimiento, mare mía. Se plantaba España en este partido con vitola de favorito tras la exhibición ante Ucrania, y ya sabemos que este en equipo lo de ir de favorito sienta mal. Pues no estábamos todavía sentándonos en la silla cuando nos encontramos con que Túnez se coloca con un soprprendente 0-1 en el minuto 8. A partir de ahí reverdecen todos los viejos fantasmas y la sombras de un nuevo cataclismo mundial. Toca remontar y remar con el viento en contra.

Durante muchos minutos el desasosiego y la incertidumbre planean sobre el partido. España es muy superior, domina la pelota con claridad y el partido es suyo, pero no llegan los goles. Mucho córner, mucha falta al borde del área y muchas "medias-ocasiones", pero el equipo se atranca en ataque y la pelotita no quiere entrar. Se acaba la primera parte y seguimos abajo en el marcador.

Tras la reanudación, más de lo mismo. Control total del partido, pero sin concretar. Y ya cuando la cosa empieza a oscurecerse, aparece Raúl, el acabado, el más listo de la clase, que no había sido titular pero que había entrado en el descanso, para meter un gol de los que solo él puede marcar (para bien ó para mal), adelantándose magistralmente al defensa contrario y metiendo la pierna para conseguir el empate. La liberación. Una vez "abierta la lata", todo lo demás viene rodado, con Torres en plan estelar haciendo buenos los pronósticos de que mete una de cada siete que tiene. Pero al final las mete, y una galopada suya acaba con el 2-1. El delirio, España remonta y camina hacia los octavos. El 3-1 es obra de Torres que transforma el penalti que le han pitado a él mismo. Todos respiramos tranquilos, porque ya sabemos que España sabe sufrir y sabe remontar.

Con esta victoria, España está matemáticamente clasificada para octavos y virtualmente es primera de grupo (tendría que perder por goledada anta Arabia... si, pues eso). Tras el previsible trámite, los octavos. Y yo tengo la sensación de que, después de las emociones que llevamos en sólo dos partidos, el verdadero Mundial empieza en la ronda de octavos, a partido único, contra los mejores equipos del mundo (Francia, Brasil, Italia...). Pero de momento, que nos quiten lo bailado.

La prueba de que ocurrió.

2006-06-15T23:53:00.000+02:00

Cuando aún andamos los españolitos un poco alucinados del buen rato que la Selección nos hizo pasar ayer, me parece buena idea dejar constancia en este blog de que no fue un sueño, y que por primera vez vimos a los nuestros debutar en un Mundial por la puerta grande, deslumbrando a todos. Algo para recordar.

Lo nunca visto.

Los pelos de punta se me ponen, oigan. El Mundial no lo ganaremos, pero nadie nos quita el rato de ayer.

Mundial 06: España 4 - Ucrania 0. Ver para creer.

2006-06-14T22:02:00.000+02:00

Hoy la Selección española de fútbol ha escrito una de las páginas más brillantes de su larga y errática trayectoria, con un arranque espectacular y arrollador del Mundial de Alemania 06. No venía la Selección con muchas expectativas tras una fase de clasificación pobre (segundos del grupo tras Serbia-Montenegro y teniendo que jugar la repesca) y después de unos partidos preparatorios discretos (ya comentados en este blog). Pero hoy se ha destapado el tarro de las esencias como hace tiempo que no se veía.

No solo el abultado resultado conseguido, el mejor en un partido de debut, sino la imagen de inmensa superioridad, de solvencia, de dominio y de poderío. Desde un Casillas tranquilo y resolviendo bien el poco trabajo que ha tenido, pasando por una defensa sólida y sin despistes (impresionante Puyol), un centro del campo manejando la pelota a su antojo y terminando por una delantera que por fin atinó con la portería rival (dos de Villa y uno de Torres). Todo el equipo ha estado impresionante, borrando a Ucrania del campo y anulando a un Shevchenko desesperado y que tardará en olvidar este partido. Partidazo de Puyol, de Xavi, de Sergio Ramos...

Toda la afición hemos disfrutado como enanos viendo a España deslumbrar en el Mundial. Y es que, hasta ahora, España ha sido de largo el mejor equipo que se ha visto en la competición, plagada de países muy preocupados de no perder y amarrando el resultado (Inglaterra, Holanda, Italia...) y otros que pese a sus victorias han dejado dudas respecto a su juego (caso de Alemania y sobre todo de Brasil, lejos en su victoria por 1-0 sobre Croacia del nivel que se espera de este equipo). Ninguna ha desplegado un juego mejor que el de España.

El principal enemigo ahora de España no son Túnez ó Arabia Saudí, próximos y a priori asequibles rivales, sino el exceso de entusiasmo porque en este país somos muy dados a pasar del nada al todo con muy poco. Está claro que hoy tenemos más motivos que ayer para confiar en los nuestros, pero las rondas eliminatorias de octavos para arriba, en las que los equipos se juegan de verdad el arroz, sigue siendo una asignatura pendiente para España. Aún así, está claro que este es el camino.

ComicLand: Últimas lecturas (3).

2006-06-12T23:42:00.000+02:00

Ultimate Spiderman Vol. 2 #3
Guión: Brian M. Bendis, Dibujo: Mark Bagley

Tal y como se veía venir, en este número hay por fin hostias. Y de las buenas. Un número trepidante con una batalla espectacular, emotiva, intensa y muy lograda. Bagley en esta ocasión si que destaca en lo que mejor se le da, escenas de acción perfectamente dibujadas. Gran número.

Guión: 4.5; Dibujo: 4; Puntuación final: 8.5

The Sandman #1
Guión: Neil Gaiman, Dibujo: Sam Kieth

Nueva reedición por parte de Planeta de esta archiconocida serie de los 90. Pese a su fama y a las críticas muy favorables hacia la serie, este primer número es solo correcto. Cuesta un poco de trabajo “adaptarse” al guión, aunque cierto es que es bastante fluido de leer, poético en ocasiones y entretenido, en definitiva, planteando al final una premisa interesante (la búsqueda de Morfeo de sus instrumentos). En el apartado gráfico, el dibujo es borroso, feista y en ocasiones confuso, no es mucho de mi estilo.

Guión: 3.5; Dibujo: 2; Puntuación final: 5.5

MK Daredevil Vol. 2 #3
Guión: Brian M. Bendis, Dibujo: Alex Maleev

Continúa esta historia made in Bendis, lenta en su desarrollo pero con diálogos entretenidos y situaciones interesantes de leer. La historia actual apenas avanza nada, pero los flasbacks están bien hechos. En el apartado gráfico, Maleev cumple casi todo el tiempo, pero sigue flojeando en las (pocas) escenas de acción que se le presentan.

Guión: 3.5; Dibujo: 3.5; Puntuación final: 7

Spiderman / Antorcha Humana
Guión: Dan Slott, Dibujo: Ty Templeton

Imprescindible miniserie dedicada a la relación que a lo largo de los años han mantenido estos dos personajes. Una historia brillante, con un guión fluido, divertidísimo, delicioso, lleno de detalles y totalmente respetuoso con la historia y la continuidad de los personajes, una auténtica maravilla que se apura hasta el final. Al dibujo quizá le falta espectacularidad, pero es consistente y tiene un regusto clásico que le viene como anillo al dedo a la historia. Una gozada.

Guión: 5; Dibujo: 4.5; Puntuación final: 9.5

Capitán América #7
Guión: Ed Brubaker, Dibujo: John Paul Leon

Número que sirve de intermedio entre la saga anterior y la que comienza en el próximo, que Brubaker aprovecha para ofrecer una sorprendente y emotiva historia centrada en el recién fallecido Nómada. Una historia muy bonita y tremenda en cuanto a su dureza, que coge por sorpresa. Muy buena. El dibujo de Leon, aun sin alardes, cumple bien y se deja ver.

Guión: 5; Dibujo: 3.5; Puntuación final: 8.5

El puto amo.

2006-06-12T00:22:00.000+02:00

Rafael Nadal, con veinte añitos, ha conquistado hoy su segundo torneo de Roland Garrós de forma consecutiva, ganando en la final al actual número 1 del mundo, el suizo Roger Federer, en un partido vibrante en el que el español ha sabido levantarse de un desastroso primer set (perdido por 6-1) para imponerse en los tres siguientes. Todo un derroche de fuerza, poderío y garra. Lo cierto es que, al menos en tierra, Nadal le tiene comida la moral a todos sus rivales, y la carita de un desesperado y abrumado Federer en el último set, incapaz de doblegar a Nadal incluso con sus mejores golpes ganadores, es un buen ejemplo de ello. Lo dicho, el puto amo, y ojalá que por muchos años más.

España: muchas dudas (y alguna esperanza).

2006-06-08T23:36:00.001+02:00

Eso es lo que nos deja la Selección después de los tres partidos preparatorios para el Mundial de Alemania. Un raquítico empate con Rusia (0-0), una victoria sin gloria frente a Egipto (2-0) y otra victoria agónica y trabajada frente a Croacia (2-1).

Los españoles estamos tan necesitados de motivos para ilusionarnos que un solo gol (el de Torres ayer, casi al final, que supuso la victoria) nos sube la moral y nos hace ver el panorama con más optimismo. Pero el gol no debe hacernos olvidar lo que hemos visto en los tres partidos: un equipo que toca la pelota con cierto criterio, pero que se atranca en muchas fases del partido y que le cuesta un mundo hacer un gol.

La portería y la defensa están cubiertas (solo un gol en tres partidos, y además marcado de forma incomprensible por Pablo en propia puerta), pero de ahí en adelante todo son dudas. Bien con el medio campo más rocoso y destructivo (Albelda y Senna) o con los llamados jugones (Xavi y Xavi Alonso), bien con bandas (con Reyes y Joaquín) o sin ellas, bien con unos delanteros u otros (Raúl marcó un gol ante Egipto pero el resto del tiempo sigue siendo el mismo jugador oscuro y apagado que es en el Madrid, Villa inédito y Torres redimido gracias a un gol in extremis) el equipo no termina de funcionar. Los periódicos se afanan en indicar que tenemos alternativas, pero en estos partidos ya hemos visto estas alternativas y, a mi por lo menos, ninguna me ha convencido mucho. Y tampoco me da ninguna confianza el seleccionador, que bajo la excusa de que está haciendo pruebas bajo el manto de su consabida "genialidad" y sabiduria, da la impresión, por lo menos a mí, de que no tiene nada claro a quién va a poner y en qué puesto.

Yo no escondo que soy pesimista respecto a las posibilidades de la Selección, y que incluso veo difícil que se pueda llegar a esos cuartos que se prestan tanto a broma. Nada me gustaría más que equivocarme y ver a España arrasar en el Mundial, pero a estas alturas de la película incluso una persona de mi edad (26 años, casi 27) ha vivido ya suficientes decepciones como para curarse de espanto. Disfrutemos de los partidos que España juegue en el Mundial, sean 3, 4 ó 5, ya que a fin de cuentas participar en un Mundial ya de por sí tiene su mérito, y dejemos los sueños de grandeza y los cantos de gloriosas victorias para soñadores e ilusos (y para los periodistas que tienen que vender periódicos y rellenar minutos de televisión).

ComicLand: Últimas lecturas (2).

2006-06-08T00:35:00.000+02:00

Ultimate Spiderman Vol. 2 #2
Guión: Brian M. Bendis, Dibujo: Mark Bagley

Bendis sigue profundizando en cómo afecta a Peter Parker y a su mundo el regreso de Harry, pero en este caso podemos decir que profundiza demasiado. El número es una serie de conversaciones entre unos y otros que termina haciéndose lenta de seguir. En el próximo número previsiblemente veremos hostias. Bagley en su línea, correcta y eficaz, aunque en este número tiene pocas ocasiones para lucirse.

Guión: 3.5; Dibujo: 3.5; Puntuación total: 7

Y, el último hombre: El anillo de la verdad
Guión: Brian K. Vaughan, Dibujo: Pia Guerra

Nuevo tomo de esta imprescindible serie, esta vez más gordo de lo normal ya que contiene 8 números americanos. Se desvelan algunos misterios de la historia, como el motivo por el que Yorick sobrevivió a la plaga, el retorno de Hero, un final abierto… todo con el ritmo absorbente y los brillantes diálogos a los que Vaughan nos tiene acostumbrados. El dibujo perfecto para la serie, limpio, claro, directo. Condenadamente bueno.

Guión: 5; Dibujo: 4.5; Puntuación final: 9.5

Astonishing X-Men #9
Guión: Joss Whedon, Dibujo: John Cassaday

Prosigue esta brillante serie mutante, y esta vez el enemigo se encuentra dentro de la propia mansión de los X-Men. Diálogos correctos, una situación interesante y una estupenda página final que presagia más buenos momentos. Cassaday bien, pero en algunos momentos parece ir con prisas con algún acabado poco convincente, sobre todo en las caras de los personajes, y unos fondos muy simples. Sabe hacerlo mejor.

Guión: 4.5; Dibujo: 4; Puntuación final: 8.5

Ultimate Iron Man #1
Guión: Orson Scott Card, Dibujo: Andy Kubert

Primer número de la miniserie dedicada al Ultimate Iron Man, con un resultado irregular. La historia se pierde en explicaciones pseudocientíficas y tramas empresariales, combinadas con un poco de drama, sin llegar a hacerse muy interesante, más bien lo contrario, es un poco sosilla. El dibujo correcto pero sin alardes. Ni fu ni fa.

Guión: 2.5: Dibujo: 2.5; Puntuación final: 5

Flash #4
Guión: Geoff Johns, Dibujo: Alberto Dose

Leve mejoría respecto al número anterior, por cuanto la historia gana con la introducción de Mr. Frío, aunque en general sigue siendo un poco lenta. La última página está bien. El dibujo de Dose nuevamente flojo.

Guión: 3.5; Dibujo: 2.5; Puntuación final: 6

La obra de Stephen King (IV): La Torre Oscura y otras historias (Años 00)

2006-06-07T00:25:00.000+02:00

Como ya comentábamos, la desigualdad en la calidad de las obras, al igual que ocurría en los años 90, es la tónica predominante desde el año 2000 hasta la actualidad.

Su primera publicación en esta década es Mientras escribo (2000), una libro de no ficción dividido en dos partes. En la primera de ellas King nos da algunos apuntes autobiográficos, aunque sin intentar en ningún momento ser exhaustivo. En esta parte podemos leer, de su propia mano, sus inicios en el mundo de la literatura, los problemas con las drogas que el escritor ha vivido en algunas partes de su vida o cómo vivió el terrible accidente de tráfico que sufrió en junio de 1999 y que estuvo a punto de costarle la vida. En la segunda parte el escritor nos obsequia con algunos trucos y consejos sobre el arte de escribir.

Su siguiente libro, El cazador de sueños (2001), nos devuelve de nuevo al mejor King. Después de sus últimas novelas, esta historia es un soplo de aire fresco que recupera al King fascinante de tantos momentos de su carrera. Cuatro amigos de toda la vida van a pasar su fin de semana anual de caza a una casita del bosque, pero ese año su excursión coincide con una incursión extraterrestre en la zona. Pronto, los cuatro amigos se verán envueltos en la espantosa manifestación alienígena, complicada después por la intervención del ejército que trata de mantener en cuarentena la zona. Un libro trepidante, lleno de acción y terror, absolutamente recomendable. También en 2001 aparece Casa negra, la secuela de El talismán, de nuevo escrito junto a Peter Straub, una historia que también está muy relacionada con la trama de La Torre Oscura.

Mucho peor sabor de boca deja su siguiente libro, Buick 8 (2002) que quizá sea el único libro de King que puedo decir con el corazón en la mano que no me gustó nada. Una historia muy floja, sin apenas tensión o emoción, mal estructurada y lenta. Olvidable en su conjunto y, hoy por hoy, el nivel más bajo alcanzado por King en una novela. También en 2002 ve la luz una nueva recopilación de relatos, Todo es eventual.

A partir de este momento, la producción de King se centra de forma casi exclusiva en terminar la saga de La Torre Oscura. La Torre Oscura V: Lobos del Calla (2003) retoma la historia allí donde se quedó en la cuarta parte. Un libro que arranca lento, casi en la inercia de lo que fue la cuarta parte, pero que va de menos a más, ganando en emoción con cada página hasta un final muy interesante. Con La Torre Oscura VI: Canción de Susannah (2004) se retoman definitivamente todos los elementos más destacados de la saga, presentes en la segunda y tercera parte, en un relato muy dinámico de aventuras, acción, magia y terror que tiene su cumplida continuación en La Torre Oscura VII: La Torre Oscura (2004), el esperado final de la historia, que continúa en la misma línea que el anterior en un extenso y profundo relato dónde por fin vemos el final de la búsqueda de la Torre y el destino final de los protagonistas. Un buen libro y un broche de oro a la larga historia de la búsqueda de la Torre Oscura.

Tras concluir el gran proyecto de su vida, en 2005 solo ha publicado la novelita corta Colorado Kid, una historia con poca miga que tras su lectura deja algo indiferente. Y en 2006 King ya ha publicado una nueva novela en Estados Unidos, Cell, que aún no ha sido publicada en España.
Por tanto, la valoración de lo que llevamos de década es en general buena, teniendo en cuenta el buen sabor de boca que dejan en su conjunto los tres últimos volúmenes de la Torre Oscura y el gran libro que es El cazador de sueños. En la actualidad la cantidad de su producción parece haberse relajado en cuanto a la cantidad de novelas que publica, sumiéndose en una especie de semi-retiro del que solo sale cuando tiene alguna historia que merezca la pena contar. Viendo los bandazos que ha dado su obra desde los años 90, esta medida no deja de parecer inteligente. Más vale poco y de calidad que mucho y malo.

Terminamos aquí el repaso a la extensa obra de este genial autor que es Stephen King, con un resultado final en el que podemos decir que predomina lo bueno sobre lo malo, y deseosos de poder pronto echar el ojo a nuevas producciones suyas. Larga vida al rey.

Capítulos anteriores:
Los inicios fulgurantes (Años 70)
King desatado (Años 80)
Luces y sombras (Años 90)

ComicLand: Últimas lecturas.

2006-06-04T17:55:00.000+02:00

Arranco aquí una sección en la que pretendo de forma más o menos regular reseñar algunos de los últimos comics que van pasando por mis manos, una idea que me rondaba la cabeza desde hace un tiempo. Estas son las primeras reseñas.

X-Men: La canción final de Fénix #1
Guión: Greg Pack, Dibujo: Greg Land

Nunca el divorcio entre el guión y el dibujo en un cómic se hizo tan evidente como en este caso. El guión de Pack es confuso, atrancado, espeso y difícil de seguir, espero que en los próximos números la cosa se aclare. Por otro lado, el dibujo de Greg Land es espectacular, increíble en detalles y realismo, con unas mujeres hermosísimas, está muy, muy bien.

Guión: 1; Dibujo: 5; Puntuación total: 6

MK Spiderman #12.
Guión: Mark Millar, Dibujo: Terry Dodson.

El final de la etapa de Millar en MK Spiderman es un poco decepcionante. La historia está bien escrita y contada, pero Millar recurre a todos los mayores tópicos del personaje: batalla contra el Duende Verde en un puente, el Dr. Octopus, tía May secuestrada, MJ en peligro… por muy bien que se cuente, ¿Cuántas veces se puede contar lo mismo sin que sea repetitivo?. Millar arriesga poco. El dibujo de Dodson correcto, pero sigue sin gustarme cómo hace las caras.

Guión: 3; Dibujo: 3.5; Puntuación total: 6.5

Ultimate 4F #11
Guión: Mark Millar, Dibujo: Greg Land

El desembarco del tándem Millar-Land en esta serie no puede tener mejor pinta. Millar innova con una historia que al principio engaña al lector dando a entender que va a ir por otro lado, y después introduce un concepto original con un mundo alternativo apocalíptico y muy interesante. El dibujo de Land de nuevo espectacular y de quitarse el sombrero. Gran número.

Guión: 4; Dibujo: 5; Puntuación total: 9

Flash #3
Guión: Geoff Johns, Dibujo: Alberto Dose.

Prosigue esta atípica historia de Flash con la que Johns rompe totalmente el ritmo que antes tenía la serie. El tebeo se lee muy rápido, no pasan muchas cosas y la historia se hace un poco lenta. El dibujo de Dose muy flojo, aunque le pega al tono de la historia. Pasable.

Guión: 3; Dibujo: 2.5; Puntuación total: 5.5

Una de videos.

2006-06-03T17:49:00.000+02:00

Un par de videos para amenizar el rato y echar unas risas, porque ninguno de los dos tiene desperdicio.

El primero, la canción que han grabado los jugadores de España para auto-animarse de cara al Mundial. Todos de blanco haciendo el gamba subidos en un escenario cantando cuatro palabras contadas ("a por ellos, oe"). Pero si hay algo por lo que este video merece la pena ser visto, es por la soberbia actuación del Indómito e Intrépido Seleccionador Luis Aragonés, que a sus bien conocidas dotes de valentía, estrategia, planificación y sabiduria futbolística, une ahora otras que permanecían desconocidas, la de showman y bailarín. Especial atención a sus espasmódicos movimientos y a los gestos de su cara, en pleno extásis de convicción de que somos un equipo a tener en cuenta para ganar el Mundial. Aragones Rules¡¡¡

A por ellos, oe

El segundo se trata de la versión más cachonda del megahit ya clásico "Amo a Laura", un vídeo para todos aquellos que no se identifiquen con el ideal de llegar inmaculados al matrimonio, con una letra memorable llena de fuerza (no recomendado para menores de 18 años).

Peto a Laura

X-Men III: La decisión final.

2006-06-01T22:56:00.000+02:00

La última parte de la trilogía de los mutantes recoge con sabiduría los elementos que hicieron triunfar las dos partes anteriores y los combina y complementa para ofrecer una película espectacular y llena de acción. Pese a las dudas que había despertado la marcha del director de las dos primeras partes, Bryan Singer, y su sustitución final por un director casi desconocido, Brett Ratner, y la inquietud por cómo iban a orquestarse los distintos argumentos y personajes que poco a poco se iban conociendo, el resultado final despeja todas estas dudas, y afortunadamente para bien.

La película arranca unos meses después de los acontecimientos narrados al final de X-Men 2, con los miembros del equipo todavía asimilando la muerte de Jean Grey. El más afectado de todos ellos es Cíclope, hundido emocionalmente y que poco a poco ha ido apartándose de sus tareas como jefe del equipo. Lobezno y Tormenta son ahora los encargados de formar a una nueva generación de hombres-X (Coloso, Pícara, Hombre de hielo, Kitty Pryde…), mientras que el profesor Xavier se dedica a dar clases a los alumnos más jóvenes. La relativa calma de la escuela se ve rota cuando Hank McCoy, alias la Bestia, un mutante que se encuentra trabajando para el gobierno, les trae las noticias de que una empresa farmacéutica ha desarrollado una “cura” para el gen mutante, con la que pueden convertir a los mutantes en humanos normales. Esta noticia es todo lo que necesita Magneto para declarar la guerra definitiva a los humanos, utilizando para ello al ejército de mutantes marginados que ha ido reuniendo durante estos meses. Ajeno a todo esto, Cíclope se ve asediado por imágenes de la difunta Jean Grey y unas extrañas voces le hacen acudir al lugar donde esta murió. Allí, para su sorpresa, descubrirá que esta sigue viva. Pero algo no va bien, porque la Jean Grey que aparece del lago es muy distinta a la que supuestamente murió. Es mucho más poderosa e incontrolable, y jugará un papel fundamental en la guerra que se avecina.

X-Men III es el complemento perfecto de las dos primeras partes, convirtiéndose así en el colofón ideal a la trilogía de los mutantes. Si la primera servía como presentación de personajes y de la historia y la segunda como profundización en ellos, esta tercera parte retoma los argumentos para ofrecer un gran espectáculo de acción trepidante y aportar a la trilogía aquello que sus predecesoras no habían hecho (aun siendo grandes películas): grandes escenas de batallas y luchas dignas de los X-Men. De la realización de la película, lo primero que hay que señalar es que el cambio de director no se nota en exceso. Singer había plantado muy bien los cimientos y había marcado con claridad las líneas a seguir para que cualquier director avispado pudiera seguir el camino sin mucha dificultad. Por ello el tono es similar al de sus antecesoras, aunque el guión tiene menos profundidad que en las dos primeras partes, especialmente que en la segunda. Pero la cinta explora otros caminos, como ya he comentado, como son la acción y los grandes momentos dramáticos

El peso de la historia recae sobre Lobezno, al igual que en las anteriores, y en Tormenta (el Oscar de Halle Berry se traduce en mayor tiempo de pantalla), que en esta parte ya vuela y ha desarrollado nuevas estrategias de combate, aparte de ser la directora “oficosa” de la escuela. El otro gran protagonista es Magneto (Ian McKellen de nuevo muy bien) y Jean Grey / Fénix. Por su parte, Cíclope se confirma como el mayor pringado de la historia. Todos ellos acompañados por una serie de secundarios, tanto de los buenos (los mencionados Coloso, Kitty Pryde, etc…) como de los malos (Pyros, Juggernaut, Calisto). Precisamente este puede ser uno de sus principales puntos débiles de la película, la proliferación de personajes que en muchos casos aparecen solo esbozados, ya que no hay tiempo para desarrollarlos a todos.

Donde la película si que supera a sus predecesoras es en el apartado visual, mucho más espectacular, con escenas impresionantes (la del puente, por ejemplo), y sobre todo que por fin vemos, como ya se ha comentado, la gran batalla en la que los X-Men luchan juntos como un equipo, algo que en las dos anteriores yo al menos eché de menos.

En definitiva, en mi modesta opinión estamos ante una cinta espectacular y trepidante, con momentos llenos de emoción y unas batallas muy bien realizadas que recogen a la perfección la esencia de los X-Men de toda la vida.

Lo mejor: el despliegue visual, la batalla final, un par de sorpresillas inesperadas.

Lo peor: algunos personajes están poco definidos, es un poco corta para todo lo que se quiere contar, algún fallo técnico (esa noche repentina en la escena del puente)

El descuido de Letizia.

2006-05-31T21:16:00.000+02:00

No he podido evitarlo. Ha sido conocer la existencia de este video y sentir la irresistible necesidad de colgarlo. Es que tiene un algo... no todos los días podemos ver a toda una princesa, futura reina de este nuestro hermoso y gran país, en tal situación. Podéis verlo, pero bajo vuestra responsabilidad:

El descuido de Letizia.

Espero que después de esto no caiga sobre mi la Guardia Real por atentar contra la honestidad de nuestra inmaculada princesa. Por si acaso... ¡¡viva España!!, ¡¡viva el príncipe y su princesaaaa!! (gritos para demostrar mi lealtad al país y nuestra honorable Casa Real).

Celebramos el post 100.

2006-05-30T14:43:00.000+02:00

Hoy estamos de celebración, ya que con este post alcanzamos la mágica cifra de los 100 post colgados en este blog desde su nacimiento hace ya casi siete meses (una media de 3 - 4 por semana, que no está mal). En estos 100 post se ha tocado un poco todo tipo de temas: deportes, cine, literatura, comics, música, televisión...

Y como siempre que tengamos algo que celebrar, es la musa oficial del blog, "La Jessi" (que por cierto hace tiempo que no aparece por aquí) la que nos oficia de "maestra de ceremonias" con su espectacular belleza y saber estar.

Después de semejante hermosura desatada, poco más queda por decir. Nos vemos en el post 200.

Basket, una buena y otra mala.

2006-05-29T00:00:00.000+02:00

Empecemos por la mala. El R. Madrid de baloncesto ha cerrado hoy una discreta temporada tras perder el cuarto partido de la serie de cuartos que le enfrentaba al Barcelona. Las razones de esta derrota hay que buscarlas, en primer lugar, en que el Barcelona es hoy por hoy mejor equipo que el Madrid, justo es reconocerlo, y lo ha venido demostrando durante toda la temporada, pero el otro factor decisivo ha sido sin duda la plaga enorme de lesionados (Rakocevic, Gellabale, Hervelle, Hamilton...) que ha obligado al Madrid durante toda la eliminatoria a jugar con lo mínimo y sin un banquillo de garantías. Con el concurso de todos estos jugadores quizá la diferencia no hubiera sido tanta y hubiéramos presenciado una serie más igualada, porque lo cierto es que, salvo en la segunda mitad del tercer partido, el Barcelona ha sido superior. La eliminación es doblemente dolorosa, porque además de apartar al equipo de la lucha por el título, el caer tan pronto tiene la consecuencia directa de que el año próximo los blancos se quedan fuera de la Euroliga. Todo un revés deportivo y económico para esta sección que, salvo casos puntuales como el año pasado en que se conquistó el título de la ACB, hace ya varios años que deambula sin pena ni gloria por el baloncesto español.

Y vayamos con la buena. El Polaris World Murcia de baloncesto (el CB Murcia de toda la vida) es desde hoy nuevo equipo de la ACB, tras ganar el quinto y último partido de la serie al CAI Zaragoza. Ambos equipos han protagonizado una eliminatoria espectacular y plagada de buen juego. Tras el palo de perder su primera oportunidad de ascender el pasado jueves en su propia cancha cuando lo tenía todo a favor, el Murcia se ha recuperado anímicamente y ha conseguido la victoria en la cancha rival, y la victoria más importante además, ante un CAI que ha plantado cara en todo momento. El resultado ha sido un partido muy emocionante y espectacular, con prórroga incluída, en la que el Murcia ha conseguido al principio una pequeña ventaja de 5 ó 6 puntos que ha podido mantener hasta el final frente a los envites de los zaragozanos (90-99 ha sido el resulatdo final). Una victoria que cumple el sueño de ver de nuevo al Murcia entre los más grandes del baloncesto español. Esperemos que sea por mucho tiempo.

La Torre Oscura VII: La Torre Oscura, de Stephen King.

2006-05-27T16:44:00.000+02:00

Por fin, después de dos meses de lectura (son casi mil páginas), he terminado con el séptimo y último volumen de la Saga de La Torre Oscura, con el King pone punto final a la historia de la búsqueda de la Torre por parte de Roland y su grupo. La valoración final es muy buena, es un libro muy entretenido con algunas partes memorables. Poco a poco todos los misterios y tramas abiertas en los libros anteriores se van resolviendo, la mayoría de ellos de forma satisfactoria, orientando la historia hacia lo realmente importante, el viaje hacia la Torre.

En un libro tan largo hay tiempo para todo, pero la historia en general se mantiene con el suficiente ritmo para que no se haga pesada la lectura. Solo en un tramo de unas 100 páginas se hace un poco monótono, aunque pienso que puede estar hecho a propósito, coincidiendo con el trance por el que los personajes pasan durante esta parte. Tenemos algo de acción, aventuras, drama, terror, nuevos personajes y el destino final de los distintos protagonistas principales (Eddie, Susannah, Jake, Acho y el propio Roland). En algunas partes es un libro triste que llega a emocionar, King sabe cómo manejar a sus personajes y qué hacer con ellos, transmitiendo emociones que llegan al lector hasta hacerlas propias. Y el final de la historia, el auténtico final, es perfecto, tal y cómo dice el propio King en el epílogo, es el único final posible. Él avisa que podemos quedar decepcionados, pero desde luego no es mi caso, a mi me parece que es realmente bueno. Es un final que cierra la historia sobre sí misma y ofrece una sensación de círculo cerrado que da sentido a toda la historia.

El día que terminas de leerlo tienes una sensación rara, supone despedirte de unos personajes a los que conoces desde hace mucho tiempo y los has visto pasar por toda clase de situaciones. Y no es solo por estos dos meses, en mi caso hace unos 10 años que empecé a leer el primer libro (La hierba del diablo), así que durante estos años he visitado regularmente el mundo de Roland. Ahora ya eso acabó, ya hemos visto todo lo que había que ver, y da un poco de pena.

Ahora, a ver si me pongo al día con la pila de tebeos que se me ha ido acumulando durante estos dos meses.

El camino triunfal hacia los cuartos de final: Los Himnos.

2006-05-25T00:22:00.000+02:00

Si el otro día repasábamos los héroes seleccionados para defender la gloriosa camiseta roja de España, hoy toca repasar los himnos que nos van a acompañar durante estas semanas (hasta esos cuartos de final).

En primer lugar el himno "oficial", la versión que el artista revelación del año, El Koala, ha hecho de su mega-hit "Opá, viazé un corrá" por encargo de La Sexta, y que podemos oir a todas horas.

Y segundo, mucho más suculento, el himno real que todos los aficionados nos olemos ante la perspectiva de una nueva debacle, que para delirio del personal fusiona, en apenas dos minutos, dos grandes éxitos actuales. Pincha aquí (y no te descojones mucho, hombre, que la cosa es seria).

El código Da Vinci.

2006-05-22T22:39:00.000+02:00

Ayer fui al cine a ver El código Da Vinci, y la verdad es que no entiendo las furibundas críticas que tanto la prensa especializada como el público le están dedicando, tachándola de aburrida, sosa, insustancial, confusa y pretenciosa. Yo que he leído algunas de estas críticas fuí a verla con cierto escepticismo, preparado para lo peor, pero creo que precisamente por eso me he llevado un buen sabor de boca, porque no esperaba mucho.

Como digo, a mi si me gustó, no se me hizo lenta ni me aburrí. Tampoco entiendo las críticas de que el argumento no se entiende muy bien, cuando en el fondo es bastante simple (dos fracciones enfrentadas, cada una con sus intereses: unos intentando proteger el secreto de la estirpe de Cristo y los otros intentando acabar con él para que no destruya los cimientos de la Iglesia Católica). La historia lleva un ritmo constante, eso sí, sin grandes sobresaltos, con un par de giros de guión interesantes (aunque un poco previsibles, eso también). La historia está adornada con brillantes flashbacks que acompañan a las diversas explicaciones que dan los protagonistas, lo que constituye sin duda otro de los puntos fuertes de la película.

Curiosamente, de los actores el más flojillo en Tom Hanks, y digo curiosamente porque es un actor como la copa de un pino que se sale en casi todas sus peliculas, pero aquí parece ir a medio gas todo el rato, no brilla mucho, como si no se sintiera cómodo en el papel. La otra protagonista principal, Audrey Tautou, cumple aunque también sin grandes alardes. Donde realmente destaca la cinta es en el plantel de secundarios, empezando por un soberbio Ian McKellen que se sale y da vida al mejor personaje de la película, un Alfred Molina también muy acertado en sus escasas apariciones, Jean Reno (un policia francés... ¿acaso podría ser otro actor?) y Paul Bettany que terminan de cerrar un reparto de lujo que da mucha consistencia a la película.

En definitiva una cinta entretenida, que se deja ver, al margen de las polémicas levantadas por su espinoso argumento (y es que casi todo lo relacionado con la Iglesia suele ser espinoso... sobre todo cuando se sacan los pies del tiesto).

Lo mejor: Ian McKellen y en general todos los secundarios; los flashbacks; el tono científico y de "es posible" de la historia (aunque esto será mérito de Dan Brown, no lo sé porque no he leído el libro).

Lo peor: es previsible; el final es un poco anticlimático.

Eurovisión 2006: de vergüenza ajena.

2006-05-21T17:51:00.000+02:00

Ayer tuvo lugar la celebración del Festival de Eurovisión, ese programa-concurso en el que unos cantantes desconocidos y destinados al olvido cantan unas canciones que jamás volveremos a escuchar (en muchas ocasiones por suerte). En representación de nuestro ilustre país participaron Las Ketchup (¡si, sucedió!, nosotros lo vimos), convertidas en cuarteto tras la incorporación de la hermana que faltaba (a saber dónde estaría metida antes), con la canción "Bloody Mary". Hasta aquí todo normal. No voy a comentar la habilidad para el canto de estas hermanitas, porque seguro que cantan mejor que yo, pero lo que si es cierto es que la canción elegida es simplemente HO-RRO-RO-SA, mala con avaricia. Y no solo lo pienso yo, sino toda Europa, porque tras las votaciones España quedó la 21 (de 24... si, pudo ser peor) y gracias a los 12 puntos que nos dió Andorra, que casi ni cuentan. Una canción estúpida con un estribillo que chirría a los oídos, ese "duti free" susurrado y ridículo que da ganas de tirarse por la ventana.

Y no solo eso, la puesta en escena también muy floja, con las cuatro perlas dando vueltas absurdas alrededor de unas sillas giratorias una y otra vez, muy tensas, nerviosas, con la cara presa de la tensión, acartonadas y rígidas. Supongo que de cantar en la plaza de su pueblo a hacerlo en Eurovisión hay un salto considerable. ¿De verdad no había nada mejor para mandar?, ¿esto es lo único que se puede preparar para no hacer el ridículo (again)?. ¿Hay alguna posibilidad, aprovechando que están en Atenas, de impedir que regresen al país?.

Pero la maravilla del Festival de este año no termina hay, sino que ojito con los ganadores, el grupo finlandés Lordi, un grupo de rock con aquesta pinta:

Ahí está, con dos cojones. Para morirnos de la risa o para llorar, según veamos. Ya sabemos cuál es el camino para ganar otro año. Es una pena, porque este año, visto lo visto, hubieramos tenido muchas más posibilidades mandando a este señor o a este grupito. ¿Alguién no está de acuerdo??. ¡¡Mandemos a los frikis!!. Si no ganamos, por lo menos nos echamos unas risas.

PD: Eso sí, el Mundial nos lo llevamos fijo.

La obra de Stephen King (III): Luces y sombras (Años 90)

2006-05-20T16:50:00.000+02:00

La marcha triunfal que lleva King en los años 80 es imposible de mantener, y en los años 90 el escritor empieza a dar muestras de un cierto cansancio, alternando buenas novelas con otras que bajan el listón respecto al increíble nivel que llevaba hasta ese momento.

Sin embargo este descenso en su rendimiento no se aprecia en sus primeras novelas de la década. En 1990 publica Apocalipsis, la versión completa de la novela que se conocía como La danza de la muerte, una novela muy larga, que en algunos momentos se encuentra estirada pero que termina de forma muy aceptable y en conjunto deja buen sabor de boca, y la antología de relatos Cuatro después de la medianoche (que en España se publicó a su vez dividida en dos libros) que incluye historias tan buenas como “Los Langolieros” o “Ventana secreta, Jardín Secreto”.

Sus siguientes libros son dos de los mejores de esta época. Se trata de La Torre Oscura III: Las tierras baldías (1991), que mantiene gran parte de los elementos de
la segunda parte, y es una historia muy entretenida, y La tienda (1991), otra de mis novelas favoritas de King, en las que realiza una magistral caracterización de un pueblo entero, que se ve corrompido por el misterioso tendero de una tienda de artículos de segundo mano. Algunas partes de este libro son memorables.

Con sus posteriores obras, El juego de Gerald (1992) y Eclipse total (1992), si que se produce el mencionado bajón. No son malas novelas, pero no llegan al poderío de lo que estaba haciendo hasta ese momento. Son historias entretenidas, que se dejan leer, pero poco más, no atrapan ni emocionan. Son los primeros signos de que algo está cambiando.

En 1993 publica una nueva antología de cuentos, Pesadillas y alucinaciones. La calidad de estos relatos varía, pero hay algunos muy buenos como “El dedo móvil” o “La estación de lluvias”. En 1994 King vuelve a retomar el pulso con Insomnia, una novela muy conseguida con elementos fantásticos que explora el mundo que hay más allá de los sueños.

El retrato de Rose Madre (1995) supone un nuevo bandazo en la calidad de su producción, con una historia normalita sin más sobre una mujer que escapa de su marido maltratador y en cuya huída encuentra un cuadro con extrañas propiedades. En su siguiente trabajo, El pasillo de la muerte (1996) King experimenta con un curioso formato de publicación que fue respetado también en España, dividiendo la novela en seis libritos que fueron apareciendo de forma seriada.

También en 1996 realiza otro llamativo experimento. Publica dos libros, uno bajo su
nombre (Desesperación) y otro bajo el nombre con el que publicó algunas novelas en los años 70 y 80, Richard Bachman (Posesión). Ambos libros comparten los mismos protagonistas, pero en cada uno estos se enfrentan a una situación diferente y totalmente desconectada la una de la otra, de forma que los dos libros pueden leerse de forma independiente. En Desesperación vemos la odisea de unos viajeros atrapados en un pequeño pueblo perdido que está dominado por una espantosa fuerza demoníaca. En Posesión esta fuerza demoníaca se manifiesta en una tranquila calle de un barrio residencial, con los protagonistas convertidos ahora en los vecinos de esta calle. En ambos libros hay grandes dosis de violencia, terror, acción y gore, en un cóctel explosivo que sitúa estas obras entre las más salvajes de King.

En 1997 ve la luz La Torre Oscura IV: La bola de cristal, nueva entrega de la saga de La Torre Oscura, que es víctima de la inconsistencia del trabajo de King de estos años, ya que posiblemente sea la entrega más floja de la saga. El libro es un gigantesco flashback del protagonista principal de la historia, Roland de Gilead, de cuando era joven y conoció al amor de su vida en una misión. La historia es densa, extensa en detalles hasta la extenuación, lenta e incluso pesada en muchas fases, un libro que se atraganta y que le falta, en mi humilde opinión, ritmo y agilidad, aunque con un final bastante correcto, eso si.

Ninguno de los libros que le quedan a King por ofrecernos en esta década puede considerarse de lo mejor de su obra, antes bien, son el reflejo de un bache creativo en el que el autor parece inmerso. Su forma de escribir ha perdido la contundencia que tenía antes, perdiéndose en ocasiones en excesivos detalles que suelen entorpecer la lectura, demasiado densa en ocasiones. Son libros que se dejan leer, porque hasta el peor libro de King es mejor que lo que pueden ofrecer otros, pero ha perdido la brillantez pasmosa que tenía su pluma en tiempos pasados. De estos libros quizá el mejor sea Un saco de huesos (1998), una novela que se salva gracias a sus brutales últimas 100 páginas y el giro tremendo de los acontecimientos que tiene lugar en ellas, que compensan las anteriores 500 páginas de historia un tanto lenta. Sus otros libros de esta época, La chica que amaba a Tom Gordon (1999) y Corazones en la Atlántida (1999) pecan de los problemas ya comentados, aunque hay que destacar la estrecha relación del segundo de ellos con la gran saga de La Torre Oscura. También en 1999 publica La tormenta del siglo, una historia contada en forma de guión cinematográfico.
En resumen, una década con marcados altibajos en la calidad de sus obras, de las que solo algunas de ellas se mantienen a un nivel parecido a lo que hasta entonces venía ofreciendo (La tienda, Insomnia, Desesperación, Posesión…). Esta inestabilidad es también la que marca su producción a partir del año 2000

Próxima entrega: La Torre Oscura y otras historias (Años 00)

Episodios anteriores:
Los inicios fulgurantes (Años 70)
King desatado (Años 80)

Hoy, más que nunca... Orgullo Madridista.

2006-05-17T23:23:00.000+02:00

Pues eso. Hala Madrid.

Segundos, y gracias.

2006-05-16T23:50:00.000+02:00

Por fin se acabó esta tortura. El Madrid finalmente consigue la segunda plaza que da acceso directo a la Champions sin tener que jugar ronda previa, pero no precisamente por la puerta grande, ya que ha vuelto a morder el polvo, esta vez ante el Sevilla (4-3), en un partido loco en el que el Madrid se colocó con 0-2 (goles de Baptista y Beckham, un golazo, por cierto) pero en 20 minutos locos del final de la primera parte el Sevilla desarboló por completo al Madrid, consiguiendo sus cuatro goles. Igual que ante el Zaragoza en la Copa. Como otras tantas veces esta temporada. En una sosilla segunda parte el Madrid maquilló el resultado con el intrascendente gol de Zidane, que se despide definitivamente del club.

El segundo puesto llega gracias a la providencial victoria del Osasuna, 2-1, frente al Valencia. Con estos resultados, el Madrid queda segundo, el Valencia tercero, el Osasuna cuarto y jugará Champions (histórica temporada para los rojillos) y el Sevilla finalmente jugará la competición que acaba de ganar, la UEFA, junto al Celta.

Fin del calvario para el Madrid, pues. Se abre ahora un periodo electoral en el club, en el que hoy por hoy todo es una incógnita y lo único claro es que no hay nada claro. No se sabe quién será el presidente, no se sabe quién será el entrenador, no se sabe qué jugadores se irán, qué jugadores vendrán... una incertidumbre que se prolongará al menos hasta el 2 de julio, fecha de las elecciones. Espero que entonces no sea ya tarde para planificar la próxima temporada.