La peor película que he visto en mi vida: Reencarnación.

Andaba yo dándole vueltas sobre cuál sería la peor película que he visto en mi vida (últimamente me aburro mucho, si), yo que en general con cualquier cosa me entretengo, y al final he llegado a la conclusión de que debe ser esta bazofia de proporciones cósmicas que tuve la desgracia de ver a principios de este año, y encima en el cine.

La película es un inenarrable aburrimiento para el que es difícil encontrar palabras. Es un tostón insufrible de principio a fin, con planos interminables que no aportan nada y un desarrollo de la historia pesado, lento hasta llegar a la desesperación, que cansa y aburre a más no poder. Un desarrollo de la historia estúpido, con dialogos tontos y sin el más mínimo interés.

Nicole kidman parece retrasada (con todo el respeto) la mayor parte de la película, poniendo caritas de "que guapa soy" y díálogos absurdos. De verdad que no entiendo cómo se dignó a hacer este papel. El niño es directamente insoportable y mi mayor deseo era que muriera al final de muerte horrible, lenta y dolorosa. El resto de personajes pululan por ahí sin aportar demasiado.

En resumen, un bodrio de dimensiones incalculables que no recomendaría ni a mi peor enemigo. Desde luego es mejor ahorrarse el dinero y el tiempo en empresas más productivas (por ejemplo ver crecer la hierba)... Es una de las pocas veces que me he sentido realmente estafado después de salir del cine.

¡¡Huid, insensatos!!

Feliz Navidad.

Pues eso.

Mazinger Z de visita por Madrid.

Hoy me he encontrado esta imagen por internet y no he podido evitar ponerla en el blog. Como mooola, qué bien está hecha, que lujo de detalles. Ya que está de visita por Madrid podría aprovechar Florentino para ficharlo, que seguro que impone un montón a los rivales... :)

Mazinger Z es uno de los personajes de mi infancia, por cierto. A ver si algún día me animo y hablo un rato de él.

López Caro hasta final de temporada (o eso dicen).

Ayer la junta directiva del Real Madrid ratificó a Juan Ramón López Caro como entrenador de la primera plantilla al menos hasta final de la temporada, después de un informe favorable del vicepresidente del club, Emilio Butragueño. Yo esta noticia la entiendo como "no encontramos a nadie así que mantenemos a este hasta que podamos encontrar a otro", de la que sacaría dos conclusiones principales:

a) una ratificación de estas en un club como el Madrid y con esta junta directiva vale tanto como un billete con la cara de Popeye... hoy te ratifico y mañana te echo... y ahi hay varios ejemplos. Y mucho más si su principal valedor es "el Buitre", que parece estar especializándose en que el club le lleve la contraria. No olvidemos que él era también el principal defensor de Luxemburgo

b) el madrid no encuentra a ningún entrenador que quiera venir a jugarse el puesto y el prestigio con un equipo como este y en este momento. Los grandes entrenadores quieren venir a los equipos a principio de temporada para poder planificar la plantilla que ellos quieran y tener tiempo para ponerla a punto. Además que tampoco hay muchos entrenadores grandes libres.

De momento la trayectoria de López Caro se resume en una victoria con lo justo pero ilusionante ante el Málaga (o-2) y un triste empate en casa ante el Osasuna (1-1). Mientras, el Barça ya lleva ganados 13 partidos consecutivos y está a 8 puntos de distancia. Seguiremos teniendo fe.

Cine: King Kong (o lo condenadamente guapa que es Naomi Watts)

Pues eso, ayer vi la adaptación de Peter Jackson de este clásico del cine y la cultura popular que es King Kong, y la verdad es que la impresión general es muy buena. Tres horas de pura fantasía y acción muy entretenidas, en ningún momento se me hizo pesada (un riesgo que tienen estas películas tan largas). Un espectacular despliegue de efectos especiales, empezando por la ambientación de la ciudad de New York de los años 30, y siguiendo por lo conseguido que está el movimiento del mono gigante.

En la primera parte de la película se nos cuentan las motivaciones de los distintos personajes para embarcarse en un peligroso viaje a una isla perdida para rodar una película. La parte que transcurre en la isla es la que más me gustó, un derroche de fantasía en la que aparecen toda clase de bichos prehistóricos que ponen en mil aprietos a los protagonistas (aparte de Kong, tiranosaurus, velocirraptores, diplodocus, insectos gigantes...), encadenando varias secuencias de acción trepidante que a mí personalmente me encantaron.

Y además, como reza el título de este post, la película cuenta con la inestimable interpretación (al menos para el sector masculino) de la actriz Naomi Watts, que como digo, es condenadamente guapa y luce de forma increíble en la pantalla. Esta actriz, a la que yo descubrí en las dos partes de The Ring, encuentra aquí uno de los papeles de su vida. A mi me enamoró totalmente, con una belleza nada carnal (no es que se pase toda la peli en bikini ni nada eso), sino con unos primeros planos espectaculares que resaltan sus rasgos y unos gestos, sobre todo al principio (luego pasa mucho rato con cara de compungida) realmente atractivos. Por eso termino el post, esperando que no se enfade "la Jessi"(que es y será siempre la musa de este blog), con una nueva foto de esta belleza.

La primera temporada de Perdidos en DVD.

Ya tengo desde ayer en mis pecadoras manos el pack con la primera temporada completa de Perdidos. Desde luego la piratería puede tener sus ventajas (sobre todo económicas) pero rascarse el bolsillo y comprar los productos originales también mola, comprobar la presentación, las fotos, todos los discos ordenaditos... y lo bien que queda en la estantería.

Conforme llegué a casa no pude reprimirme y vi el primer capítulo, asombrándome de nuevo de lo condenadamente bien hecho que está y lo que llega a enganchar. Luego revisé por encima el DVD de los contenidos adicionales, pero como tenía poco tiempo solo vi entero uno en el que se contaba cómo fue el proceso de cásting para elegir los actores. Y se contaban cosas bastantes curiosas, como que para el papel de Sawyer se presentaron también los que finalmente serían Charlie y Harley, o que Evangeline Lilly estuvo a punto de perder el papel de Kate porque un día antes de empezar a rodar no tenía el visado americano para poder trabajar (Evangeline es canadiense), incluso que en el guión original Jake moría al final del primer capítulo. Es muy curioso, porque tras ver la primera temporada me resulta imposible pensar en un Sawyer interpretado por Harley, o a Kate con otra cara que no sea la de Evangeline, y sobre todo me resulta impensable la serie sin Jack. Esto es señal de que los personajes están muy bien construidos y definidos y que calan en los espectadores.

A ver cuándo puedo echarle el guante a los capítulos de la segunda temporada. Qué ganas, madre mia.

Mundial 06: España en el grupo de la muerte (de risa).

Vaya grupo que le ha tocado a España en la primera fase del Mundial de Alemania del año que viene. Nada más y nada menos que Ucrania, Túnez y Arabia. Para morirse de risa, vamos. Se tuvo mucha suerte y se evitaron equipos mucho más complicados que estaban en los otros bombos (España estaba en el primer bombo en calidad cabeza de serie) como Holanda, Portugual o República Checa, así como a los peligrosos equipos africanos (por ejemplo a Costa de Marfil).

Es un grupo en el que no caben las sorpresas. Ucrania son Shevchenko y 10 más, Túnez y Arabia no son nadie, por lo que España debería ser primera de grupo y sin muchas dificultades, tal y cómo han afirmado el seleccionador y cualquier jugador al que las cámaras de televisión le han puesto en estos dos días un micrófono delante. Este optimismo está bien, no es para menos, pero no debemos olvidar la capacidad del combinado español para complicarse la vida (ahí tenemos la fase de clasificación reciente). Otro cantar son los cruces, en los que en octavos nos cruzaríamos con el grupo en el que están Francia y Suiza y si todo va como debería, en cuartos aparecería Brasil en el camino. Y eso es otro cantar, amigos.

Porque tanto el seleccionador como esos jugadores con micros delante dicen que en un Mundial hay que ganar a todo el mundo y que tarde o temprano aparecen los rivales fuertes. Esto es verdad, pero creo que España jugando muy bien puede hacer la machada de ganar a las otras selecciones fuertes como Francia, Italia, Inglaterra, incluso Argentina... pero a Brasil la veo a años luz, y pensar que España puede eliminar a Ronaldo, Ronaldinho, Kaka, Adriano, Roberto Carlos y compañía me parece ciencia ficción. Pero bueno, habrá que ir paso a paso y de momento hay que felicitarse por la suerte que hemos tenido, que ya habrá tiempo también para las lamentaciones.

Me sorprendió que la gala del sorteo la retransmitiera Tele 5, la cadena menos futbolera de todas, en detrimiento de TVE que es la encargada normalmente de ofrecer este tipo de eventos... ¿significará esto que Tele 5 podría pujar por los derechos del Mundial?. En todo caso ayer se descolgaron con una emisión muy digna, con el inevitable Antonio Lobato desplazado a Leizpig y Juan Carlos Valentín en el plató de Informativos, junto a otros de los periodistas deportivos de la cadena y Fernando Torres, además de conexiones con Vicente, Joaquín y Leo Messi que comentaban en directo los resultados del sorteo. Un esfuerzo por hacer entretenida la emisión, y eso que lo que de verdad importaba, el sorteo, no comenzó hasta las 21.30, una hora después de que diera inicio la gala. Viendo esto no me importaría que Tele 5 hiciera más retransmisiones deportivas, porque las pocas que tienen las cuidan bien (quizá por eso, por las pocas que tienen).

Cine: Amanecer de los muertos.

Ayer en una tarde tonta que se me quedó en esta extraña semana puente-festiva vi esta película, "Amanecer de los muertos". Típica película de zombies (o muertos vivientes) con los habituales tópicos del género, lo que no quita que esté bastante bien realizada y que sea muy entretenida de ver.

La historia arranca cuando una buena mañana comienzan a aparecer zombies que atacan a los seres humanos, los cuales después de morir se convierten a su vez en zombies también. Los supervivientes de esta primera oleada se refugian en un centro comercial, dónde tratarán de resistir a las hordas de muertos vivientes que acosan la instalación y encontar alguna manera de escapar. Como se puede comprobar el argumento es lo habitual en este tipo de películas, pero está muy bien llevado. La acción comienza casi desde el primer momento, con unos primeros minutos muy conseguidos justo antes de los títulos de crédito. Los personajes son algo prototípicos (la chica guapa y su interés romántico, el poli duro, el egoista que solo piensa en sí mismo) pero esto no molesta demasiado. Durante el transcurso de la película se alternan momentos de acción, otros bastante gore (mucha sangre, higadillos, tiros en la cabeza...), e incluso de humor. En general el ritmo es bastante trepidante y basándose sobre todo en el desarrollo de acontecimientos, sin profundizar demasiado en los personajes. Otro tanto se apunta la película con los minutos finales, usando escenas cortas intercaladas con los créditos que cuentan el destino final de los supervivientes y que a mi me parecieron angustiantes e incluso asfixiantes.

En definitiva, una película de zombies, pero muy bien hecha, con todos los ingredientes de este subgénero del cine de terror correctamente mezclados y ofrecidos al espectador en la dosis adecuada para que durante casi dos horas permanezcamos atentos a lo que ocurre. A este respecto diría que es una película sincera, porque en ningún momento trata de ocultar lo que es y lo que pretende, tan solo contarlo de la mejor forma posible.

Cine: Salvar al soldado Ryan.

La película que comento hoy no es una película de guerra, es LA película de guerra. Steven Spielberg dirige una historia ambientada en la II Guerra Mundial, donde se cuenta la historia de un grupo de soldados que tras el desembarco de Normandia son enviados a buscar al soldado James Ryan, ya que este ha perdido a sus tres hermanos en combate y el alto mando norteamericano ha decidido mandarlo a casa. Sin embargo, buscar a una persona en concreto no es nada fácil en medio del inmenso caos y horror de la Francia ocupada por los alemanes. El grupito de soldados comandados por el Capitán Miller (Tom Hanks) tendrán que enfrentarse a las tropas enemigas y a sus propias dudas sobre la necesidad de tal mision.

La película arranca con 20 minutos espectaculares y demoledores donde asistimos al Desembarco de Normandia en las costas francesas por las tropas aliadas, un auténtico despliegue visual como nunca antes se había visto en el que se muestra con toda crudeza los horrores y miserias de una acción bélica. Estos minutos iniciales no tienen música, las escenas se apoyan en el sonido ambiente de la guerra y en el uso especial de la imagen, que sigue a los soldados dando botes, como si el mismo cámara estuviera también corriendo, por lo que realmente te sumerges en la acción. Una auténtica maravilla técnica. Al igual que ocurre en las batallas épicas de El Señor de los Anillos, creo que el género de guerra alcanza la perfección con esta película, de modo que otras películas bélicas pueden aspirar a igualarla pero no a superarla.

El reparto está encabezado por un (una vez más) soberbio Tom Hanks, que clava al eficiente y misterioso Capitán Miller, un hombre reservado del que la tropa a su mando apenas sabe nada. Junto a él un grupo de actores más o menos conocidos, como Tom Sizemore, Edward Burns, Matt Damon o incluso Vin Diesel (en serio que sale, a mi me costó reconocerlo). Durante la película vemos el viaje de estos soldados para cumplir su complicada misión, alternando momentos de acción y tensión magistralmente plasmados en la pantalla con otros en los que se intenta profundizar en el sentido que los soldados dan a la guerra y cómo la viven. Uno de mis momentos favoritos es cuando, tras ver a su grupo peleándose por dejar o no escapar a un prisionero alemán, el Capitán Miller les cuenta la verdad sobre su vida anterior a la guerra, a qué se dedicaba y cuál es su objetivo con esta misión, en un claro ejemplo de cómo la guerra puede destruir todo lo que un hombre era y convertirlo en alguien desconocido incluso para sí mismo.

De esta película derivó una miniserie de televisión, "Hermanos de sangre", producida por los propios Spielberg y Hanks, con una realización técnica y una estética muy similar al de la película, aunque con otros protagonistas, y que por unas cosas u otras tengo a medio ver.

Arde Luxemburgo.

Iba a escribir un post comentando el nuevo partido lamentable que jugó ayer el Madrid, pese a que ganó (un escueto 1-0 al Getafe, con el equipo encerrado los últimos 10 minutos en el área a merced del rival y pidiendo la hora), pero la salida más que probable de Luxemburgo del banquillo blanco me parece mucho más interesante. No entiendo cómo este entrenador se ha empeñado en hundirse él solito. Y es que ayer tal y cómo estaba el partido no se le ocurre otra cosa que cambiar a Ronaldo por Gravesen, con lo cual desató de nuevo las iras del público. Quita a Zidane, quita a Guti, pero no quites a Ronaldo. No parece saber el señor Luxe lo que tiene entre manos.

El caso es que los medios informativos le dan ya por destituido esta misma tarde, en una junta extraordinaria de la dirección del club. En las noticias de TVE 1 lo han dado por hecho, mientras que en Antena 3 han sido algo más comedidos (cosa inusual) y lo han comentado como casi seguro pero aún pendiente de confirmación. Lo cierto es que la cosa parece hecha. El equipo no juega nada bien y Luxe parece empeñado en ganarse la antipatía de la afición con cambios poco comprensibles. La pregunta que me hago yo es: ¿ahora qué?. Dicen que el entrenador del filial se va a hacer cargo del equipo hasta que se encuentre otro entrenador. Desde luego es una medida arriesgada, por un lado descabezas al filial ahora que parecía que se estaban entonando, por otro es un entrenador sin experiencia en Primera. Pero la cosa va más allá, porque a ver qué entrenador de los grandes encuentran que quiera venir a un equipo a mitad de la temporada y en esta situación. Cómo nos acordamos ahora de la estabilidad que daba Del Bosque en el banquillo, y de qué manera ridícula se lo cargó Florentino con excusas peregrinas. Desde entonces 4 entrenadores (y el quinto en camino) en dos años. Así es muy difícil. Y es que si una cosa funciona, no la toques, leche.

Además quería comentar otra cosa del partido de ayer, las muy desafortunadas críticas de Ronaldo a la afición, cargando contra ellos porque no les apoyan con perlas como "parece que jugamos fuera de casa". Habría que recordarle a Ronaldo que la afición ha pagado mucho dinero para ir a verles, y que gracias en parte a ellos se les puede pagar sus sueldos millonarios, y que tiene todo el derecho del mundo a quejarse, más aún cuando no han dado la espalda al equipo (todos los días el estadio lleno). Menos mal que luego Guti, un madridista y un hombre de la casa, que ha sufrido como el que más las críticas de la afición (muchas veces exageradas e injustas) salió al paso con el único discurso posible ante la situación: "la afición es lo mejor... hay que hacer autocrítica". Desde luego que sí. Un capón para Ronaldo, dedícate a meter goles que para eso te pagan, y mucho.

Finalmente me gustaría también reseñar en este post futbolístico mi alegría por las renovaciones de Casillas y Helguera. Especialmente preocupante era el caso del primero, uno de los mejores porteros del mundo (si no el mejor) y tonteando con su renovación. Son dos hombres comprometidos con el club y que le echan muchas narices a los partidos, asi que me alegro de saber que van a seguir de blancos.

La resurrección del Mississipi.

Tenía curiosidad por ver el nuevo programa de Pepe Navarro, que se estrenó el pasado martes por la noche en TVE 1. Y cuál fue mi sorpresa al ver una reencarnación casi perfecta del revolucionario "Esta noche cruzamos el Mississipi", con el que el propio Navarro cambió el panorama televisivo de las noches hace ya algunos años (por el 97, más o menos). Por lo que yo pude ver, ahí estaba todo: reportajes más o menos de actualidad mezclados con las actuaciones de los antiguos colaboradores, como Aigor, el Paspas (Benito en la serie manos a la obra, creo que el actor se llama Carlos Iglesias), la estatua viviente detrás de Navarro, Santiago Urrialde no sintiendo las piernas e incluso Florentino Fernández reviviendo a su primer éxito televisivo, el modosito Krispin Klander. La ambientación es la misma, anunciando los cortes publicitarios con música rock de los 70 y 80, con la bailarina detrás de la cortina. Una auténtica resurrección, vaya. No pude ver todo el programa, pero de lo que yo ví solo faltaban la Reme y la Veneno.

La apuesta de Navarro es bastante arriesgada, y por lo menos a mí me despierta sentimientos contradictorios. Por un lado me gusta, por cuanto me toca la fibra nostálgica de poder recuperar un programa con el que en su día me divertí mucho (que viva el Reportero Total), algo así como cuando se recuperó el Caiga quien Caiga o si volvieran a emitir el Informal. Pero por otro lado me siento ligeramente estafado, porque no es un programa nuevo, es algo que ya hemos visto y que ya sabemos de qué va, es como si Navarro reconociera abiertamente que este programa que él mismo parió es lo mejor que puede hacer tras dar tumbos con pelícanos y grandes hermanos. De momento en la audiencia predomina el primer factor, ya que Navarro batió el martes noche a "Buenafuente" de Antena 3. Veremos si dicha audiencia sigue acompañanado a Navarro una vez compruebe de qué va su programa.

Mención aparte merece el caso de Florentino Fernández. Cuando yo le ví salir como Krispin Klander me sorprendí bastante, porque Flo ya no es aquél desconocido que empezó en el 97, sino que tiene ya una carrera detrás con películas, doblajes y programas de televisión en las que él era pieza importante si no el director. Bien es cierto que desde que terminó con El Informal, Flo no ha vuelto a dar con un programa que consiga mantenerse más de un año: El show de Flo, Splunge... eran buenos programas que sin embargo por unos motivos u otros no han cuajado entre la audiencia. A mí me parece que volver a ponerse a las órdenes de Navarro en un personaje muerto televisamente ya varios años es un paso atrás en su carrera, aunque seguramente después de sus últimos programas no tendría grandes ofertas sobre la mesa. Estaremos atentos a sus evoluciones.