ComicLand: Poniendo a parir el Superman de Byrne.

Vaya por delante que a mi Superman es un personaje que nunca me ha gustado mucho. Me parece demasiado poderoso y demasiado perfecto como para ser interesante. Además yo, Marvelita de toda la vida y a mucha honra, nunca he tenido mucho interés por comprar tebeos suyos. De sus películas me gusta mucho la primera, la buena, con Richard Donner dirigiendo y Reeve en las mayas rojas y azules. Las siguientes de las antiguas son cada vez peores, y la que han sacado este año, Superman Returns, fue un poco decepción como ya comenté porque me parece que el personaje está desaprovechado, el guión es muy flojo y además es una copia descarada, solo que con más efectos especiales, de la original.

Por todo ello Superman siempre ni fu ni fa, pero navegando por distintos blogs y páginas siempre he leído que la etapa realizada por Byrne, en concreto la miniserie “El hombre de acero” estaba muy bien y como me pasa tantas otras veces, me picó el gusanillo de leerlo a ver que tal. Hace un par de años, o quizá menos, me hice con los primeros números en “formatos digitales alternativos” (vamos, que me los bajé de Internet) y la verdad es que quedé horrorizado.

El Superman de Byrne, al menos en sus primeros números, es un truño total. La historia, que actualiza el origen de Superman, es muy floja. En primer lugar, los argumentos son de una sencillez vergonzosa, casi para niños. El personaje de Superman cae mal, es un flipao con poderes que les vacila a los malos y va de chulito-piscinas con Lois Lane, siempre con la sonrisa confiada en la boca y una actitud de “me molo un montón” que hace muy difícil que te caiga bien. Pero es que además en estos primeros números las increíbles amenazas a las que se enfrenta son raterillos de medio pelo, ladrones de poca monta y terroristas comunes que el Supes despacha sin despeinarse y con la actitud antes mencionada. Eso se traduce en historias sin emoción ninguna que aburren y que son tan entretenidas como ver crecer la hierba.


Eso fue, como digo, hará unos dos años. Pero este verano Planeta, al rebufo (aunque un poco tarde) de la peli ha sacado un coleccionable del personaje que arranca precisamente con esta miniserie. He leído varias veces que esta es la mejor etapa del personaje y, animado por las ofertas de lanzamiento, he decidido comprarlo, con dos intenciones: releer la miniserie de El Hombre de Acero, a ver si esta segunda vez no me parece tan mala, y sobre todo ver si mejora un poco conforme pasan los números. Respecto a lo primero, me reafirmo, es mala de cojones. Como la cosa no mejore rápido en los próximos números que le voy a dar de margen (hasta el 5 o así) haré lo mismo que con el coleccionable de Batman (otro horror): puerta y a otra cosa.

Larga vida a George Michael.

Pasaban unos 25 minutos de las 10 de la noche del 26 de septiembre cuando por fin, tras una larga e inquieta espera, las luces del Palacio de Deportes de la Comunidad de Madrid se apagaban y la tela negra que cubría el escenario se retiraba. Veíamos entonces una inmensa pantalla en la que empezaban a destellar luces anaranjadas y a oír una voz cantando “Waiting” sobre un simple fondo de piano, apenas una pieza introductoria. Todas las cabezas se estiran buscando al propietario de la voz, pero no está por ningún sitio. La expectación es máxima. Esta primera canción termina con un potente “Here I Am” (aquí estoy). Entonces se abre una puertecita justo en el centro de la pantalla gigante y aparece, así sin más, de perfecto y cuidadoso negro, George Michael. El público enloquece y lo recibe con un atronador aplauso. El cantante británico saluda de la forma más natural del mundo, como algo que lleva haciendo toda la vida. Enseguida empiezan las notas de “Flawless” y George empieza a cantar. Detrás de él la inmensa pantalla cobra vida en una explosión de colores luminosos y brillantes, otras dos pantallas más pequeñas flanquean a la principal y en ellas podemos ver al propio cantante aumentado de tamaño. Al lado de la pantalla gigante central tres pasarelas donde se distribuyen todos los músicos de la banda y los coros. Todo cobra vida de repente y la discotequera y animosa melodía de esta primera canción resuena por los altavoces, la primera frase (“Because you´re beautiful) y el pabellón se viene abajo. Es el inicio de un espectáculo difícil de olvidar.

Así comienza el concierto de George Michael, el cantante al que sigo desde hace unos diez años y cuya música ha formado parte de la banda sonora de mi vida, acompañándome en tantos momentos buenos y malos. George demuestra estar en plena forma, cantando, bailando y animando al público en todo momento. Lo que siempre me ha llamado la atención de este cantante, además de su portentosa y privilegiada voz, es la inmensa diversidad en cuanto a su producción musical, capaz de ofrecer tanto intensas baladas como canciones bailables y marchosas tocando una gran variedad de géneros (pop, funky, dance, electrónico), huyendo siempre del estancamiento y la repetición y construyendo un estilo propio único y a la vez diverso y variado, con el hilo conductor de su voz y el sello personal de su elegancia a la hora de componer cualquier canción sea del género que sea. Todas estas virtudes, cómo no, quedan reflejadas en su directo.

El concierto se convierte así en una montaña rusa de emociones, ya que el cantante va intercalando los temas “lentos” y “movidos” (por llamarlos de alguna manera) entre sí. Empieza con “Flawless” y luego sigue con “Fastlove”, después baja el ritmo con “Father Figure”, después lo sube de nuevo con “Star People” y así sucesivamente, desgranando uno a uno todos los éxitos de una larga carrera musical durante unas dos horas y media. En las canciones “lentas” creando un ambiente íntimo, con lo imprescindible, muy contenido en las luces y en su propio comportamiento, de pie parado o sentado en un taburete, seduciendo con su voz. Y en las “rápidas” desplegando y aprovechando en su totalidad la enorme pantalla gigante situada detrás suyo, con todos los focos en movimiento y montando una fiesta colectiva en la que se implican con sus bailes y sus cantos las miles de personas presentes.

El repertorio el esperado, tocando todos sus grandes éxitos, aunque como es natural alguno tuvo que quedarse fuera. Varias cosas a destacar. En “Shoot the dog”, la canción en la que pone a caer de un burro a George Bush y la relación de tony Blair con él, desplegó en el escenario un muñeco gigante del presidente de los EEUU, de tamaño casi igual al de la pantalla, al que le salía poco después otro muñeco de perro con la bandera inglesa que mordía la entrepierna de Bush, al tiempo que el cantante manejaba la correa del perro, todo un cachondeo generalizado y un espectáculo digno de verse. Si tuviéramos que medir la popularidad de las canciones por la reacción del público, el premio se lo llevarían “Fastlove” y “Outside”. La segunda, que servía de cierre del concierto antes del bis, llevó al público a la locura en un festival de cantos y bailes, se nota que es una de sus canciones más conocidas y que probablemente más signifique también para el propio cantante por su temática sobre la hipocresía sobre la homosexualidad y su chulería e ironía a la hora de tratar el tema. Después del bis cerró el concierto con dos imprescindibles, “Careless whispers” y “Freedom 90”. Por el camino tocó también un par de canciones de Wham, “Everything she Wants” (en su versión más moderna) y “I´m your man”.

Ya he señalado en diversas ocasiones que el público se lo pasó muy bien, abarrotando hasta la bandera el Palacio de Deportes. Media de edad superior a 30 años, con mucho niño y niña “guapo”, muchas parejas, mucha gente inglesa. Habría que decir que aquellos que vaticinaron que el concierto iba a ser una sucursal o derivado del Día del Orgullo Gay se equivocaron, aunque aquí y allá se veían parejas gays. Pero lo importante es que todo el mundo disfrutó, y es agradable aunque sea por un día salir del ostracismo y comprobar que hay más gente en este país que disfruta con la música de este genio inglés, que se sabe sus canciones aunque sean en otro idioma, que no tiene reparos en cantarlas y bailarlas y que está dispuesto a pagar entre 40 y 70 euros (dependiendo del sitio, a mi me costó 44 y lo vi en la pista, cerca del escenario) para pasar unas horas a pocos metros de la estrella.

En definitiva un espectáculo redondo, emocionante y espectacular, que reafirma lo que ya pensaba antes de verlo, que George Michael es el puto amo.

Zapatillas.

El pasado sábado 23 El canto de loco llenó la Plaza de toros de Murcia en uno de los últimos conciertos de su gira Zapatillas. Como ellos mismos dicen, no son los que mejor cantan ni los que mejor tocan, pero han sabido encontrar la fórmula con la que llegan a un amplio sector del público gracias a ritmos pegadizos, contundentes y guitarreros y a letras directas y gamberras.

Este grupo madrileño con una corta carrera de unos seis años ha visto como su popularidad ha ido creciendo con cada uno de sus discos, constituyendo un auténtico punto de inflexión el tercero de ellos, Estados de ánimo, y especialmente el primer single del disco, “La madre de José”, la canción mediática que todo grupo o cantante necesita para lanzarse finalmente al estrellato.

Hay que decir que este aumento de popularidad se ha visto también reflejado en el precio de las entradas, hace apenas dos años nos costó ir a verlos 6 euros anticipada y 10 en taquilla y en este concierto la cosa ha subido ya a 23 anticipada y 27 el mismo día. Un dato bastante elocuente que seguro los pone en el selecto grupo de los superventas españoles que pueden permitirse semejantes precios (con Alejandro Sanz, Estopa, Amaral… que seguro que sus conciertos rondan también por ahí).

¿El concierto?. Pues lo esperado una vez has visto ya alguno del grupo. Muy entretenido, repasando las canciones de su último disco y los grandes éxitos de los anteriores. La estructura del concierto sencilla, sin complicaciones, abriendo con unos cuanto temas de los “cañeros” (abren con “Volverá”, siguen con “A contracorriente”, “Volver a disfrutar”…) para bajar después el ritmo con varios de los temas más lentos y las baladas (quizá abusan de encadenar demasiadas de estas canciones seguidas, hace que le falte un poco de ritmo en la parte central del concierto). Dentro de estas destacar la versión de “Soldadito marinero” del grupo Fito y Fifipaldis, una auténtica sorpresa muy celebrada por el público. Después vuelven a subir el ritmo con “Insoportable” hasta terminar esta primera parte con “La madre de José”, momento que aprovechan para tomarse un minidescanso y volver a salir para terminar el repertorio con temas como “Ya nada volverá a ser como antes” o “Besos” y cerrar el concierto con “Zapatillas” y subiendo a alguien del público (en este caso a una niña) para que Dani Martín le regale las suyas. De todo el repertorio, yo eché de menos algunas canciones como “No quiero nada” y especialmente “Crash”, que para lo corta que es y la duración total del concierto, una hora y tres cuartos más o menos ya podrían incluirla.

El público totalmente entregado, cantando, bailando y aplaudiendo todo el rato. Como digo, no son los que mejor cantan ni los que mejor tocan, pero a nadie parece importarle lo más mínimo.

Otra vez al palo.

Nuevamente, el oro en el Mundial de ciclismo en ruta se le ha escapado a Valverde por unos metros. Esta vez ha tenido que conformarse con el bronce, una nueva medalla en su palmarés pero al tiempo otra oportunidad que se escapa para alzarse por fin con un triunfo en lo más alto del podium.

La carrera del Mundial parecía abocada a jugarse al sprint, ya que el recorrido de la prueba, no excesivamente duro, había permitido que los sprinters, caso de Bonen o McKwen o Husov, llegaran casi al final con opciones de luchar por las medallas. Los continuos intentos de los corredores italianos por romper la carrera y evitar el sprint no tuvieron éxito. Tuvo que ser un español, un extraordinario Samuel Sánchez, el que ya dentro del último kilómetro lanzara un potente cambio de ritmo con Valverde a su rueda, rumbo a la victoria, que dejaba al fin a los sprinters fuera de la lucha. Sin embargo, aprovechando el tirón de los españoles cogieron su rueda el italiano Bettini y el alemán Zabel. Hecho su trabajo, Samuel Sánchez dejaba a Valverde en el mejor sitio posible, a unos metros de la línea de meta y con claras opciones de oro. Sin embargo, el murciano no tuvo la chispa que ha demostrado en otras ocasione y fue superado claramente por los dos corredores que iban a su rueda. Victoria final para Bettini, con Zabel segundo, Valverde tercero y Sánchez finalmente cuarto.

Como digo, otra oportunidad que vuela. Con este Mundial se pone punto y final a las principales carreras del calendario ciclista. El año que viene, más.

Nueva novela de King.

There´s a reason cell rhymes with hell.

Así reza en la contraportada del nuevo libro de Stephen King, una lúgubre frase que en español pierde su sentido (sería algo así como "hay una razón por la que celular rima con infierno"... lo dicho, sin sentido). Es la primera novela larga de King no ambientada en el mundo de la Torre Oscura desde el año 2002 en el que publicó Buick 8, un libro bastante malo de infausto recuerdo.

He procurado no leer mucho del argumento de esta nueva novela para ir descubriéndolo poco a poco conforme voy leyendo. Por lo poco que se, parece que va de un virus que se extiende a través de los móviles y que convierte a la gente en zombies, o algo así. Ahora que por mi situación laboral estoy más desocupado a ver si lo engancho pronto y compruebo que King toca, el bueno (el de El Cazador de sueños) o el malo (el de Buick 8).

Perdidos: esto es todo hasta nueva orden.

Pues se acabó lo que se daba, justo cuando TVE empieza a emitir la segunda temporada y en Estados Unidos arranca ya la tercera (pronto estará disponible con subtítulos, pero yo prefiero esperar y defender el idioma patrio) servidor vio el otro día el capítulo final de la segunda temporada, que por cierto todavía estoy dándole vueltas a si me gustó o no. Es tan rayante el final y tan alejado de lo que podía esperar que no se si decir que la han cagado o que es brillante, aunque me parece un poco tramposo meter justo en ese momento un elemento nuevo del que antes apenas sabíamos nada (no digo más por si algún incauto cae por aquí y le destripo algo, aunque con el nivel de visitas del blog lo dudo).

El momentazo de la temporada es sin duda el final del capítulo 20 (cuando ya sabéis quién hace lo que ya sabéis), a partir de ahí yo pensaba que la cosa iba a ser muy frenética, pero la serie tiene ese ritmo tan característico y las cosas van pasando más despacio de lo que uno podría esperar. Esta segunda temporada quizá sea ligeramente inferior a la primera (y es que la primera tiene episodios muy buenos, como el primero o los tres últimos), pero aún así sigue siendo una serie sobresaliente.

El mayor peligro de esta serie es caer en la repetición o en el cansancio. Tal y como lo veo yo, no se debería estirar mucho, quizá un par de temporadas más y cerrarlo todo, para evitar precisamente que la gente se termine aburriendo de tanto misterio y tan pocas respuestas. De momento no hay nada de todo esto, y toca esperar unos meses para poder saber algo de cómo continúan las tramas que han quedado tan abiertas en este final. Mientras esperamos nos conformaremos con pillar el pack con los dvd de la segunda temporada.

P.D: está claro que Locke no hace más que cagarla todo el rato, ¿hacemos apuestas a ver quién va finalmente a partirle la boca?... porque ya va tocando.

Vuelta 06: No pudo ser.

El domingo finalizó en Madrid la edición de este año de la Vuelta Ciclista a España, y lo hizo con la victoria final del kazajo (premio para el que me sepa decir dónde narices está Kazajstan) Vinokourov, por delante de Valverde, segundo, y de su compañero de equipo y compatriota Kashechkin.

No pudo ser para Valverde, que durante muchos días lució el maillot de lider de la Vuelta, manejándose con cierta solvencia y logrando una cómoda ventaja de casi dos minutos respecto a Vinokourov. Pero el murciano ha llegado justo al final de la carrera, y perdió el liderato en las dos últimas etapas de montaña. Si al principio de la Vuelta era Valverde el que dejaba atrás a Vinokourov, al final se invirtieron los papeles. Valverde ha tenido que conformarse con un segundo puesto que, con todo, no es un mal resultado.

Ha sido una Vuelta entretenida y emocionante hasta casi el final, y Vinokourov un justo vencedor, porque en una carrera de tres semanas siempre el que gana es el que va más fuerte y el que tira más (salvo que haya sorpresitas, como en el pasado Tour). Valverde se queda con un segundo puesto que deja un sabor agridulce, porque hasta casi el final se veía ganador. Nuevamente le falta un puntito de fuerza o de suerte para poder conseguir por fin un éxito rotundo. Segundo y tercero en la Vuelta, cuatro victorias de etapa en la Vuelta y una en el Tour y dos veces subcampeón del mundo, se antoja necesario ya un espaldarazo definitivo a su ya de por si envidiable palmarés, en forma de una victoria en una gran vuelta o, por qué no, una medalla de oro en un mundial. El próximo fin de semana se disputa el campeonato del mundo y, ante la baja de Oscar Freire, Valverde acude como jefe de filas absoluto y el equipo trabajará para él. ¿Será está la buena?.

La fuerza del destino.

Tras varios años intentando hacerse una carrera en solitario con resultados irregulares, Ana Torroja asume y abraza su pasado como vocalista del exitoso grupo Mecano, y lo hace con una gira por toda España en la que la cantante, sin la colaboración de los otros miembros del grupo, Jose y Nacho (aunque con su bendición) repasa los grandes éxitos de la desaparecida banda, con nuevos arreglos y dándoles un sonido más actual, aunque sin perder la esencia que los hizo en su momento grandes canciones.

Mecano es una pieza fundamental de la historia de la música española, y un concierto en el que se tocan todos sus grandes éxitos y encima en la voz original de su cantante “oficial” es un éxito casi seguro, como pude comprobar el pasado miércoles en el que dio en Molina de Segura. Durante casi dos horas y con dos bises, la Torroja fue desgranando las canciones de Mecano, tan populares y conocidas por todos. “Cruz de navajas”, “Hijo de la luna”, “La fuerza del destino”, “Hoy no me puedo levantar”, “Los amantes”, “Mujer contra mujer” y así una a una hasta el gran final con “Barco a Venus”. Intercaladas entre estas las canciones más conocidas de su carrera en solitario, “20 mariposas”, “No me canso” ó “Duele el amor”.

El repertorio, como digo, es un valor seguro, pero también el envoltorio en el que este se ofrece al público. Ana Torroja a lo largo del espectáculo canta, baila y sabe tener detalles con el público (le tiraron un sombrero desde abajo que ella no dudó en ponérselo durante una canción) demostrando que está en forma a sus 46 años. La puesta en escena es bastante efectiva, con unas pantallas grandes fijas en el escenario y otras móviles detrás de este que con imágenes y efectos gráficos dan durante todo el tiempo una ambientación muy resultona que hace todo más entretenido.

En definitiva un concierto bien hecho muy recomendable para pasar un rato divertido.

La vida sigue igual.

Tal y como si el tiempo no pasara y estuvieramos inmersos en una malévola espiral de ridículos y decepciones, así es la vida del aficionado madridista. Hacía tiempo que no posteaba sobre el Madrid, inmerso como estaba en otros menesteres en cuanto a intereses deportivos (flipar con el baloncesto y poner a parir a Luís Aragonés) pero después del verano volvemos a la normalidad.

Y esta es, lamentablemente, la normalidad. El Madrid haciendo aguas y arrastrando la camiseta por Europa. Llegó nuevo presidente, nuevo entrenador (Capello) y nuevos jugadores (Cannavaro, Emerson, Van Nistelroy, Diarra y Reyes) pero como reza el título del post, todo sigue igual. Debut de nuevo en Champions con derrota, para más coña con el mismo equipo del año pasado, el Lyon, aunque es justo reconocer que esta vez no fueron tres sino dos solo, gracias a la inspiración de un Casillas que salvó lo que no está escrito y a la falta de puntería de los delanteros franceses. El Madrid desaparecido en combate.

Esto no acaba nada más que empezar y tengo la esperanza (para que luego digan que soy pesimista) de que este año sea diferente a los tres anteriores y el equipo levante el vuelo. Pero lo cierto es que no ha empezado nada bien y esta derrota, más allá de sus posibles consecuencias en cuanto a la clasificación que están por verse, es muy dañina porque siembra muchas dudas en un proyecto muy verde todavía.

Alatriste.

Poco podría imaginarse el escritor murciano Arturo Pérez-Reverte cuando hace unos 10 años publicó su primera novela sobre el Capitán Alatriste lo lejos que iba a llegar el personaje. Detrás de aquella primera novela (comentada aquí) han aparecido hasta la fecha cuatro más (he leído hace poco la segunda y tengo las demás en espera; ya iré comentando) y finalmente en este 2006 la adaptación cinematográfica que lleva a la gran pantalla las aventuras de este espadachín a sueldo y antiguo soldado que malvive en la España de principios del S. XVII.

La película, que tiene aire de superproducción aunque dentro de los límites del cine español, ha venido precedida por una campaña de marketing y publicidad bastante inusual cuando hablamos de cine español. Uno de sus principales reclamos es la participación del actor internacional Viggo Mortessen (Aragorn en El Señor de los Anillos), perfectamente caracterizado y creíble en su papel, aunque con un acento un poco raro que hasta que se acostumbra uno a él chirría un poco en los oídos. Todos los personajes de las novelas aparecen, algunos llevados a la pantalla con mayor fortuna que otros. Bien adaptados están, por ejemplo, Francisco de Quevedo (interpretado por Juan Echanove, aunque el personaje está un poco desaprovechado, en los libros da mucho más juego) y Guadalmedina (un correcto Eduardo Noriega). Sin embargo algunos de los malos están penosamente adaptados, caso de Javier Cámara como Olivares o Blanca Portillo (¿????) como Fray Emilio Bocanegra. El primero inspira poco temor y autoridad, pero no sé quién tuvo la brillante idea de poner a la Carlota de 7 vidas en el papel del temible y poderoso inquisidor de las novelas. ¿Es que no quedaban actores españoles varones para el papel? A mi personalmente me parece una decisión lamentable.

La película intenta ofrecer una visión completa de las novelas, un objetivo demasiado ambicioso (y que anula automáticamente la posibilidad de hacer secuelas, se ve que no confiaban en volver a contar con Mortessen) que se convierte en su principal punto débil ya que su argumento es un poco inconsistente. La cinta se convierte así en una mezcla de diversas tramas y situaciones sacadas aquí y allá de las novelas, sin profundizar realmente en ninguna y con la clara sensación de que han querido meter demasiado, y ya se sabe que el que mucho abarca poco aprieta. No hay hilo conductor ni historia principal, más allá de ver las andanzas y la evolución de los personajes a lo largo de sus vidas. Muchas cosas quedan pobremente explicadas y desarrolladas (por ejemplo, qué hace Malatesta en el asalto al barco, o cómo contrae Iñigo Balboa las deudas de juego), las historias se plantean y se resuelven con rapidez sin que dé tiempo al espectador para implicarse en ellas. Como digo, es una película poco “compacta”, sin consistencia. Quizá hubiera sido más provechoso centrarse solo en un par de los libros y hacer una historia más centrada y cerrada.

En definitiva se trata de una película correcta en su realización pero con serias deficiencias en su guión y en su concepción, que no llega a cumplir las expectativas levantadas por su potente campaña de publicidad y que deriva en una pequeña decepción. Podría decirse que le falta quizá un sentido de espectacularidad o de espectáculo que hiciera su ritmo más entretenido. Con todo, no habría que desanimar del todo a la gente para ir a verla, porque salvando estos problemas, presenta también una correcta mezcla de aventuras, humor y drama y algunas escenas bastante acertadas (por ejemplo la última que refleja muy bien el orgullo vacío y estéril de aquella España).

Lo mejor: la caracterización de Alatriste, algunas escenas de batallas, algunos diálogos, la campaña de publicidad que va a llevar a mucha gente al cine.

Lo peor: la inconsistencia del guión, la historia que se dispersa sin llegar a centrarse en nada, el ritmo un poco lento en algunos momentos, la elección de algunos actores para determinados personajes.

¿Qué hemos hecho nosotros para merecer a estos?

Luís Aragonés















Tras la humillación sufrida en Irlanda (derrota por 3-2) nuestro Indómito e Intrépido Seleccionador Nacional asumió todas las culpas, pero afirmó que no pensaba en dimitir ni en poner su cargo en disposición de nadie. Al día siguiente, la Federación le ratificó en su cargo. No puedo entenderlo. ¿Cuánto crédito tiene este tío y dónde narices lo ha ganado?. La penosa imagen frente a Irlanda es el síntoma definitivo de que este España de Aragonés no va a ningún sitio. No es un partido aislado, sino que en los dos años que lleva de seleccionador apenas hemos visto dos o tres partidos buenos. Tuvimos que ir a la repesca del Mundial pese a lo flojo que era el grupo de clasificación, fracasamos sin piedad en el propio Mundial y ahora esto. ¿Qué tiene que pasar para que alguien, ya que él mismo no tiene la decencia de dimitir, le ponga en la calle?, ¿qué nos quedemos fuera de la Eurocopa?. No puedo entender a qué se debe la admiración y pleitesía que la Federación y parte de la prensa deportiva le rinden a este hombre. Y de los jugadores mejor no hablamos.

Andrés Montes














¿La Sexta no tiene dinero para más presentadores?. Primero el Mundial de fútbol, luego el de baloncesto y ahora los partidos de Liga del sábado, nada se le resiste a este hombre que se ha puesto de moda en dos meses. Más allá de su peculiar forma de narración llena de muletillas y chascarrillos (he de reconocer que a fuerza de decir tonterías alguna tiene gracia) el problema es que en el fondo no sabe narrar, no va suelto, y menos en fútbol ("balón, balón, balón...", "ese balón para..." y así todo el rato). A mí me termina cansando y prefiero a alguien más ortodoxo. Este hombre ha subido muy rápido en cuanto a popularidad y vamos a ver el tiempo que aguanta ahí arriba. Yo no digo que no se dedique a comentar, ya digo que para un rato tiene su gracia, lo que me molesta es su sobreexplotación y que esté en todos sitios en todas la retransmisiones. Variedad, por favor.

Mundobasket 06: Fiestón para los campeones.

No era para menos, y una cosa así había que celebrarla por todo lo alto. El lunes por la noche llegaban a Madrid los campeones del mundo, y la ciudad (afortunados ellos)se echó a la calle para recibirlos y darles un homenaje como es debido, pese a las horas que se hicieron (más de las doce y media).

En la celebración hubo lo típico de estos casos (al menos en el fútbol), llegada en el avión, paseo por la ciudad en un autobús descubierto y punto de encuentro con los aficionados. Para el caso se escogió un lugar neutro, la plaza de Castilla, nada de Cibeles ni Neptuno. Unas 100.000 personas se congregaron en la plaza para festejar con los campeones el título, y es que la gente tiene ganas de sentirse campeón y poder celebrar triunfos como estos, tal vez como compensación por los amargos tragos que nos hace pasar la de fútbol. Unas fotos del evento:






Tal fiesta se montó que incluso a alguien se le ocurrió meterle fuego a un edificio en construcción cercano al lugar para amenizar la espera al personal, y que se entretuvieran viendo el edificio arder y a los bomberos actuar, situación que suele despertar el interés del respetable siempre y cuando la casa que se queme no sea la de uno.

Y en estos días es inevitable mirar con recelo a los mataos de la selección de fútbol, que andan estos días concentrados para los dos primeros partidos de la clasificación para nuestro próximo fracaso, la Eurocopa de 2008. De pronto y tras la exhibición de los del baloncesto se han convertido en la oveja negra de la familia, todos les dicen que aprendan de lo que son unos auténticos campeones y de cuál es la acitud (y la aptitud, diría yo) necesaria para triunfar en este tipo de eventos. Por ejemplo hoy el diario As titulaba "Vuelven los otros", jeje, que ocurrentes. Y es que aunque sólo sea por unos días, el baloncesto ha desplazado al fútbol a un inusual segundo lugar.

P.D: mientras escribo este post estoy mirando el partido contra Irlanda del Norte, en Belfast. De momento el resultado es de empate a 2 contra un equipo que no son nadie. Dan ganas de arrancarse los ojos... ¡qué empiece otra vez el Mundial de baloncesto!

Mundobasket 06: Campeones del mundo.

Final del Mundobasket 06. España 70 - Grecia 47. Campeones del mundo.







Apoteósico.
Histórico.
Partidazo memorable.
Gracias por hacernos creer.

Mundobasket 06: Lo nunca visto.

Todavía me tiemblan las piernas. Empate a 74. Apenas quedan unos segundos para que termine el partido y Calderón tiene dos tiros libres. Falla el primero. Gestos de tensión y desespero. Mete el segundo, ganamos de uno pero Argentina tiene la última posesión. Yo digo que estaría bien hacer falta para tener la última bola, pero la selección opta por defender la jugada. Argentina mueve y el balón le llega a Nocioni en una esquina, que se juega el triple. El balón vuela por el aire y todo un país contiene la respiración. No entra. Golpea en el aro y sale rebotado. Miles de manos españolas y argentinas luchan por ese rebote definitivo. Nadie parece cojerlo hasta que Rudy Fernández lo consigue atrapar y echa a correr hacia la otra canasta como alma que lleva el diablo. Pero no va a llegar porque el partido ha terminado. El partido ha terminado y España ha ganado. Jugará la final. Los jugadores se tiran al suelo, emocionados, gritando, liberando la tensión. En casa damos saltos de alegría. Gasol, que se ha lesionado en el pie cuando quedaban dos minutos, llora en el banquillo arropado por sus compañeros. Es un puto milagro.

Por primera vez en su historia, España disputará una final de un Mundial. Lo hace derrotando en semifinales a una Argentina rocosa y experimentada que no lo pone nada fácil. Tras un desastroso primer cuarto en el que España sale muy mal, los nuestros se vienen arriba en el segundo y consiguen igualar el partido. Durante toda la segunda parte España manda en el marcador con pequeñas ventajas nunca superiores a 7 puntos, pero Argentina aguanta el tipo gracias a su saber hacer y a su tiro de tres que les mantiene a flote. Tanto que se llega a un final de infarto muy igualado en el que todo se juega a cara o cruz, y esta vez sale cara. España jugará la final ante Grecia, que en el partido anterior ha dado la campanada derrotando a Estados Unidos, la gran favorita.

Sin embargo, como esto es España y aquí la felicidad nunca pueda ser completa, la victoria ante Argentina se cobra un precio alto, la lesión de Pau Gasol que le impedirá jugar la final. Tiene una fractura en el quinto metatarsiano de su pie izquierdo (sea eso lo que sea). Asi que habrá que jugarse el oro sin el concurso de nuestro mejor jugador, aunque el resto de jugadores han demostrado tener clase más que suficiente para enfrentarse con garantías a la peligrosa selección griega. Hoy soñaremos en oro.

Que pasada de figuritas.

Navegando hoy por internet he encontrado estas imágenes que representan figuras de algunos de los personajes de Perdidos, como todo el mundo sabe la mejor serie de televisión del mundo mundial en estos momentos. Dichas figuras son una pasada y no he podido resistir el ponerlas aquí.

Kate.



















Jack.



















Charlie.



















Locke.


















Y sin duda la mejor de todas, la que representa el final de la primera temporada, la apertura de la escotilla. Para babear.

















¿Cuánto costará una figurita de estas?. Eso si, falta la de Sawyer.